康熙墨地素三彩碗和晚清墨地素三彩方瓶之比较

2019年01月09日 这里是英国


                                                                                                   


康熙和晚清墨地素三彩之比较


近日所幸收得一件康熙墨地素三彩花鸟纹碗,喜不自胜。因为据耿宝昌老先生说,上世纪50年代,国家文物局、故宫博物院曾下文在全国各地征集素三彩器物,但所获甚微。而康熙素三彩瓷中尤以墨地最为珍贵,此碗就更难能可贵了。

 



恰好早前我也收藏了一对晚清的墨地素三彩博古纹方瓶,于是想将二者比较一下,写一个贴子以饗各位藏友。初看会觉得两者很相似,尤其是彩,几无不同。但是更细致地观察之下,就会发现它们的区别。



首先来看胎质。碗的胎质白细坚密,还分布了少许黑芝麻点般的杂质,触之手感光滑。而方瓶底胎有红色火石红,还有麻布纹,手触之略粗糙。

 




再看墨地和彩。碗的墨地更黑,我认为是光泽不同的原因。碗的光泽内敛,而瓶更光亮,正因如此,光的反射率不一样,所以呈现出不同程度的黑。对比彩的时候,我发现碗的彩更清亮干净,黄色和紫色更淡雅。深绿青翠,浅绿薄透如湖水。

 



最后看画工。碗采用细线条描画,虽然也是黑色,但因为极细,所以显得比地子浅。瓶的线条粗,反而比碗还要黑。细看局部的花叶画法。碗上画的双犄牡丹层次丰富,花瓣的纹理用无数条细线表现,不厌其烦。叶子的形态也是每片不同,叶茎有主次。相较而言,瓶的叶子就没有那么多变化,形状比较统一。再看看山石,碗的线条犀利,有刀劈斧凿之感。瓶就显得柔软很多,没有山石硬朗的质感。



粗浅见解,欢迎广大朋友指正。






注:文中所用图片都出自渝乾堂曾经或现有藏品。

渝乾堂 专业从事中国古董生意20年。专以回流散落在英国和欧洲其他国家的古董为生,专以瓷器、漆器,铜器,玉器为主。所有藏品质地保真,价格公道。如果您愿意广交志同道合的藏友,保持长期稳定合作,可以扫描二维码加我好友。

渝乾堂-值得信任的收藏

英国好物




我要赚零花钱👇


收藏 已赞