周六大约100多人聚集在奥克兰市中心Aotea Square，反对新西兰签署联合国移民协议。这些抗议者均依附于一个新的组织——NZ Sovereignty（主权新西兰）旗下。

在美国、澳大利亚等国家宣布“退群”的时候，去年底，新西兰联合政府表态支持《移民问题全球契约》，这意味着新西兰今后将承担更多联合国难民义务。

关于新西兰如何同意签署请参见这一条：

新西兰将签署《移民问题全球契约》

政府在圣诞前最后几天才表态要签约，很多人过完圣诞假期已把这事忘了。但也有一些人没有忘，包括这个NZ Sovereignty新成立的组织。

他们认为，新西兰承担更多联合国框架内的移民义务，会让本地利益受损，抢走本地的工作，在欧洲上演的治安问题也会在本地重演：

这次抗议活动在奥克兰、基督城、惠灵顿三地同时发起，尽管各地参与人数都不多，但值得注意的是，他们选择穿上了去年底在法国风靡一时的黄背心。

新西兰政治观察人士开始猜测，极右翼势力是否会在新西兰抬头。

从目前的抗议人士成分来看还比较混杂，包括反全球化的人士，保守主义者，部分极右翼人士，部分“普通爱国者”，但是他们打出来的旗号和宣传品，显示出强烈的民粹主义倾向。

在这张宣传品上，上面写“来新西兰的工作者以前还要付人头税，而现在新西兰人却要为联合国移民买单！……拒绝联合国全球移民契约”。

这张宣传品上出现的文字和图片，是历史上中国金矿工人工作的照片，以及中国金矿工人支付给新西兰政府100英镑人头税的收据。

然而，新西兰政府早就因为人头税的事情，向中国人正式道歉。而这个宣传品搬出这个图片，似乎是想说明“以前是收钱让人来，现在是花钱请人来”。

梅西大学社会科学和人文学院教授Paul Spoonley一直研究移民的身份认同问题，去年7月时他在加拿大极右翼人士Lauren Southern 和Stefan Molyneux来新西兰之前曾经写过一篇文章认为，极右翼在新西兰可能会在2个群体中扎根，一个是心怀不满的人，一种是阴谋论者。

虽然美国和欧洲的大部分极右翼都受到对经济不满的驱使，但Spoonley认为“新西兰已经适应了以21世纪新的方式开展业务，与北半球的方式截然不同”。

相反，“新西兰的极右翼可能更多地受到反对多元文化主义和失去传统白人男性霸权的驱使”。

他解释说：“新西兰有些人感到失去权力和被剥夺权利”。 “他们觉得现代，自由多元文化主义的新压力，是一种将他们排除在外的东西”。

虽然所涉及的人数仍然很少，但他们中的许多人已经在Facebook群组中相互合并，特别是在签署联合国移民协议之后。例如，在“黄背心新西兰”脸书页面中，他们不但呼吁“在新西兰禁止伊斯兰教”，而且准备在2020大选前“发动30万人规模的黄背心大游行”。