在全球疫情继续蔓延的阴霾笼罩下，为期两天的世界卫生大会（WHA）周一（18日）在日内瓦开幕。
面对超过100个国家希望独立调查疫情起因的要求，世界卫生组织总干事谭德塞表示，愿意尽快启动一个有关全球新冠病毒疫情反应的独立“评估”。
谭德塞说：“我们都能从疫情中汲取教训。每个国家和每个组织都必须检讨防疫应对经验。世界卫生组织将致力于透明、负责和持续改进。”
昨天在大会期间，中国已表态支持要求独立调查新冠病毒的动议，前提是：世卫组织本着公平负责，客观公正的科学态度，以及调查应该在疫情在全球范围内得到有效控制之后进行。
疫情调查背后的“博弈”
显而易见的，如果这个时候展开调查，中国将会成为众矢之的，而这正是我们不希望发生的。西方国家会把矛头直指中国，主观的认定新冠病毒起源于这里。
当然，这次投票有很多国家赞成并不意外，因为他们都受到了病毒的摧残。
现在西方国家大都还属于“疫情国”，应该不具备立刻开始被调查的条件，而中国的疫情基本平息，所以这里一定会有西方国家的险恶用心。
颠倒是非是西方国家的惯用伎俩。一旦中国率先开始被调查，那么西方社会就会利用自己的媒体做出不实的报道，攻击中国，淡化和撇清自己抗疫不力的事实。
另一方面，美国是不会愿意接受调查的。对特朗普而言，要背负疫情应对迟缓不力的责任将是一场政治灾难，何况距离11月总统大选只剩下六个月的时间了。将矛头指向中国和位于武汉的一处实验室可以轻松将“锅”一甩了之。一定程度上让特朗普和他的政府可以洗脱责任。
现在世卫将要进行调查，特朗普突然宣布，美国将暂停资助世界卫生组织，不得不引发担忧与质疑。多家美媒指出，在特朗普宣布该决定之际，他正因应对疫情不力而遭到质疑，其民调支持率也回落。日前，《纽约时报》曾接连刊发长文，直指美政府应对疫情速度太慢、效果不佳，在刊发的《特朗普为何忽视警告，一错再错》一文中，复盘了白宫在应对疫情上错失的时间点；《华盛顿邮报》4月初也发文细数了美国“被浪费”的70天。
但如果不能做到重点疫情国家同时调查，那么公平性就很难保证。毕竟如果一个国家一个国家的调查，等到查到美国的时候，都猴年马月了。
美澳想搬出的“独立调查”是有所预谋，目的不纯的，对中国和世卫，是极力先预设了他们"不值得信任"的形象，先“推上被告席”再说的。
可这最终不得人心，还是要回归到世卫组织“一视同仁”的调查框架之下。
世卫疫情调查真正的发起者
澳大利亚在4月中旬起，重新调整修改了针对疫情调查的草案版本后再次提交，改动了很多，不少带有歧视和政治倾向的内容被删除了，后来又一看欧盟的版本差不多，可能操作上还更快，干脆直接蹭了上去，署了个名。
这也是为什么最后澳大利亚喜滋滋的称启动调查是自己的功劳时，中国大使馆会毫不客气的说上一句澳洲的“邀功”，简直就是场笑话。
这场疫情调查，美国当然也不能自己去搞，美国的疫情防控可谓一败涂地，很没有说服力去赖别人如何如何。
澳大利亚的小算盘
2019年年底，澳大利亚一场山火烧了快5个月。澳洲境内农业，畜牧业，旅游业被重创，铁矿石价格下滑......在澳大利亚看来，加上自己至少“数据上显得抗疫给力”，这是一次提升国际影响力的好机会.
另一方面，就新冠起源而言，不太容易认为会关澳洲什么事，一个不太会被查的国家，极力推动调查更加不奇怪了。
一切的一切，澳洲这个替大哥跑腿的马前卒，很适合，出来得只是刚好而已。
不过现在的结果，澳大利亚却似乎让自己处在了一个尴尬的位置。世卫最终展开完全不涉及政治立场的新冠病毒调查，澳洲的追随，再也无法令美国满意。
在特朗普停止赞助世卫组织的问题上，澳大利亚已悄然与美国背道而驰，在“实验室”病毒起源说上，澳洲在没有证据的情况下也没有厚着脸皮的再站在美国一边。
就算现在澳媒迫不及待地渲染得好像自己的国家已经成了“国际社会里的表率和英雄”，“会被永载史册"，也略显无力。
现在，澳洲唯一的筹码，无非是对自己铁矿石的销路比较笃定而已。然而，这一切都是建立在中国经济复苏的前提下，只有中国有需求，澳洲才有销售。
最终，因为特朗普已成功挑起中澳经贸争端，以便达到遏制中国的目的，这已经间接而严重地破坏了澳洲的正常发展和疫情后经济恢复的前景。澳洲的矿产早晚会成为美国的囊中之物。
而澳洲的大麦就没那么乐观了，因为世界上现在5分之一的啤酒是在中国被喝掉的，现有产能中的约35%需要另找地方消化掉。
西方所谓要中国赔偿 目的在于污名化中国
有那种想法和说法的人，简直在诋毁那些国家的主权和行政管理职责。在一个国家的领土范围内发生的染病和死亡，居然要另一个国家的政府来负责，将病人的患病和传染他人的行为视为另一个国家的国家主权行为导致的结果？不如先把主权交出来得了。
这种看似“法律战”的行为，更多的是为了达到某些人的政治选举，推责，以及商业的目的。
如果说“法律战”的目标在于结果、在于胜诉；那么舆论战的目标就更多在于过程，在于造势，只要将“中国责任论”、“中国赔偿论”包装成为舆论热点、转移公众的视线，尤其是死者家属的关注点，实现对中国的污名化，就达到了挑事者的主要目的。
