不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

2021年05月25日 澳微帮


2018年,美国突然向中国发难,最终导致中美两国爆发了贸易战;而新冠疫情爆发以后,美国并未将精力放在如何应对疫情,而是想方设法地想将疫情政治化,妄图借此时机抹黑中国;而当时的澳大利亚更是紧随美国左右,无端指责中国,向中国泼脏水。

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

而随着美国大选的落幕,拜登入主美国白宫,其继续延续特朗普时期的对华政策,但同特朗普所不同,拜登决定拉拢盟友共同对抗中国,于是,在今年西方集团倾巢而出,无论是G7集团的伦敦相会,还是多国军舰的南海亮剑,其本质都是美国纠集其盟友对中国的遏制以及打压;此外,美国的狐朋狗友,不仅选择同美国“抱团取暖”,还纷纷以实际行动向美国进献投名状:今年三月,欧盟便以莫须有之名对中国实行经济制裁,而刚刚完成脱欧的英国也紧随欧盟步伐,对中国实行单边制裁。眼下,以美国为首的西方国家,已经开始对中国实行围追堵截,那么,在群狼环伺的当下,中国又该如何进行破局呢?

  而中国也自然不会无动于衷,任由美国奸计得逞,实际上,早在去年,中国便开始进行“破网行动”。

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

在详细讲述我国如何“破网”之前,我们首先要进行一个情景假设:如果现在我们被一群恶狼所包围,这群恶狼对我们早已觊觎已久,但对我们手上的棍棒仍有所顾虑。狼群具有数量优势,但立刻一拥而上却不是其最明智的选择,狼群首领为了尽可能减少狼群的损失,会让个别恶狼优先发起进攻,逐步消耗我们的体力,待我们体力耗尽之时,狼群再发起总攻,届时我们将沦为狼群的盘中餐,最终葬身于狼腹。

  那么,我们又该如何进行自保呢?

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

可能有人会说,擒贼先擒王,先打趴狼群首领,其余恶狼也自然会一哄而散。诚然,这不失为一个好点子,但这样的方法是具有前提条件的-我们拥有绝对的实力,能够碾压并完胜狼群首领。但是现实情况是,我们同这头恶狼首领仍具有一定的实力差距,我们并不畏惧这头恶狼的单独进攻,但若想将其制伏,我们本身也会元气大伤,届时,即使狼群首领不复存焉,其余恶狼也会出于生理本能,也会一哄而上,而到时,虚弱至极的我们或许并没有任何招架之力,甚至会因此死于狼群之口。显然,擒贼擒王,并不是当下破局的最优解。

实际上,上述破局之法思路基本正确无误,在群狼环伺的当下,我们必然要择一只恶狼要将其尽快除之,以震慑狼群之中的其余恶狼,但选择怎样的恶狼,是当下需要仔细斟酌之处。若恶狼过于弱小,则不仅不会震慑其余恶狼,反而可能会激怒狼群,而恶狼太过强大,同样也并非破局最优之法。因此,必须挑选实力适中的恶狼作为对手,既可以震慑狼群,也可以保存实力,可谓破局之良方。 

而这一破局之法,正是当年毛主席所留下的战略思维。

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

新中国成立伊始,朝鲜半岛局势突然发生变故,美国公然插手朝鲜内政,并不顾我方多次警告,执意越过三八线。而当时,是否支援朝鲜,成为当时新中国所要面临的一大难题。

  彼时,解放战争刚刚结束,多年战乱已使国内千疮百孔,而反观美国,则风光正盛。在各个方面,我们都无法同当时的美国相比,但正是在那样的情况下,毛主席毅然决定驰援朝鲜,抗美援朝。

  而后来的历史则证明,毛主席的决断是极其正确的,正如毛主席所言“打得一拳开,免得百拳来”。在那场战争中,我们打赢了看似不能战胜的美国,最终赢得了朝鲜战争的胜利。而朝鲜战争,则成为新中国的立国之战,彻底粉碎了帝国主义想将新中国扼杀在摇篮中的幻想。那一战,洗刷了中国近百年来的耻辱,自此,外敌不敢再对中国有任何觊觎之心。朝鲜战争的胜利,为中国创造了一个十分安稳的国际环境,也使我们能够集中精力进行经济建设。

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

而当下,我们所选中的对手正是澳大利亚,在美国率领的群狼之中,澳大利亚是当下中国最为合适的对手,主要原因有以下几点。

  首先,在美国的狐朋狗友中,澳大利亚是出了名的“急先锋”,在西方国家对中国的污蔑以及打压之中,处处可见澳大利亚的身影,而在英法等国还未向中国展露獠牙之际,澳大利亚便为了能向美国献媚,率先向中国发难。特朗普打压华为之时,澳大利亚便紧随其后,公开禁用华为;2019年5月,澳大利亚疯狂作死,公然干涉中国内政,屡次触及中国底线;而自疫情爆发之后,澳大利亚又率先向中国发难,要求对中国进行针对性调查;去年7月,澳大利亚伙同美日两国在南海一带兴风作浪;去年9月,澳大利亚高举人权大旗,再次向中国泼脏水。因此,澳大利亚对中国犯下的罪行可谓罄竹难书,古语云师出有名,这恰恰给予了我们打压澳大利亚的正当理由,正所谓,枪打出头鸟,中国对澳大利亚进行经济制裁完全合乎情理。而中国若能痛击澳大利亚,也必然令其它恶狼有所顾忌,不敢贸然行事。 

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

其次,在西方国家之中,澳大利亚独占澳洲大陆一洲,具有一定的经济实力以及军事实力,而其余国家,实力则过为弱小,在美国的盟友中具有充当炮灰的作用,若制裁这些国家,不仅浪费时间以及精力,同时也根本起不到杀鸡儆猴的作用。此外,澳大利亚处在南半球,由于复杂的历史原因,其长期游离于西方文明的边缘,同西方国家的联系较小,而得益于其储量丰富的自然资源,澳大利亚名列发达国家之行列,却又陷入了资源陷阱之中,其国内工业基础相对薄弱,对外依赖性较强,而这便导致澳大利亚在经济上却极度依赖中国。根据DFAT的数据,澳大利亚对中国的商品出口量占据其出口总量的30.6%,中国是澳大利亚最重要的贸易伙伴,但对中国而言,澳大利亚却似乎可有可无,在两国贸易往来中,澳大利亚多向中国出口资源型产品,因此,即便缺少澳大利亚,中国也可能够很快的找到替代品。因此,中国若要制裁澳大利亚,可谓轻而易举,而澳大利亚也可成为中国熟练制裁工具箱的最佳练习对象。

  因此,为了能够早日破局,澳大利亚便成为了中国的重点关照对象。因此,在澳大利亚率先违背两国合约的大前提下,中方紧抓时机,果断出手,开始了对澳大利亚接二连三的经济制裁。

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

2019年2月,我国北部大连港率先拒收澳大利亚煤炭;2020年5月19日,中国对澳大利亚大麦征收高额的反倾销以及反补贴税,同时几乎叫停了对澳大利亚生产牛肉的进口;2020年6月,澳大利亚疫情有所缓和,澳大利亚逐步开放部分旅游景点,但中国旅游部以及中国教育部接连发出“旅游预警”以及“留学预警”,中国赴澳游客以及留学生锐减,最终导致澳大利亚旅游产业以及留学产业收入锐减;2020年8月,中国对产自澳大利亚的葡萄酒展开反倾销调查,并最终认定澳大利亚葡萄酒存在倾销行径,自此澳大利亚葡萄酒几乎完全失去中国市场;2020年11月,中国加强对进口产品的检疫措施,澳大利亚海鲜产品面临着毁灭性的打击

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

起先,澳大利亚当局对中国的经济制裁并不为意,澳大利亚仍旧执迷不悟,试图对抗、打压中国,并希望美国能对澳大利亚尤为关照,对美国给予了殷切的希望,但美国以及其盟友却给澳大利亚当头一棒,迅速抢占澳大利亚在中国的各大市场份额。

澳大利亚政府本以为时间可冲散一切,但中国对澳大利亚的制裁不仅没有有所缓和,反而日渐加剧。随着中国制裁措施的不断升级,澳大利亚国内多项产业受到了毁灭性的打击,澳大利亚人民对莫里森当局愈加不满,一向高傲自负的澳大利亚当局不得不选择妥协,开始向中方频频示好,想要同中方进行对话沟通,但中国却对此不以为意。今年,澳大利亚新任贸易部部长丹·特汉新官上任伊始,便向中方寄来了万字长信,希望能同中方缓和关系,澳大利亚各商界人士也组团请求访华示好,但中方并未对此做出任何回应。看来,如今的澳大利亚似乎已经走投无路了。

不断升级制裁,中国为何非要"打残"澳洲?背后是毛主席的战略思维

尽管澳大利亚求和方式花样繁多,但其却并不具备道歉求和之必备要素—诚心,澳大利亚当局也只是出于利益考量而对中国做出的妥协让步,更何况,澳大利亚仍然在各个方面紧随美国左右损害中国利益。既然如此,中国又为何要原谅澳大利亚呢?因此,只要澳大利亚继续为虎作伥,中国对澳大利亚的制裁也会不断升级,直至重创澳大利亚,令其余恶狼闻之胆寒,从此不敢再对中国有非分之想。

  如今,几十年过去,美国等西方国家卷土重来,欲再度遏制中国的崛起。面对西方国家的层层围堵,而这次,澳大利亚则成为中国的破局关键,只有打残打服澳大利亚,方能使群狼退散,而澳大利亚沦落至此,也是自作自受。

收藏 已赞