HPV 疫苗致死致残、“广谱抗癌药”治愈率达75%”、止咳糖浆用水送服……

近日，省药监局发布了2018 药品谣言榜单，其中既有流传甚广的“陈年”谣言，又有搬弄是非的新谣言

这些谣言，您又信了多少呢？今天，让我们来逐个戳破这些谣言

2018 年1 月，一份号称转自某儿科医生的“儿科用药宝典”在微信热传。它针对孩子发烧、咳嗽、头疼等症状列出了相应治疗方案。在流感爆发之际，它被很多家长视为儿童用药指南，甚至被称为“自诊用药标准”

专家辟谣称，这个网上热传的“儿科用药宝典”是不是出自儿科医生之手尚不可知

但患儿的病情发展千变万化，如果按这种公式化的宝典照方抓药，很可能延误患儿病情，所以指导意义并不强。

2018 年3 月，有不少媒体报道，京都念慈菴的川贝枇杷膏在美国纽约走红，称这瓶“神秘的东方液体”在纽约被炒至天价，遭遇美国人疯抢。

据悉，此次谣言源于《华尔街报道》的一篇文章

该文章的主标题客观陈述了这种草药补充剂因能止咳而备受纽约人的关注，副标题指出虽然其有疗效，但专家认为食用有一定风险

然而，中文媒体存在断章取义之嫌，重点突出中国“神药”走红美国，而忽略其存在的风险。

2018年6月，标题为《一年内致328 人死亡，2 千人终身残疾，5 万例不良反应！这种HPV 疫苗来到了中国，百万女性高价接种……》的文章，公布了一组号称基于美国疫苗不良反应报告系统（VAERS）的数据

但事实上，该文章利用这组数据偷换概念、歪曲事实，将VAERS 收集到的健康损害案例直接等同于疫苗导致的健康损害，误导大众

实际上，世界卫生组织在最新的2017版宫颈癌疫苗立场文件中，非常明确地确认宫颈癌疫苗的安全性

2018 年11 月中旬，全球权威医学期刊《英国医学杂志》（BMJ）发表了一篇关于欧美禁止6 岁以下儿童服用感冒药的报道。

这篇报道强调了非处方咳嗽感冒药的无效性，且易导致多种副作用，已被美国食品药品管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）禁止6 岁及以下幼儿使用。

专家认为BMJ这篇文章具有不确定性，支持证据较少

而且，FDA和EMA并未禁止6岁以下儿童服用感冒药，这只是该文作者的建议。

2018 年11 月26 日，美国食品药品管理局（FDA）批准首个TRK 抑制剂Vitrakvi 用于治疗NTRK 基因融合的晚期实体瘤患者

随后网传该药是“第一款与肿瘤类型无关的‘广谱抗癌药’”“针对17 种肿瘤”“对于肿瘤无法切除，或已经转移的晚期患者有奇效”“治愈率高达75%”

但是75%仅是缓解率，而不是治愈率。专家指出，缓解率和治愈率不是一个概念。所谓的“广谱”也只针对特定的基因突变癌症人群

媒体宣称此药是“第一款与肿瘤类型无关的‘广谱抗癌药’”，这个说法不准确。

2018 年12 月，一条消息在微信朋友圈中热传，称“国家食品药品管理局”提出，在未来两三年之内要下架60%药品，将由保健品和食品代替，并配以“官网”文章截图，宣称全民养生时代已经到来

事实上，官方并未提出该说法

而且目前我国只有国家市场监管总局和国家药品监管局，并无“国家食品药品管理局”

且网传消息中的网页截图有明显的后期制作痕迹

2018 年，“鸿茅药酒”事件带动了公众对药酒的讨论。在热衷养生的人眼中，药酒是一味不错的养生产品。部分网民坚持认为，喝药酒可以强身健体、延年益寿、补肾壮阳

专家介绍，无论何种药酒，其主要成分都绕不过酒精，目前医学界认为酒精对健康没有好处。

而药酒在很大程度上仍然是药物的范畴，不是保健食品。

一直以来，关于“雾化对宝宝身体伤害很大”的消息不时出现在微信朋友圈，内容包括“国家禁止医院输液，却出现了雾化，雾化比输液更有害。”

然而，雾化治疗只是通过雾化器，将适用于雾化治疗的药物分散成微小的雾化颗粒，通过吸入的方式使药物到达呼吸道、肺部

它只是局部治疗，全身吸收小，因而安全性也相对较高。

网传感冒后可自行使用多种感冒药。但是，专家认为市面上很多感冒药的成分都不是单一的，多是几类药物的复方制剂，重复用药会导致某种成分的剂量超量，对人体的肝肾功能造成损伤

因此专家建议，在感冒后，应及时前往医院治疗，弄清楚用药的剂量、时间和方法

并告诉医生自己已经服用的药物，以免药物混合使用产生副作用。

冬天感冒咳嗽时有发生，止咳糖浆成了许多咳嗽者的首选药。网传止咳糖浆服用后可以喝大量水送服，不会对药效有影响

专家表示，咳嗽的产生是一种预防机制，当呼吸道受到刺激时，就会产生咳嗽反应，止咳糖浆喝下去之后会在咽喉部分形成一个保护膜，舒缓咽喉部位的刺激，而用水送服会冲掉保护膜