这几年高举反华大旗，比美国冲的还快的澳洲总理莫里森，在昨天的大选中，落败了。

澳洲大选三大势力：

1，自由党（右翼）。

2，工党（左翼）。

3，绿党（环保）。

莫里森就是右翼自由党，类似于特朗普的保守主义，高度亲英美，放宽对资本管制，敌视中国。

工党则是左翼，提高全民医保，全民养老，全民房屋保障，偏向于更公平的社会，而不是优胜劣汰的社会，会拿国家的钱去补助穷人。

工党这次赢，其中一个重要政策是，政府帮你买房。

比如一栋房子100万，人民出62万，澳洲政府出38万，等于是政府大力补贴你买房。

这政策一推出，那还得了，典型的左翼政策，政府还能帮买房的？

澳洲社会，真的是水深火热。

另外，如果你说，你买100万的房子，连62万都拿不出，那政府就支持你贷款。

贷款的首付，不要30%，不要20%，只要5%！

等于说你只要出100万里的5%，然后负担总房款的60%，你就可以买房了。

这政策太狠了，保守派的莫里森，是不可能推出这政策的，但左翼的工党，就是总在推类似的帮助底层的福利政策。

另外，这次澳洲大选的第三势力，绿党。

绿党，就是环保党，环保党的支持者大多来自澳洲东部沿岸富人区。

拿老百姓的话来讲就是，这群有钱人，吃饱了饭啥也不关心，就关心环保。

在这片风景旖旎的黄金海岸，富人们可不管你们谁执政，他们只关心全球暖化会不会淹了我的大别墅。

所以富人区选民最支持绿党，并且给绿党大笔的钱去做环保宣传，带动一帮澳洲小年轻，也格外支持绿党。

这么一搞后，议会大选如下：

反华先锋莫里森，获得50个议会席位。

新上台的工党，获得71个议会席位。

这不是最终大选结果，但这个差距已经注定莫里森赢不了，莫里森也给对手打电话承认败选了。

和上次大选相比莫里森输的挺惨，莫里森输的主要原因是三大点：

1，不够关心底层。

左翼工党，会放大量福利给底层，而保守派的自由党做不到。

2，绿党分票。

这两年澳洲动不动就持续爆发洪水，持续爆发干旱，环保成了中产和富人很关心的议题。

而中产和富人，以前又都是保守的自由党支持者，可莫里森大力开发煤炭，开发油气等，让关心环保的人不满，这就造成原本投票给自由党的中产和富人，这回都投给了绿党，造成了严重分票。

3，对抗中国。

中国是这次澳洲大选里无法忽略的角色，莫里森的外交成绩，主要是全面服从美国，为美国做反中急先锋。

这种一面倒的，没有回旋空间的外交政策，让商人害怕，让华人害怕，更让左翼害怕，会不会有一天，澳洲会直接卷入和中国的战争？

澳洲符合投票资格的选民1700万，其中“华人”选民近100万，而且澳洲采取“强制投票制度”。

就是你必须去投票，不然就罚款，除非事先写清楚理由申请不投票。

这种“强制投票制度”，就让澳洲投票率高达90%以上，华人选民100万，不算多，但也绝不算少了。

而且这里面有很多华人，都是直接和中国做生意的。

有的是搞留学的，有的是搞旅游的，有的是搞商贸的，大量在澳华人的生意都和中国直接相关。

莫里森采取极度敌视中国政策，严重伤害了这群人的钱袋子，中国仇澳情绪高涨，留学的人少了，旅游的人不来了，中国制裁澳洲，也让商贸生意一塌糊涂。

所以华人又怎么会喜欢莫里森呢？断人财路，是要人命。

另外还有一点也很重要，莫里森高举右翼保守旗帜，这让澳洲境内种族仇视加剧，尤其是对华人的仇视。

莫里森不断带头煽动，新冠病毒中国造，这一言论，使得澳洲境内华人被其他族裔歧视和攻击。

凡此种种，莫里森会输，一点也不意外。

那么下一个问题，新上台的工党政府，对中国的态度是什么？

首先从历史上看，只要左翼工党执政，中澳关系都是蜜月期。

1991-1996的工党总理，保罗·基廷，国际著名的中国崛起论支持者，坚信中国必然崛起，澳洲别和中国敌对。

2007-2010，工党总理陆克文，亲中派，熟知中国历史与文化，一口流利中文。

陆克文同样认为中国崛起不可避免，要保持与中国紧密的关系。

陆克文提出“三大结合”的外交支柱：

与中国结合，与美国同盟，与联合国结合。

讲白了就是骑墙派，中美都不得罪，中美澳洲都需要。

2010-2013，工党总理朱莉娅·吉拉德，整体采取面向亚洲，友好中国的外交政策，延续了中澳蜜月期。

从历史来看，改革开放后，只要澳洲是工党人来当总理，那中澳关系，就没差过。

中澳关系真正差起来，是从2018年莫里森上台后，他紧密跟随特朗普的敌对中国政策，甚至比美国跑的还快，要来对付中国。

这回，工党夺回大位，新总理是阿尔巴尼斯。

这人祖上是意大利人，以前是保罗·基廷的跟班，后来到陆克文手下工作，当陆克文的副手。

从上下级脉络来看，阿尔巴尼斯属于很好的继承了保罗·基廷，和陆克文这一脉的政治人物。

中国改开后，澳洲工党的对中国政策，一直延续的是保罗·基廷的精神。

保罗·基廷，应该是澳洲政坛20年里，最大的一个“中吹”。

他的核心思想是：中国是一个必然崛起的国家，澳洲不该把中国当敌人，而应该拥抱中国。

去年老保罗还登上澳洲最热闹的政论节目《问与答》，阐述对中政策，当时中澳关系是跌到冰点里的冰点。

在节目里，保罗·基廷对诸多问题的回答是：

1，中国崛起不是威胁。

2，澳洲不应该卷入台湾问题。

3，如果美国因台湾问题和中国开战，澳洲没有义务加入战争，无论是实质派军加入，还是资源援助。

4，澳洲不应该禁止华为参与5G建设。

5，澳洲不应该将新冠病毒溯源调查，对准中国。

可以看到，几乎在所有中国最在乎的议题上，保罗·基廷全都站在中国这边。

台湾问题，新冠溯源，华为5G，老保罗都不跟随美国。

保罗·基廷还说：美国过于丑化中国，制造中国与其他国家矛盾，让中国威胁论成为西方外交的主轴。

美国的这一做法，对除了美国之外的国家，都是弊大于利，我们不应该为了美国的利益服务，而丢失了自己的国家利益。

这就是工党大佬保罗·基廷，30年来的一贯态度，别跟美国起舞，正视中国崛起，澳洲有自己的国家利益。

而将上台的新总理阿尔巴尼斯，延续工党的这一传统外交基调，他上台后，不说马上和中国和解吧，但至少会有新的转机。

因为外交政策有着一定惯性，不可能突然180度大转弯，昨天参与仇华同盟今天就宣布退出，这不可能。

当年澳洲从“友华”变“仇华”，也不是一夜之间变得。

但至少新政府上台后，袋鼠，不会像莫里森时期一样，急吼吼的充当美国的反华急先锋。

莫里森下台，对中澳关系是个好消息，也给拜登正不断撺掇的“印太反华联盟”，泼了一盆冷水。

我是江平舟

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。