不得不说,这一次不远万里飞赴英国参加G7峰会的澳大利亚总理莫里森实实在在地享受了一把成为“话题中心”的美好滋味——原因无他,自然是因为如今的澳大利亚已经成为西方名副其实的“反华先锋”。
然而有趣的是,在G7上风光过一回后,如今回到国内的莫里森却突然回过味来了:其日前接受天空新闻专访时突然表示,“澳大利亚无意与中国发生冷战”。
莫里森在涉华问题上的“反复横跳”其实已不是第一次,这一次自然是因为这次G7峰会确实让澳大利亚人“大开了一回眼界”。
首先,美国和欧盟这两个最大靠山在反华问题上反而还不如莫里森“意志坚定”,甚至因此发生了内讧。
在峰会上,拜登的确是最积极主动撺掇“联合反华”的领导人,但在一堆空头支票和要求在会后联合声明中写上反华内容之外,拜登的反华实际行动却一个都见不到。
即使是联合声明这种纯粹的嘴炮表态,欧盟各国也是在与美国争吵半天之后才勉强同意。法国总统马克龙更是明确表示,在与中国关系的问题上,欧洲保持自己的独立性,法国的政策是“既不成为附庸,也不会与美国结盟”。
其次,在G7峰会上美欧西方反华阵营完全是在给澳大利亚开空头支票。
这次峰会上,除了拜登一如既往的支持,就连日本、法国和欧盟领导人都先后与莫里森单独举行会晤,一方面表态要求中国停止对澳大利亚的“经济胁迫”,另一方面坚决支持莫里森继续坚守“价值观”阵地,与中国死扛到底。
但在这一堆“精神鼓励”之外,莫里森最希望得到解决的澳大利亚经贸危机问题却没一个国家领导人愿意给出任何具体承诺,莫里森完全是抱着一堆“精神食粮”回国。
最后,澳大利亚国内的经济状况已经不容许莫里森再继续与中国僵持下去。
据悉尼科技大学公布的一份最新的民调显示,超过80%的澳大利亚民众认为澳大利亚“在经济上过于依赖中国”。换句话说就是,虽然澳大利亚民众普遍认为中国“不值得信任”,但比起“价值观”的冲突,赚钱吃饭显然才是更重要的事。
而就在6月17日,新西兰贸易部长奥康纳公开对媒体表态,尽管澳大利亚与中国双边贸易“摩擦”使得两国关系紧张,然而新西兰政府将继续扩大和中国的贸易关系。
所以当澳大利亚民众在经贸上的损失日益扩大,自己的铁杆盟友又“背叛”自己之时,莫里森却只是从G7峰会上抱回了一堆“精神食粮”回来?莫里森再不赶紧说些好听的台词缓冲一下,怕是真的不打算继续当这个总理了。
其实说白了,莫里森非要坚持反华,除了自己的政治私利,最大政治抱负无非就是要靠这股“辛苦劲”换取美国和欧盟这两个西方最大阵营对自己的全方位支持,从而提高澳大利亚在西方世界中的地位。
但问题在于,美国和欧盟对“反华”这件事的诉求与定位从一开始就是截然不同的:
美国“反华”是为了转移国内社会矛盾,给自己打造一个全新的外部敌人,在定位上是把中国当成“最大战略威胁”;
但欧盟希望在“反华”中谋求的,是要将借机让欧盟摆脱美国的阴影,在三角博弈中上位为与美国、中国齐头并进的“世界三大极”。在定位上,欧洲人反而压根不愿看到中国真的被美国打趴下。
因此,每当美国人希望澳大利亚人在反华问题上更主动强硬时,欧洲人马上就跳出来表示反对,而既然金主们连意见都无法保持统一,澳大利亚这个“工具人”当然无所适从。而更讽刺的是,一旦涉及到具体的经贸问题,无论美国还是欧盟都立刻变得非常“现实”和“理性”,这当然让抱着一大堆政治口头支票回国的莫里森显得更加愚蠢。
莫里森不愿与中国发生冷战,这种想法确实值得我们赞许,毕竟我们中国也从未想过真的要与澳大利亚断绝关系。
不过,在产生悔过意识后,具体的行动才是真正的关键所在,而莫里森在这方面却是“前科累累”——早在去年5月份,莫里森就曾大谈过“澳中友谊”,但其随后的实际行动却证明,莫里森这个人和其所代表的澳大利亚反华政治集团确实压根就不知道什么叫“言而有信”。
莫里森这一次的表态,的确是真情流露还是又一次心怀侥幸在玩“左右横跳”?对此我们只能表示:我们对此保持高度警惕,但其实我们根本毫不在意。
毕竟中国已经用实际行动证明,在这场闹剧中,中国才是掌握主动权的那一方。你莫里森愿意真心改善对华关系,那么我们就回以同样的真诚;但如果你要继续左右横跳,那么我们就继续对你们澳大利亚强硬到底,而因此受到实际损害的也只有澳大利亚自己。事情就是这么简单。
所以,莫里森,面对这么简单的选择,全世界都在等待澳大利亚的答案。