5月19日，中国开始向澳大利亚的大麦征收高达73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税。澳大利亚贸易部长伯明翰（Simon Birminham）表示，澳大利亚将保留向世贸组织提起上诉的权力。

来自新南威尔士大学国际经济法的专家认为，针对大麦一事向世贸组织上诉的法律程序冗长复杂且耗时耗能巨大，通常加征关税的过程在5年后一般会终止，所以上诉其实是“远水救不了近火”。

澳大利亚农业部长利特普劳德（David Littleproud）强调，澳大利亚不会对中国进行关税报复，也希望中国对大麦征税的决定与澳大利亚发起针对新冠病毒起源进行独立调查没有关系。

在国际贸易进程中，加征反倾销和反补贴税是一种常见手段，目的是为了起到平衡价格，促进生产的作用。澳大利亚以前也曾就其他产品对中国加征过反倾销和反补贴税。

在刚刚过去的周日下午，美国国务卿蓬佩奥针对澳大利亚维多利亚州与中国的“一带一路”项目警告澳洲政府，若维州“一意孤行”，美国将与澳大利亚脱离关系（disconnect）。美国驻澳洲大使亚瑟·库尔瓦豪斯（Arthur Culvahouse）随后解释说，蓬佩奥的讲话是基于一种“非常遥远的假设”，美国对澳大利亚处理该问题的能力具有“绝对信心”。

近段时间，美国多次发表“威胁”演说，现在竟开始胁迫盟友。此时此刻，澳大利亚在与中美的外交关系中，需要取得一种平衡。