黄向墨与母亲合影
拥有澳洲永居身份的中国商人黄向墨在多次申请入籍被拒后，本周三媒体报道称澳大利亚政府在黄向墨身处海外的情况下，吊销了黄的永居签证，使其无法回到澳洲。
据《澳洲金融评论报》报道，黄向墨目前大部分时间都停留在中国香港。据其透露，去年12月，他接到了澳大利亚内务部有关取消其永居签证的通知，同时还有澳洲安全情报组织（Australian Security Intelligence Organisation，简称ASIO）的一份文件。文件中概述了取消签证的理由，即干涉澳洲内政行为和既往进行此类行为的“意愿”。
今天，黄向墨首度向外界公开发声，认为自己遭到了ASIO“不公平的对待”，其指责和质疑也是“莫须有的猜测”和“充满偏见、毫无依据”。
ASIO在相关文件中指责黄向墨担任大洋洲中国和平统一促进联盟主席、及此前担任澳大利亚中国和平统一促进会会长。
黄在声明中回应称，大洋洲统促联盟与本人的相关言行，完全符合澳大利亚外交政策及法律。联盟与促进会“不隶属于任何外国政府，也不接受任何外国政府的资助。对此，包括 ASIO 在内，任何澳大利亚政府机构从未表示过异议。”
ASIO还质疑黄向墨对于澳大利亚的忠诚度，原因是他在中国的商业关系、亲属关系等可能构成威胁。
黄向墨反驳称“在一个全球化的时代，尤其作为移民国家的澳大利亚，有海外商业关系和亲属关系是十分普遍与正常的。澳大利亚在华也有许多企业，其投资应该远大于本人，若据此怀疑他们更易被某国政以府操纵，一定是荒谬的。”
就澳洲媒体炒做的“政治捐款”一事，黄向墨表示，所有捐款行为均符合澳洲法律，而且是“应相关政党和政治人物的恳求而捐赠，并非主动捐献。”
“相关政党及政治人物若真认为他们主动索要的捐款是不合适的，我再次呼吁他们可以、也应当退还给我，不必支付任何利息。收到退款后我将把这些捐款改捐慈善机构。”
黄向墨最后在声明中表示，“我本人在澳洲玉湖集团早已不再持有任何股份，不再担任股东、董事或其它任何职务”以及“会在合适的时间以合适的身份访问澳大利亚。”
据《澳洲金融评论报》报道，澳大利亚律师协会发言人Greg Barns表示称：“取消黄向墨永居签证的原因是荒谬的，这是在独裁国家中才能看到的行为。”
“澳洲安全情报组织等机构由于保密性质是一个不公平的系统，存在被滥用的风险，尤其是当个人试图挑战权威的情况下更是如此。这是对一个人权利的极端破坏。它是完全不透明的。这是一种在专制社会中看到的东西，而不是民主。”
Barns补充道，黄向墨永居签证被取消的决定为所有澳大利亚人树立了一个危险的先例。即在“适用”标准下，所有澳大利亚居民都有可能被取消公民身份。他说：“这是非常荒谬的。”
悉尼大学中国历史专家David Brophy博士也对澳大利亚政府吊销黄先生签证的做法感到惊讶。
他说：“通过不透明的方式将某人拒之在外，并非捍卫自由和民主的最佳方式。我们可以对政治献金进行限制，但是，我们不能以模糊的理由挑选特定种族社区的成员。”
在其看来，此举无疑向澳洲整个华人社区发出了明确的信号，即亲华禁令。
澳大利亚智库“中国事务(China Matters)” 首席执行官Linda Jakobson表示，尽管澳洲政府理应保护其国家安全，但是，澳洲政府和安全机构应对所谓的“中国在澳进行的干涉活动”给予明确解释。
她说：“在此类事情上，我们应该比澳洲安全情报组织做的更好。即在我知道你所不知道事情的情况下，我们应给予明确的解释。我们必须向澳洲民众提供一个详尽的解释，说明中国正在做些什么，以便每个人都能理解我们的国家安全是否存在风险。”
如果澳洲安全情报组织不这么做，势必会导致澳洲民众怀疑黄向墨是否已经沦为世界地缘政治游戏中的“替罪羊”。
以下为黄向墨本人发表的声明全文
黄向墨声明
2019 年 2 月 8 日
1. 感谢澳大利亚及世界各地朋友的关心，收到的问候太多，无法一一致谢，抱歉。
2. 感谢世界各地的媒体朋友，对于一切为新闻理想而奋斗的记者，我完全理解、并深深致敬。
3. 我十分遗憾、也十分失望，遭遇了如此不公平的对待，吊销签证的理由依据“莫须有”的某种猜测，充满偏见、毫无依据。这完全不符合我心目中的自由、民主、法治、公平的澳大利亚，但我依然相信法律、相信正义。
4. 在 ASIO 的相关文件中，确认了本人没有任何触犯澳大利亚法律法规的情形，对此我表示欣慰。
5. 在 ASIO 的相关文件中，最为关键的，是指责本人担任大洋洲中国和平统一促进联盟主席、及此前担任澳大利亚中国和平统一促进会会长，致力于推动中国和平统一。
但是，承认一个中国、希望台海和平，这是澳大利亚自 1972 年以来的外交政策，从未有任何一届澳大利亚政府（无论工党或自由党）对此有任何异议。大洋洲统促联盟与本人的相关言行，完全符合澳大利亚外交政策及澳大利亚法 律。我也相信，中国分裂、台海战乱，将不可能有利于澳大利亚的利益，更不应该成为澳大利亚的政策。
大洋洲统促联盟及澳大利亚中国和平统一促进会，都是当地华人在澳大利亚合法注册成立的社团组织，囊括了来自大陆、台湾、香港、澳门及东南亚各国的华裔，不隶属于任何外国政府，也不接受任何外国政府的资助。对此，包括ASIO 在内，任何澳大利亚政府机构从未表示过异议。
若我因推动中国和平统一而受罚，既违背了澳大利亚的外交政策及国际承诺， 也不符合澳大利亚多元文化及言论自由的基本精神，并且也对恪守一个中国立场、希望台海和平的所有澳大利亚人构成了困扰。
6. 在 ASIO 的相关文件中，也质疑我在中国的商业关系、亲属关系等可能构成威胁。在一个全球化的时代，尤其作为移民国家的澳大利亚，有海外商业关系和亲属关系是十分普遍与正常的。澳大利亚在华也有许多企业，其投资应该远大于本人，若据此怀疑他们更易被某国政府操纵，一定是荒谬的。
7. 最近几天及过去数年来，我及其它不少在澳华人，多次遭到某些媒体的毫无根据、甚至颠倒黑白的攻击。这些媒体宣称其得到了来自情报部门的信息，若并不属实，可证明相关媒体编造假新闻，这是对颇有声誉的澳大利亚媒体的抹 黑；若属实，则说明情报部门内部有人知法犯法，泄露安全机密及个人隐私， 这才是更为严峻的安全威胁。我在此郑重呼吁情报部门对此予以澄清，呼吁相关部门进行严肃调查，这才是对澳大利亚国家安全的保护。
8. 至于我多年前的政治捐款，虽然在 ASIO 的相关文件中并未提及，但某些宣称获得了情报部门泄露信息的记者却大肆炒作。在此我愿再次说明：
1) 华人政治捐款，是依法参政，与其他族裔完全相同；
2) 与我有关的所有政治捐款，都完全符合澳大利亚法律，这已经为多年来积极而无效的媒体抹黑所证明；
3) 与我有关的所有政治捐款，都是应相关政党和政治人物的恳求而捐赠的，并非我主动捐献；我只给相应的慈善机构主动捐献，且数额大于政治捐款；
4) 自 2016 年 7 月 1 日之后，我已经拒绝了所有政治捐款请求，停止任何政治捐款；
5) 相关政党及政治人物若真认为他们主动索要的捐款是不合适的，我再次呼吁他们可以、也应当退还给我，不必支付任何利息。收到退款后我将把这些捐款改捐慈善机构；
6) 我曾经在 The Australian (澳洲人报)上呼吁对政治捐款制度进行改革*。我至今依然相信，只有进行相应的改革，才能更好地保障公众、政党及政治人物、捐款者等各方的权益。
9. 我于 2018 年上半年开始，聚焦于香港、泰国、美国、英国等地的投资；下半年已经顺利按既定规划完成澳洲玉湖集团的代际传承，回到香港定居，安心快乐。我本人在澳洲玉湖集团早已不再持有任何股份，不再担任股东、董事或其它任何职务。
10. 我将与澳大利亚的各界朋友们继续保持密切的关系，也会在合适的时间以合适的身份访问澳大利亚。
Reference
* https://www.theaustralian.com.au/national-affairs/foreign-affairs/chinese-donor-xiangmo-huang-calls-forreform-on-political-gifts/news- story/a89b2a34efe111b378809662704b5b39
免责声明
本文中的分析，观点或其他资讯均为市场评述，不构成交易建议，仅供参考，投资时请谨慎决策，风险自担。
欢迎转发和点赞支持澳财网
转载及合作事宜，
点击阅读原文，了解更多澳洲财经资讯
