南海和东海问题使得澳洲与中国和美国的友谊处于危险中

当美国国防秘书助理David Shear上周宣布美国要在澳洲部署B1核轰炸机以对抗中国在南海和东海的挑衅时，艾伯特就陷入了麻烦。

如果这是真的，我们也更希望能首先从堪培拉听说这事儿。这家伙谈论澳洲就好像在谈论他家的第51个州一样。Shear的发言很快在澳洲和美国都被洗白，说是“口误”。

艾伯特拒绝在澳洲北部部署B1轰炸机有3个理由：使澳洲人放心；使中国人高兴；提醒美国人不要想当然地认为我们的联盟没有任何外部限制。

在此受到考验的是澳洲长久以来同中国和美国同时保持的朋友关系，因为美国现在要把“轴心”转移至亚太地区的期望正在变为现实。

经过多年的讨论，美国终于要在亚太地区采取行动，寻求在主角中国与对手菲律宾、越南、马来西亚及印尼在南中国海的领土争端中真正出面施加影响，

不管B1部署在哪里，David Shear谈论扼制中国的广泛计划时并没有受到驳斥。

他谈到了在澳洲、关岛和夏威夷部署更多的海军陆战队，加强美国“在亚太的存在”，以及“在90年代关闭菲律宾苏比克湾之后在东南亚首次可持续性的存在”。

他更进一步谈到了美国、日本和澳洲直接的三边合作以加强本地区的海事安全。他在此指的是在日本和中国同时声称对尖阁群岛拥有主权时，澳洲海军舰只要帮助日本。

在这个地区，美国没有比澳洲更好的朋友了。但是堪培拉可能不像华盛顿预料的那么热心想要加入以亚太为轴心的合作。

中国是我们的主要贸易伙伴，我们完全不想把中国踢到一边，去介入对自身利益毫无益处的地区争端。

前外长Bob Carr说，这并不意味着过去70年与美国的联盟就此崩溃，也不意味着我们更偏向中国。

但是堪培拉明显表现出务实的倾向。如艾伯特决定加入亚投行，尽管据说美国总统和国务卿直接打电话请求艾伯特不要加入。

我们把对南中国海争端的介入降到最低，这肯定也会使美国失望。但这会加深中国队我们的感情，中国主席习近平在11月份的魅力外交访问已经使这种感情达到高点。

Carr 说：“也许这些事件都暂时意味着在澳洲利益和美国利益不完全吻合的时候，堪培拉毫不掩饰的亲美政府现在能够给予澳洲利益以应有的考虑。”

他指出，艾伯特在掌政的头三个月反复称日本为在本地区“我们最好的朋友”。但之后就再未用过同样的词汇。

Carr 说：“是的，和平解决争端符合我们的利益，我们也认为应该有航行自由。但是在哪一个岛礁属于哪一个国家方面，我们不选择偏袒任何一方。“

那处海域的某处的岩礁是归中国还越南或菲律宾不涉及澳洲的基本利益。

但是，美国对此却极为关注。

美国承担自由世界卫士的角色，中国海的航道触及本质。美国说中国在有争议水域填海建造跑道，可以在海平面以下的岛礁起降喷气机。美国担心自己的西海岸暴露给中国。

美国的重心移至亚太也与经济野心有关，因为美国自己的制造业几近毁灭，而且可能永远都无法复原。美国去年从中国进口4000亿元的货物，出口为1000亿。

美国愿意看到菲律宾、马来西亚、越南、印尼等国家振兴制造业，和中国竞争，这样美国可以从这些友国购货。这可能还有附加的好处，就是减少中国可能花在武器上的金钱。

尽管矿产价格猛跌，澳中关系的位置平衡还是倾向于澳洲。去年澳洲出口中国的价值为900亿 （其中505亿为铁矿），而进口为500亿（包括100亿的电脑和电话）。

比较而言，澳洲从美国的进口价值为287亿，出口为118亿。我们的钱从哪里来显而易见。另外，尽管我们重视与美国的联盟，但是我们在中东的支持行动费用高昂。

澳洲在中美之间处于非常微妙的位置，无论政府还是反对党的外交发言人都不想作出实质性的评论。

有同样想法的还有铁矿石出口商BHP Billiton, Rio Tinto, FMG 以及中国的Citic，这些公司都走中国海运输矿石，却无辜声称没有地缘政治上的利益。但他们都知道在中国海的任何冲突中，贸易是第一个受害者。

Bob Carr说：“如果我们应招加入重大的反中行动，澳洲的董事会会有很多人考虑所有领域的贸易关系的风险。“

“我认为艾伯特、毕晓普和其它部长一直在温和地让美国盟友理解，我们和中国的关系对我们非常重要，而且委婉点说，就是我们不打算在南中国海改变我们谨慎中立的立场。“

他从David Shear有关B1的失言中看到了未曾想的益处，因为这使得澳洲要考虑美国的重心转移，因为澳洲从来都不确定那到底意味着什么。

美国的军事领导人也一样不确定，总统奥巴马指示他们行动，尽管伊斯兰国继续要求关注。结果就是，有关B1的言论乌龙，或者说公布过早。

Carr 博士（与Bob Carr无关）说：“澳洲政府还未与澳洲公众谈论此事。我们在南中国海没有资产，却被要求可能要反对我们的主要贸易伙伴，或使我们的主要安全伙伴失望。“

“两者都不会有太好的结果。我们只能尽量坐在边线观望。“

看看2013年的利比亚，奥巴马要求欧洲盟友分担轰炸行动。美国也同样要求中东的阿拉伯国家，尽管澳洲在那次冲突中的动机很不同。

我们在打击伊斯兰国上面有真正的利益，我们也是作为美国真正的盟友参战。

现在，美国要求亚洲盟友更多的参与，尽管南中国海的一些挑衅来自于“美国盟友“。

澳洲同意来更多的海军陆战队‘更多的演习及机舰来访。

但是，澳洲在采用美国舰用弹道导弹防御技术的不断的压力面前停步了。此技术设计用来阻止中国进攻、定位以Cocos Islands为基地的长程无人机。

“我们不想看见中国被描成坏蛋，而五角大楼的语言是造成问题的一部分原因。把问题都归罪于一个国家毫无帮助。“

Bob Carr说需要一个一个的来对付美国有影响力的人物。他说有些人明确理解澳洲需要中国；有些人认为我们会不惜任何代价和美国站在一起。

“我们要帮助美国人习惯于一种想法，就是有关中国的问题，我们有自己的利益，我们有自己的看法。他们可能着眼于全面控制，但是我们应该着眼于结合中美的利益。“

艾伯特已经开始理解澳洲的领土利益要求我们要在中美之间找到平衡点，即使这会让我们的盟友感到不舒服。

“我们正看到政府加强中国政策的务实本质，甚至准备抵抗来自华盛顿的反对意见。 这很有趣。“

如果你喜欢我们的内容，欢迎点击屏幕右上方的按钮【...】【分享到朋友圈】