昨天澳洲国立大学公布的一项调查报告火了

只因澳媒题目为：

70%的澳洲人称

移民数量可别再涨了

但从该调查中，只能得到这样一个信息吗？

我们再来仔细看看

该调查由澳洲国立大学（ANU）在2018年11月19日至12月3日期间进行，共采访了2167名澳大利亚人。其中首个问题即是：“目前澳大利亚人口突破2500百万，你认为澳大利亚还需要更多的人吗？”

超过三分之二的受访者持反对意见，仅有30.4%的受访者支持，相比于ANU在2010年进行了一项类似的社会调查，这一比例下降了约15个百分比。

2010年，约38%的女性认为澳大利亚需要更多人口，但在2018年，该数字削减至28.2%。

25至34岁的青年群体对人口增长的支持率最高，而年龄在45至54岁的人群则支持率最低。

被问及是否支持新移民先去往偏远城镇居住几年的政策时，70%的人表示赞同，但首府城市以外的受访者们对这一政策的支持率则相对较低，为66.1%。

该调查首席研究员Nicholas Biddle对原因进行了分析：

反对澳洲人口增长的受访者中，近90%的人认为人口过剩问题导致了房屋价格过高，84%的人认为城市因此过于拥挤，交通问题日益严重。同时，人口增长对环境的影响也不容忽视。

但在众多反对意见中，鲜少有人认为“澳大利亚的文化多样性无需再度增长”。相反的，调查中很多支持扩大澳洲人口的受访者，恰恰希望借移民提高文化多样性。

而支持者主要考虑到了人口增长对经济发展的正面影响，澳洲社会对有技能的劳动力的需求，以及缓解海外人口过剩的问题。

Biddle认为，澳人希望有新移民可以填补劳动力缺口，如果增多的人口可以“提高我们的技能基础，减轻人口老龄化的影响，促进经济繁荣”，那么还将有更多澳人支持移民。但倘若移民只会带来“拥挤、失业、环境破坏”等问题，澳人自然会持反对意见。

其实，类似的调查还有很多。2018年12月，Scanlon基金会发起的测绘社会凝聚力（2018 Mapping Social Cohesion）调查结果显示，52%的受访者认为目前的移民数量“刚好”或“太低”，这也和近一年媒体和政治言论对移民和其对社会负面影响的担忧相悖。

不考虑人口的管理问题，82%的受访者认为移民为澳大利亚带来了新理念和新文化，80%受访者认同“移民对澳洲经济的积极正面影响”。

至于移民可能带来的负面影响中，54%的人担忧城市拥挤，50%的人担忧房价，而48%的人质疑政府对人口增长的管理不善。

尽管如此，调查报告作者，莫纳什大学Andrew Markus教授表示，这并不代表澳人反对移民，“实际上，移民给澳洲经济带来了莫大的好处。”

报告还指出，澳人对移民和多样性的接受程度仍然很高。

根据Scanlon-Monashse指数（SMI，社会凝聚力指数），过去5年内，澳大利亚的社会凝聚力还出现了进一步提升，SMI增长了1.2个点。“总的来说，人们对澳大利亚的信心和乐观程度并无大变化。”Markus说。

此外，还有一点很值得关注，当受访者被问及什么才是当今澳大利亚面临的最主要问题时，仅有7%的人认为是移民，而排名前三的问题则分别是经济（27%），环境问题（10%）和政府与政客的素质（10%）。

迄今为止，Scanlom基金会的这项调查已经进行了11年，2018年的调查报告除了关注移民问题外，还指出了许多社会现状，包括

• 维州人因非裔黑帮问题对治安的担忧居高不下

• 澳人对政府稳定性的担忧加剧

• 相比于2017年（77%），2018年，83%的受访者对自己在未来三到四年的生活信心十足

• 尽管64%的受访者认为新移民应适当改变自己的行为表现，更好的融入澳洲社会，但也有65%的人认为澳人要多去了解移民的民族习惯与文化

• 仅37%的受访者认为政府在维持少数民族的风俗习惯和传统上提供了足够的支持

可以看出，很多澳人在意的点并非移民过多，而是城市能否很好地容纳激增人口，如果城市基础设施建设可以完美契合人口增长速度，新移民是不是就不用在出来“背锅”了呢。

澳大利亚人口增长是不争的事实。去年8月，人口突破2500万，而如今澳洲统计局的数字已经超过了2520万人，大约每1分15秒就会新增一个人口。

11月，澳洲统计局还做出预测称，2029年澳大利亚人口将达3000万，2066年更是突破4900万。

澳大利亚格拉顿研究所（Grattan Institute）负责人John Daley表示，政府也在面临着两难的问题，“第一个选择是确保规划政策可以提供足够的住房，交通上得到足够的基础设施建设辅助，这是最好的选择，但从政治层面出发这很困难，尤其是住房问题。要么就是政府限制技术移民数量，或减少每年来澳的国际学生数量。”

所以，如果有意愿来澳，那么“移民要趁早”，赶在政府之前做出你的选择吧！