众所周知，西澳最早是荷兰人1616年先发现的。英国后来居上，凭借强大的国力和殖民决心，在东澳站稳脚步后，进一步占领了西澳，后来逐渐演化我们今天的样子。

然而，最近两名澳洲男子在西澳挖掘出的“文物”，彻底颠覆了现代社会对澳洲历史的认知：

澳大利亚

可能是中国人先发现的

按这个说法，早在荷兰人到达西澳之前的近200年前，郑和船队就已经到达过西澳。

如果这是真的

那咱们刚刚庆祝的华人来澳200周年。

马上就要变成

华人来澳600周年了

甚至有人开始脑补：大明朝如果不闭关锁国，说不定澳洲早已成为天朝殖民地。世界历史将完全被改写。

但实际上有点历史经济常识的人都明白：就算郑和当年真的来到澳大利亚，当时财政上捉襟见肘的大明朝也不可能跑到路途遥远穷山恶水的澳大利亚来殖民。

网友的反应也非常理智，

有历史大神说天朝本来就很牛，全世界都是我们发现的，只是比较低调：

然后“自古以来”的老梗：

不忘顺便调侃一下隔壁大宇宙国：

然后，抖音快手门开始出来吐槽：

其实，说中国最早发现澳洲，这并不是考古学界的第一次：

中国最早的地理书籍《山海经》就有关于澳大利亚这片南方大陆的描述。接下来的历代史书中也曾提到澳大利亚这块大陆的独特之处。

英国退休海军军官盖文·孟席斯(Gavin Menzies)在其著作《1421》中推断：

首先发现澳大 亚的不是英国人或其他欧洲人，而是中国明朝永乐、宣德年间的航海家郑和。至于是不是郑和首先发现的澳大利亚大陆，历史学家还在争论不休。但很少有人怀疑在欧洲人来到澳洲之前，中国人就有能力到达澳大利亚大陆了。那么问题的症结就不在于中国人是否真的来过澳大利亚，而是早到什么时候。

另外，不少澳大利亚人都相信，该国的历史与一艘神秘的“红木船”有着不解之缘。2014年，一队考古学家在澳大利亚维多利亚州西南部瓦南布尔沿海寻找这艘著名的沉船“红木船”时，挖出了一些红木碎片。一些人士认为，木片断代结果有可能会证实“中国人远在欧洲人抵达之前就发现了澳大利亚并且到达过澳大利亚东部地区”的论断。

“红木船”委员会主席康奈利认为，维州专家们现在已经断定，出土的木头不是澳大利亚本土出产，这说明它们是由外国船只带到澳大利亚的。康奈利说，明年是中国明朝郑和第一次下西洋600周年纪念。如果正在中国进行的放射性碳素断代证明，验证出土木块的年龄超过500年，那么根据英国人孟席斯的理论，它们就应该来自当时在大洋上浩荡行驶的平底大木船。而那时，世界上只有中国的船队才有这样的实力。这一点，就连反对孟席斯“中国发现澳洲理论”的专家学者们也一致表示赞同。

本次西澳出土的中国文物，再次证明中国与澳洲的文化历史渊源和友谊比欧美国家更久远。如果有更多文物出土，还能为咱们西澳增添一个中国文物景点，无疑会大大推进西澳的旅游业和中澳两国人民的情感纽带。

期待考古学家的进一步调查结果，祝中澳两国人民友谊地久天长。

参考资料：人民网、环球时报、悉尼早报、今日澳洲APP

最西澳美食街

每日为您推荐珀斯美食

点击图片了解详情

晚上看最西澳!

白天看今日珀斯君!