据澳大利亚广播公司报道，4月27日，也就是明天，澳大利亚知名学府昆士兰大学将举行一场秘密听证会，以决定如何处理一个名叫帕夫洛的学生。这本是一所大学处理违规学生的内部事件，但因为这个学生一直致力于搞反华分裂活动，而被西方舆论关注到，并正在努力将这件事歪曲描述成一个澳大利亚大学生遭中国压制的假象。昆士兰大学很可能因此遭遇非议甚至责难。

今年21岁的帕夫洛，不是一盏省油的灯。

他对中国真实的状况一无所知，却是澳大利亚突出的反华分子。据他自己说，只是因为听了他一个维吾尔族朋友的说辞，就产生了反华的念头。帕夫洛在社交媒体上频繁发声攻击抹黑中国，在新疆、西藏、香港、台湾等问题上， 他翻来覆去说的都是那一套陈词滥调，说白了，就是支持所有的分裂“毒”。不仅是社交媒体发声，帕夫洛还组织多起性质恶劣的反华活动。苍蝇逐臭而居，在他身边，聚集着各种毒物。

去年7月昆士兰大学的迎新活动中，帕夫洛组织学生静坐，支持“乱港分子”，当时被一名爱国爱港的中国留学生拿走了话筒，进而引发一场冲突。可以说，他把昆士兰大学这一方本是学术和教育的净土搞得乌烟瘴气，破坏了其他想安心学习的同学的环境。这根本不是什么言论自由的问题。任何自由都是有边界的，都是有底线的。任何一所高校，如果纵容包庇这类行为，都是对全体师生的不负责任。

帕夫洛还年轻，有可能并不清楚自己的言行究竟意味着什么，新疆、西藏、香港、台湾，无论哪一个都是中国的核心利益，不容外人染指。仅凭一个朋友的单方面信息，就对另一个国家另一个民族的核心利益指手画脚，帕夫洛的这种不知天高地厚是从哪里来的？他的道义优越感又是从哪里来的？如果他不从中做深刻反思，最终将作为一个小丑式的人物，进入历史叙事（不得不说，在西方世界，这样的小丑有不少），一生不可能有什么作为。

现在还不知道昆士兰大学的处理意见。据澳大利亚广播公司报道，帕夫洛已经收到了学校正式发送的一份长达186页的机密指控书。在这份指控书中，大学对对帕夫洛提出了十一项指控，并通知他参加4月27日的听证会。186页的指控书，既可见帕夫洛在校举止的恶劣程度，也反映出学校对待此事的严肃认真态度。即使这样明显违规的学生，学校也并没有轻易予以处理。

由于国际上反华势力是一个客观存在，帕夫洛有其可利用的价值。因为在他的身后，有人煽风点火，有人出谋划策，有人为其撑腰。现在帕夫洛向媒体放风，用意无非是借舆论向昆士兰大学施压，以避免自己被大学除名。退一步讲，即使他最后真的被学校除名，也可以在舆论中塑造出一个不畏打压的“英雄”形象。

据媒体报道，现在已经有2万多人在请愿网站上联名向昆士兰大学施压。且有澳大利亚媒体，在挖昆士兰大学与中国的关系，含沙射影，以为对昆士兰大学贴一个欲加之罪做铺垫。根据澳大利亚广播公司的所谓调查，昆士兰大学与孔子学院联合开办的《中国政策》课程，也被指责为中国的政治宣传工具。实际上，孔子学院及其学术人员并未参与课程的设计或管理。

接下来，反华舆论一定会继续炒作帕夫洛这件事，如果我们看透了其实质，就可以用观看表演的心态，去看他们。