本文授权转载自英国英鸟：ybirdscom

3月29日，离最后的脱欧大限已经不过12周时间了。支持脱欧的人现在担心脱欧协议不通过，导致无协议脱欧。

不支持的人，除了想看梅姨辞职以外，总想做点什么，但苦于梅姨的坚持：“现不辞职，不改协议，不再公投，一定脱欧。”

而如今，那些无法制止梅姨的反对派们，似乎从特朗普的身上，找到了希望。

美国“政府关门”这段时间吸引了太多的注意力，占据了太多的报纸头版，而隔着大西洋的英国人民想必也不会漏掉这个，老少咸宜的饭桌话题。

俗话说：“外行看热闹，内行看门道”，一般民众看这事儿，最多也只停留在娱乐放松的阶段。而政客就不一样了，“政府关门”就什么都干不了了，这不就是现成的教学案例吗！

通常情况下，导致“政府关门”的主要原因是对“钱怎么花”的事情谈不拢。

奥巴马因为医改，特朗普因为“长城”。

“不给我的边境墙拨款，政府关门多久我都不在乎！因为这是民主党人的错！”

凡事都无绝对的好坏，如今反梅派们也想在英国弄一出“政府关门”的好戏。

方法与美国雷同，都是在“钱”的问题上下手。

据英国《每日邮报》报道，不少议员们正在打算修改宪法第二修正案，其主要目的就是修改“金融法律”。

据悉本周二就会对该决议进行投票，如果投票通过，那么日后财政部在未经得国会允许的情况下，将不能直接对个人所得税和企业所得税上，采取行动。

具体情况，  一言以蔽之，就是把财政大臣的权力架空了。

权力架空不代表权力消失，只是行使权力的主体或者说核心发生了变化。

财权是什么？

你要去出差，如果花你自己的钱，你肯定不乐意。单位说你先垫着，之后我补给你，你还是不乐意，万一不还怎么办。

所以现在普遍的做法是，单位先给钱，个人才行动，之后嘛，多退少补。

这道理不仅适用于公司，也同样适用于国家。若国会掌握了“钱袋子”，那以后梅姨想干点啥政绩工程，还有戏吗。

更何况反对者们直接声明了，此举的目的就是为了脱欧之后的“政府关门”，以此做威胁。

再来看看这人。

英国不同于美国，财政大臣菲利普•哈蒙德的地位在国内可以说是仅次于特蕾莎•梅的。

这一点从他们俩的住处，唐宁街10号和唐宁街11号就可以看出来，而且在议会上的座位也同样可以看出来。

在公司里一般紧邻总经理办公室的，好像就是财务办公室。

如此重要的一个人，可以说是梅姨的左膀右臂，如今却要被废掉了。这颇有 “大当家的除不掉，就拿二当家开刀的意思啊。”

古人云：“兵马未动，粮草先行”，不管是打仗还是斗争，总是绕不开钱的话题。

这次梅的反对者们，开始在钱的问题上给梅姨使绊子，说明斗争真的是已经上升的一个维度了。

原先无非是争争吵吵，最严重不过发起对梅姨的不信任投票，如今鱼死网破的架势显现出来了。

一个巴掌拍不响，局势变成如今这样，与梅姨的强势不无关系。

“脱欧如今还是不是代表着英国最先进生产力的发展要求呢？还是不是代表着英国美好未来的前进方向呢？还是不是代表着英国最广大人民群众的迫切需求呢？”

在众多的采访视频中，梅姨都好像有意无意的回避了以上三个问题。近段时间，她老是强调：“如果投票不通过，那么英国将陷入一个危险的境地。”

而金融法修改方案万一通过，那么接下来的《after Brexit》剧本怎么写，梅姨想好了吗？

Notice：

MPs will vote on the deal on January 15, just over a week away, according to the BBC.