编辑/潇潇

审稿/李牧

俗话说：“人以类聚，物以群分。”

当美国打着“世界警察，人权捍卫者”的旗号，到处招摇撞骗，煽风点火，毫无底线地干涉别国内政时，冲在“反华”最前线的澳大利亚也没闲着，继恶人先告状，声称不会为了重启中澳对话而“屈从”中国后，澳大利亚前总理阿博特再次口出狂言，高调宣称印度作为新兴的“民主超级大国”，完全可以在全球供应链中“替代”中国的位置。这恰好与拜登之前妄图托举印度制造超越中国的想法不谋而合。

不得不说，美国与澳大利亚果然是一丘之貉，为了憋损招遏制中国，可谓使尽了全身解数，甚至不惜睁眼说瞎话。

且不说印度疫情来势汹汹，国内面临大规模的停工停产，经济倒退，就算没有遭遇这场突如其来的疫情，中印两国在制造业方面的实力也不可同日而语。

一边是有着世界最全产业链，且从产业链底端逐渐往上爬，并不断寻求科技创新的制造业大国。

一边是生产技术落后，且尚处于工业化初级阶段，仅靠廉价劳动力勉强维持的制造业“新秀”。

我们不得不承认，在制造业方面，印度确实有不少优势和潜力，但若要在短期内超越中国，那简直就是痴心妄想，毕竟天花板就在那里，无论印度怎样拼尽全力，也依旧难以弥补工业基础薄弱的致命缺陷。

那么，澳大利亚前总理说出这番话，到底用意何在呢？显然这是说给中国听的。

很明显在中国那里接连“碰壁”后，遭受巨大损失后，怀恨在心的澳大利亚又开始到处煽风点火，妄图挑衅中国了。

值得注意的是，就在前不久，莫里森还放话希望重启中澳对话，如今又开始翻脸不认人了，这究竟是怎么一回事？

其实答案很简单，澳大利亚和美国一样既想坏事做绝，又想便宜占尽，还不想承担任何后果，可天底下哪有那么好的事呢？

一、莫里森民意支持率再创新低，希望重启中澳对话，却不“屈从”中国要求？

俗话说：“多行不义必自毙，出来混得迟早都要还。”

为了紧跟美国步伐，扛起“反华”大旗，澳大利亚总理莫里森可谓付出了惨痛的代价，他错误的对华政策不仅让国家经济承受巨大损失，同时自己也随时面临着请辞下台的威胁。

根据《澳大利亚人报》发布的最新民调显示，澳大利亚总理莫里森的民众支持率，已从去年4月的85%下跌至47%。一些媒体表示，导致这一情况的原因，一方面是其抗疫不力，另一方面则是其政府不断鼓吹“战鼓论”，引起了澳大利亚民众的恐慌。澳大利亚民调显示，有42%的澳大利亚人相信，中澳在未来会“开战”。

由此可见，倘若莫里森政府依旧执迷不悟，选择与中国对抗到底，其下场很可能是被澳洲民众赶下台。

尽管莫里森政府表面上还是装作一副“居高临下”的样子，可实际上自食恶果的他也开始变得焦躁不安了。

这不，澳大利亚外长佩恩又试图敲开与中国的对话大门。据观察者网报道，佩恩日前再度就中澳关系问题作出表态，称“当我们对长期商定的规则提出某种挑战时，并不意味着我们反华。中国对我们说，我们只要满足他们的某些条件，他们才会重启对话大门”。另外，佩恩还希望利用北京冬奥会的机会，与中国进行高层对话。

不过，可笑的是，明明是澳大利亚急于重启中澳对话，并希望恢复中澳间正常的经贸往来。

可佩恩不仅矢口否认之前澳大利亚对华政策的种种错误，而且还一如既往的嘴硬。声称澳大利亚“无法满足中国为改善两国关系所提出的要求，我们对双方的沟通是不设任何前提条件的”。

言下之意就是，中国必须无条件与堪培拉展开高层对话。

8月6日，中国驻澳大利亚大使馆也回应道，中方一再强调，中澳关系之所以会面临困境，完全是澳大利亚自己导致的，澳大利亚应该自我反省，并做出实际行动以改善中澳关系。

看来，即使在本国利益遭受巨大损失，民众反抗情绪日益高涨的情况下，莫里森政府依然放不下架子，心存侥幸心里。

不过，中国也不是好捏的柿子，中方的态度已经非常明确，倘若澳大利亚拒不认错，死不悔改，那么中国将继续关闭双边谈话的大门。

事实上，中澳两国相隔万里，并不存在地缘政治上的相互竞争，且澳洲经济严重依赖中国，按道理澳洲应该积极处理好两国关系，不曾想莫里森政府却为了给美国纳投名状，处处针对中国，自断活路。

值得注意的是，自从中澳关系下滑以来，前往澳大利亚旅游的中国游客明显减少，严重影响了澳大利亚旅游业。专家直言，在2019年至2020年期间，单就中国游客向澳大利亚旅游业贡献了33亿美元这一壮举，澳大利亚不可能找到替代中国游客数量和消费能力的其他国家。

澳大利亚广播公司也对此表示，如果维持现状，即“制裁”或“反华”，那么不仅旅游业会遭受更沉重的打击，澳大利亚其他产业也“难逃一劫”。用外交部发言人此前的话来说，澳大利亚的现状，“就是他们应得的下场。”

尽管澳大利亚政府一如既往的嘴硬，表现得“寸步不让”，可事实是澳方已经急得像热锅上的蚂蚁，忐忑不安了。

目前，佩恩却还期待着利用北京冬奥会的机会，与中国高层展开接触。

这不正好暴露了澳大利亚政客的虚伪和底气不足吗？

当初，澳大利亚跟随美国不断制造各种“反华议题”目的是希望借助美国力量提升自己的国际影响力，可结果却是“搬起石头砸了自己的脚”。

除了特朗普送给莫里森的一块勋章外，其他好处都没捞到，反而痛失了在中国的巨大市场。

讽刺的是，在澳大利亚遭受中国制裁而损失惨重时，美国反手就“抢了澳大利亚的饭碗”，这怎不令人感到寒心。

可以说，宁可没饭吃，也要死抱着所谓的“价值观”，这样的澳大利亚在全球范围内都是“独一无二”的。

此前，媒体曾报道，有中国驻澳官员指出，既然澳大利亚将中国视为敌人，那么中国就是澳大利亚的敌人。其中的道理很简单，如果你与一个国家对抗，为什么这个国家要对你友好？而对于敌人，中国迎接它的就只有猎枪。

二、“印度可以取代中国！”澳前总理口出狂言，印度的反应却并不热烈

在据国内媒体报道，当地时间8月9日，刚刚以贸易特使身份访问了印度的澳大利亚前总理托尼·阿博特在《澳大利亚人报》上发表文章称，印度作为新兴的民主“超级大国”，完全可以在全球供应链中“替代”中国的位置。

阿博特宣称：“如果澳大利亚商界和政界都能像对待中国那样对待印度，那么澳大利亚就能和印度建立起‘家庭’关系。” 阿博特还提出一个观点：“几乎所有关于中国的问题，答案都是印度。尽管印度不像中国那么富裕，但其作为一个民主法治国家，作为世界第二大钢铁和制药生产国，以及拥有印度版本的硅谷，印度完全可以取代中国在全球供应链中不可或缺的地位。”

我们不知道澳洲前总理阿博特如何得出这样的暴论？但值得注意的是，上周他以澳大利亚对印度贸易特使的身份访问了新德里，并试图与印度签署双边贸易协议，但印度的反应却并不热烈。

这周一，阿博特又继续其过去的反华腔调，声称“印度尽快在各国占据应有的地位，符合每个人的利益”，并且说：“由于贸易协议既关乎经济，又关乎政治，印度和澳大利亚之间迅速达成协议将是民主世界远离中国的重要标志，也将促进我们两国的长期繁荣。”

看来，澳大利亚被中国彻底“打痛”后，似乎又开始憋损招挑衅中国了。

但中澳关系走到今天这个地步，究竟是谁一手造成的，澳洲政府难道心里没有数吗？

这很明显又是西方政客们的惯用伎俩，不给面子就掀桌子。

对此，中国外交部发言人汪文斌此前曾就指出，中方始终认为一个健康稳定的中澳关系符合两国人民的根本利益。当前中澳关系面临的严重困难，根源在于澳方粗暴干涉中国内政，损害中国利益，对中国采取贸易歧视性做法而挑起的，责任完全不在中方。我们希望澳方客观理性地看待中国和中国发展，多做有利于增进两国互信、促进务实合作的事，而不要在错误的道路上越走越远。

而且值得关注的是，关于印度与澳大利亚签署全面经济合作协议的事，双方从2011年就开始谈，一直到2015年都没有任何结果，原因是澳大利亚不肯放宽对印度工人的签证限制。

如今时隔这么久，澳大利亚前总理又舔着脸来寻求合作，印度自然不会给对方什么好脸色。

而且有分析认为，印度和澳大利亚的经济互补性并不强，企图用印度来取代中国，不过是痴心妄想。

当然，尽管澳大利亚声称“印度可以替代中国”简直是荒谬至极，但更需要中方警惕的是，澳大利亚现任总理莫里森和印度总理莫迪去年通过一系列协议提升了双边关系，加强了防务关系，并承诺两国扩大贸易。

因此，据我分析，澳大利亚前总理阿博特访问印度不仅仅是寻求经济合作那么简单，澳大利亚政府很可能是想借此机会挑衅中国，并妄图拉帮结派一起对付中国。

所以，我们绝不能掉以轻心。

最后还是那句话：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪。”

究竟是要美酒还是要猎枪，澳大利亚该你二选一了。