距离1月30日仅剩7天，孟案再度闯入公众视野。接下来的日子，或许波澜不惊，也可能暗潮汹涌。小舟漂至何方，仍由海上风浪决定。

加拿大驻华大使麦家廉

当地时间1月23日，加拿大驻华大使麦家廉发表的一番言论尤其值得关注，似乎也暗示了加拿大官方的态度。他表示，孟晚舟有“支持她的充分论据”，其中一个论据是“特朗普在讲话中表示可能会在她的案件中有政治介入”。（特朗普此前表示，他有可能介入孟晚舟案，如果这符合国家安全利益或有助于与中国达成贸易协议。）

麦家廉还说，加拿大没有像美国那样对伊朗实施同样的制裁，“加拿大没有参与这些对伊朗的制裁。因此，我认为她（孟晚舟）可以在法官面前提出一些强有力的论据”。毕竟这与引渡条例中，被引渡者也必须触犯加拿大相关法律的要求不相符。

路透社认为，麦家廉的上述言论，是加拿大官员迄今最明确的表态，表明孟晚舟可能不会被引渡到美国。

为帮助大家更清晰地了解案情走向，北美报告（ID：Canadanews）决定梳理出孟案的完整时间线，以帮助读者持续跟进此案，通过细节揣摩案情的变化。至于孟案未来走向，且听北美报告时事评论员胡乐的分析。

孟案完整时间线

逮捕

2018.12.01

加拿大在美国授意下逮捕孟晚舟

2018.12.08

孟晚舟事件一经媒体曝光，便迅速引起国际社会的强烈关注

中国外交部表示：中方要求美加两国立即澄清逮捕孟晚舟的原因，并要求放人

中国驻加拿大大使馆表示：应美国要求，加拿大逮捕了一名没有违反任何美国或加拿大法律的中国公民。中方坚决反对这种严重损害被害人人权的行为，同时提出强烈抗议

加拿大总理特鲁多则表示，他的办公室“提前几天”接到了通知，此案还在审理之中，不涉及政治因素

华为方面表示，相关指控的信息非常有限，并不知孟晚舟有任何不当行为

听证 

 2018.12.07

法院尚未对孟晚舟做出保释决定

孟晚舟被捕后，华为公司任命董事长梁华担任临时财务总监

 
 

2018.12.08

中国外交部副部长乐玉成召见加拿大驻华大使麦家廉（John Mocallum）

中国外交部副部长乐玉成召见美国驻华大使布兰斯塔德（Terry Edward Branstad）

2018.12.10

加拿大法院将孟晚舟保释听证会推迟至12月11日

2018.12.11

孟晚舟被捕后，中国外交部部长王毅表示，中国不会容忍任何侵犯海外中国公民合法权益的行为，中方将对孟晚舟事件保持高度关注

保释

2018.12.11

孟晚舟获得保释

特朗普在接受路透社采访时表示，如果能帮助美国与中方达成贸易协议，美方将对此案（孟晚舟事件）进行干预

2019.01.17

对于中国政府提供的领事保护，华为创始人、孟晚舟父亲任正非表示感谢。同时他也补充道，相信孟晚舟事件会通过公正的司法体系得到解决

中国驻加拿大大使卢沙野 （Lu Shaye）表示，此次逮捕事件震惊了很多中国人，特别是一些在加拿大做生意的中国企业家，他们对自身安全的担忧完全可以理解

2019.01.22

《环球邮报》援引加拿大驻美国大使的谈话称，美国将正式向加拿大政府提出引渡孟晚舟的请求

中方外交部发言人则敦促加方立即释放孟晚舟，并表示美方应纠正错误，放弃递交引渡申请

2019.01.23

加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）在多伦多接受中文媒体访问，他认为解决孟晚舟案有3个可能选项：

第一、引渡孟晚舟，但这“不会是个快乐的结果，而且将需时数年”，因为她可能提出上诉。

第二、美国与中国达成交易，美方撤回引渡要求。

第三、加拿大法院判决释放孟晚舟，原因是美国的要求没道理。

引渡？

2019.01.30

引渡孟晚舟的最后截止日期

孟晚舟在加拿大被临时扣押，已经接近两个月了。按照加拿大引渡法律，如果美国司法部在两个月内，也就是最晚1月30日前，未向加拿大提出正式引渡申请的话，加拿大就会立刻放人。

美国司法部磨蹭了一个多月，迟迟没有提交正式申请，以至于外界猜测他们是不是准备放弃了。毕竟，特朗普曾对外界表示过，如果他觉得此事对美国国家利益不利，会与司法部谈一谈。

不过，如果了解美国司法体制，就会知道特朗普只是有此一说，或者说是给中国人一个念想而已。实际上，美国司法部虽然是总统下属部门，但总统一般是不能插手他们独立办案的。而且，孟晚舟事件，恐怕不仅仅是美国司法部独立操作，背后应该还会牵涉国会司法委员会、美国安全和情报系统，军方说不定也在推波助澜。

因为，从过去十几年来看，美国对华为的防范和压制，主要体现在情报和安全系统。

特朗普现在被民主党捆住腿脚、自顾不暇，不太可能违背美国政治传统插手孟晚舟一案。

事实上，根据加拿大《环球邮报》等媒体报道，美国司法部似乎已经通知加拿大，准备递交正式申请了。

如果美国最后时刻提交了正式申请，孟晚舟的命运将走向何方？加拿大是不是就得立刻将她引渡给美国？

完全不是。美国提交正式引渡申请，只是故事的开始。孟晚舟被正式引渡到美国，还有很长的一段路要走。

而且，中加关系走到现在的地步，比渥太华的冬天还冷，估计特鲁多总理不会节外生枝了。即使有错，也让它错下去吧。

如果司法部决定交人后，孟晚舟是不是就无可奈何，只能听从美国司法安排了？也不是，她还有一次上诉机会。

加拿大属于宪政国家，最高法院对行政命令拥有违宪审查权。司法部做出的决定属于行政命令，加拿大最高法院有权对其进行审查。所以，孟晚舟在司法部做出引渡决定后，还可以向最高法院提起上诉。

不管这些上诉是否真的能够保障孟晚舟的公平，只要孟晚舟提出来，程序是必须要走的。在加拿大和美国这样的国家，程序就是法治的代名词，差什么不差程序。所以，即使美国递交了正式申请，孟晚舟会不会被引渡以及什么时候被引渡，仍然充满一定的不确定性。

唯一可以确定的有两点。

一是美国司法部提供的材料，将成为孟晚舟是否会被引渡的关键。很多华人都觉得，这肯定是一个政治案件，结果早就被内定，材料没用。北北不这样认为。加拿大法治相对透明，所有的听证、上诉都公开审理，任何人都可以进去旁听，如果没有充足可靠材料，法官在众目睽睽之下是不可能做出判决的。他们即使不考虑孟晚舟，也要考虑加拿大法律的公正性和权威性。

二是这个过程十分繁杂，可能旷日持久。加拿大本身就是一个慢节奏的国家，具体到法院系统，对材料和程序的把关严格，更是不能急躁。当事人再急，外界再催，法院该怎么办还是怎么办，一环也不能少。他们绝不会随意减少案件审理的程序，突击完成。这就决定了孟晚舟案不可能短期内就能见分晓。想当年，赖昌星案前前后后耗费了10多年。孟案会不会拖那么长时间不好说，反正一两年内恐怕结不了。

孟晚舟此前出庭时场景素描图

从孟本人角度说，最好的办法可能就是不放过每一个上诉，尽量寻求充足证据证明自己。无论能不能翻盘，会不会免于被引渡，现在不好说，但是起码可以熬过中美摩擦的风口浪尖，以后再想更好的办法。

以上说的，还只是孟晚舟在加拿大境内的事。如果有一天，她真的被交给美国了，类似的判决和上诉程序，依然会旷日持久。

人们常常嘲笑美加司法程序的繁杂、效率的低下，殊不知，这种东西到了一定时候，确实有它的好处。

有时候想起来，孟晚舟在温哥华机场被扣押，并不是最坏的结果。既然美国司法部早已经盯上她，那么向引渡国发出引渡申请，恐怕是早晚的事情。如果美国向欧洲、南美甚至非洲国家发出引渡申请，孟晚舟恐怕麻烦就更大了。能不能得到保释不说，即使保释了，住在哪里也是个问题。

她在加拿大居住过，且在温哥华有房子、有朋友。现在，最起码保释后可以住在自己买的别墅里，由家人陪着，静等命运的安排。