“澳洲移民太多了！”UNSW校园内惊现反移民标语，而学生们张贴此类标语的行为也引发了轩然大波。
本周二，UNSW保守派社团成员在Kensington校区摆放了一张桌子，桌前悬挂着一幅标语：“我们的移民水平太高了”。
社团鼓励学子们找他们辩论这一具有争议性的问题，改变他们的想法。
在澳洲，移民一直是政治界争论比较激烈的问题。周二发布的新民调结果显示，25%的悉尼和新州居民希望人口增速放缓。
今年2月发布的官方统计数据显示，2018年有832560名永久居民和长期移民加入澳洲国籍，与2017年相比增长了7.1%，再减去永久离开澳洲的人口，这个国家的年净移民人数达到291250人，为四年半以来最高。
2012年澳洲净年移民人数攀升到20万以上，几乎是上世纪九十年代末平均水平的3倍，之后悉尼和墨尔本的房价就迅速飙升，涨幅达到两位数。
（图片来源：《每日邮报》）
声称为进步问题而斗争的UNSW教育团体在校园和社交媒体上都对该活动进行了谴责。“我们跟他们进行了激烈的辩论，但好像他们不愿意改变想法？”该团体写道。
UNSW教育团体称该保守派社团为“校园煽动者”，并为让“他们的小脑袋头疼”而道歉。“也许政府应该向公司征税，为像样的公共基础设施和服务提供资金，而不是在移民问题上大肆宣扬种族主义。”
“改变我的想法”校园倡议是由美国右翼播客主持人Steven Crowder提出的，他于2018年2月在德州基督教大学外提出男性特权是神话的说法。
（图片来源：《每日邮报》）
Crowder在Twitter上分享了UNSW的活动照片，这张照片成为了其他右翼学生辩论社会话题的动力。
保守派社团也转发了教育团体的Facebook帖子，表示他们在移民问题上的立场与种族观点无关。“今天教育团体的成员来参加我们的‘改变我的想法’活动，我们感到很高兴。”
他们表示，“当然，他们在我们面前大喊大叫，在改变我们的想法方面，并不如平静讨论那样有效。我们还想礼貌地澄清，我们在移民问题上的立场绝对与种族无关。”
在帖子最后，该社团还欢迎同学们在今年晚些时候的其他活动上进行更多“有趣”的讨论。网友们纷纷对活动发表看法，有些人质疑UNSW教育团体将如何处理这种情况。
（图片来源：《每日邮报》）
“你们为什么认为对他人的政治立场和观点进行攻击很酷，称呼这些人为‘煽动者’，在网上集体嘲笑他们对其他人到底有什么用？”一名网友表示。
“合理的政治讨论是有益的，但我所看到的却是人们在攻击他们，很确定听到有人叫他们种族主义者，现在又叫他们煽动者。”另一名网友表示。
还有一名网友表示，“说我们的移民水平高并不是保守，这跟种族无关，而是跟人口有关。”
但UNSW教育团体不认同呼吁辩论的做法，表示这两者不能分开讨论。教育官员Caitlin Keogh表示，教育团体认为基础设施和服务需要扩大和改进，使悉尼更适合移民和本地人居住。
“他们把焦点放在移民水平上，就是把悉尼的问题归咎于移民，而不是历届政府，历届政府任由公共服务受侵蚀而不采取措施，他们才是责任方。”Keogh表示。
（图片来源：《每日邮报》）
Keogh称保守派没有回应这些争论，他们“只是想要一个平台，谈论反移民和反移民思想”。她还表示，保守派根本不想改变想法。“任何反对偏见的人都应该看穿保守派希望进行‘理性辩论’的表象，因为这是他们希望不受反对地支持种族主义思想的幌子。”
Keogh表示，“作为一名教育官员，我完全反对反移民言论，这就是在助长种族主义。”
保守派社团表示，他们组织这次活动，就是为了与担心住房可负担性和交通拥堵问题的学生们，就热门话题展开有益的讨论。
“大多数路过的人只是嘲笑或怒视，只有几个人过来跟我们进行了建设性的辩论。”他们表示，“我们在移民问题上的立场与种族无关，在活动中我们没有提出任何基于种族的论点。”
该社团表示UNSW教育团体称他们为种族主义者是对他们的侮辱。“讽刺的是，他们称我们为‘种族主义者’，而我们的成员是种族多元化的，当天活动上还有几个人本身就是移民。”他们表示。
UNSW鼓励校园种族多元化和包容性，“UNSW将被公认为公平、多样和包容的国际典范。我们的成功将建立在包容校园里的多样性和文化丰富性，确保我们的教职员工和学生能充分发挥潜能，而不管背景如何。”
UNSW在2025年展望中表示。
