不知何时，“精致“和”仪式感”成了一些人的生活标准。
越来越多的女孩，都在期待成为别人口中“精致”的人。
前阵子，几名研究生就因此走红网络。
为了追求仪式感，她们花了近万元改造寝室。
羽毛，串灯，纱帘，这都是改造后“仙女寝室”里的物件。
然而“打脸”来得很快。
没过多久，@中国消防微博账号 指出该寝室改造有消防隐患，勒令其核查处理。随后，寝室装修被悉数拆除。
但在安全问题被指出前，网上铺天盖地宣传的，是几个女生花了昂贵的价钱，制造仪式感，打造出了“仙女寝室”。
这种对“精致”感的追求，一时间成为被吹捧的焦点。
光鲜表象下，是把物质和外表变成了生活好坏的标尺。
“伪精致”，正变成摆在年轻人眼前的陷阱。
1
逃离金钱羞耻的掌心
过“100块”的生活
人民日报曾对现代人的生活状态做出总结：
“能买吸尘器就不用扫帚；吃完牛油果又要吃藜麦；100块钱一张的面膜用起来也不心疼；口红两三只不够，要集齐全套；租房得独立厨卫，还要带落地窗。”
追求美好的生活本没有错，但所谓的“美好”，却可能只是表象。
Instagram有一位网红，社交网站里的她，总是吃着摆盘考究的食物，住在一尘不染的家里，不时和朋友一起聚会。
这样的生活，让她在网络上备受追捧。
直到一档综艺跟拍了她的一天，人们才发现，她现实中的生活，和社交网络上呈现的完全不符。
为了把食物拍出美感，她只选择适合拍照的食物。
讨厌吃蔬菜，但为了拍出色泽好看的照片，硬着头皮也要点一大碗。
房间很少收拾，凌乱得连找到站立的空间都困难。
但拍照时，只要把东西全推到一边，露出干净的一角，看不出来就行。
和朋友的聚会，是伪造的。
点食物都点两份，让照片里的自己看起来有伴。
精心打造出来的美好，或许能让不明真相的人羡慕不已。
可戳破虚假后，只有自己知道，真实的生活有多糟糕。
理财师Tammy Lally提出了“金钱羞耻”的概念：
“人们总是相信我们的银行余额，等于自我价值。”
为了凸显自己的价值，“打肿脸充胖子”，也要伪装过得很好。
哪怕只承担得起B，却非要负担A。
然而Tammy Lally认为，人们应该放下物质对自我的束缚，抛弃“金钱羞耻”。
只能负担100块的生活，就不要硬扛1000块的日子。
能无畏地说出“我可能承担不起”，或许才是真正的勇敢和解脱。
2
“伪精致”背后
是消费主义陷阱
以物质为衡量标准的“伪精致”大行其道，背后不止是人们对于“物”的追求。
在朋友圈晒出刚买的大牌口红，想传达的不是“我买了一个商品”，而是“我有消费名牌口红的经济实力”。
即使买这支口红攒了很久的钱，抑或分期购入，都不重要。
如果说通过物质得到满足感，是“伪精致”盛行的内在原因。
那商家、媒体传达的“物质至上”概念，就是那个推波助澜的“帮凶”。
一个精致的女人，该用什么护肤品，背什么包，佩戴什么首饰……早就被广告做成了模板。
奢侈品因此不断被吹捧和追逐，且逐渐低龄化。
千禧一代购买奢侈品的平均次数，达到了8次。
93%的人，都有购买更多奢侈品的打算。
商家为了迎合消费者对“仪式感”的追求，更是煞费苦心。
各种节日礼盒，被赋予重要意义的纪念版套装，包装精美的限量版商品……
这一切，都被打上“仪式感”的标签。
人们沉浸其中，以为这一切都是自愿购买，实际却受到外界的深刻影响。
有学者指出，商品和商品之间，其实存在一条“暗示意义链”。
当你买了一部新款手机时，就会被暗示需要一副高级的耳机搭配，紧接着又会被暗示一个配套的音响……
消费就这样，永无止境。
李银河说，“在我看来，精致的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意识到自身存在的；其次是平和的，不是不安的；再次是喜乐的，不是痛苦的。”
许多人习惯把物质抬到过高的位置，过于看重细枝末节的讲究，来标榜自己生活得很好。
可有时，看不见的东西，远远比看得见的更重要。
人人都不想落后，但以物质和外在作为标准，不会有尽头。
一个人最美的时候，不是穿上全副武装的奢侈品，而是他真正成为自己。
素材采写：熊熊
责任编辑：熊熊
推荐阅读
