距离2016年大选剩下不到500天了，为了能入主白宫，2016年美国大选候选人纷纷开始摩拳擦掌。

美国大选向来被一些媒体称为“烧钱游戏”。有美国竞选专家据此预测，2016年美国大选总开支将超过100亿美元。

从来没有如此多的竞争者参加“白宫竞赛”，也从来没有这么大规模和数量级的竞选资金混战。有分析人士称，“资金军备竞赛”可能引发类似2012年大选那种旷日持久的初选，而这恰恰是各党派领导人都希望避免的。

民主党候选人都在积极的为大选做着准备。一起看看这些候选人的支持率都是多少。谁将是下届美国总统？

1. 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)、民主党、前国务卿
在支持率和募捐上均实力雄厚。

· 全国民主党中的支持率： 62.8%(民主党中排名1)

· 衣阿华支持率55.2% (排名第1)

· 新罕布什尔州46% (排名1)

2. 杰布·布什(Jeb Bush)、共和党、前弗罗里达州长

比希拉里募捐更多，已达11400万美元，各方面均领先共和党阵营，但五月曾在回答国际问题上遭遇非议。
· 全国共和党中的支持率：17%(共和党中排名1)

· 衣阿华支持率9.8% (排名第2)

· 新罕布什尔州16.3% (排名1)

3. 思考特·沃尔克(Scott Walker)、共和党、威斯康星州长

被希拉里认为是潜在强劲的竞选对手，能同时吸引共和党的主要阵营和茶党，虽然宣布进入竞选不久，但支持率仅次于布什位于共和党候选人次席。

· 全国共和党中的支持率：9.4%(共和党中排名3)

· 衣阿华支持率17.8% (排名第1)

· 新罕布什尔州9.8% (排名3)

4. 唐纳德·特朗普(Donald Trump)、共和党人、商人

高调进入竞选将其推到了全国支持率的前列，最大的问题在于他对参选的严肃程度，共和党对此很有意见，但选民开始喜欢他，由于身价100亿，他不缺竞选基金。

· 全国共和党中的支持率：10.8%(共和党中排名2)

· 衣阿华支持率6.5% (排名第7)

· 新罕布什尔州10.5% (排名2)

5. 马可·卢比奥(Marco Rubio)、共和党、弗罗里达参议员

卢比奥是希拉里最头疼的三大共和党人之一，是共和党候选人阵营中比较年轻的一个，吸引了很多保守和富裕的共和党支持者，竞选班子和之外的支持组织一共募捐到了高达4380万美元的竞选基金。

· 全国共和党中的支持率：7.8%(共和党中排名4)

· 衣阿华支持率7.3% (排名第6)

· 新罕布什尔州7.5% (排名5)

△民主党的希拉里·克林顿VS共和党的杰克·布什

一、美国人期待一个怎样的总统?

1、一个有“新意”的人

根据最新民调，美国人希望看到的候选人是一位经验丰富的政治领导人、或是富有商业管理背景的企业领导者、或是将能够改变本届政府的做法而为美国人带来新政策的人。

2、一个能拉动国内经济的人

最终决定谁能胜出的，必定是候选人未来的经济政策，是否与选民息息相关，如美国国内的福利、医改、教育改革等。相比对外政策，目前让两党纠结最深的还是国内议题，说到底是“国内的钱怎么花”的问题。如果2016年共和党上台，美国军费锐减的速度将放慢，在内政方面，如医疗、减税上的分歧也会加深。

二、总统大选 谁胜出的可能性更大？

1、有政治背景的人更能胜出

美国总统竞选是选党不选人，目前定论哪个党获胜还言之过早，但热门候选人已浮出水面。希拉里已在民主党内获得提名，而共和党几位竞选人杰克·布什、兰德·保罗、沃克和克鲁兹等，还需经过初选竞争，才能获得提名，其中希望最大的是杰克·布什。

在美国，因为长期经营，盘根错节下的“政治贵族”都很有力量。因为在运作过程中，需要大量人力、财力的支持，因此美国国家最高领导人，大多是在有政治背景的候选人中博弈，很难出现一个没任何背景的人胜出。美国一直以“民主”著称，但政治世袭，家族政治的特点从未消失过，而2016年两大政治家族的对垒，将美式政治的实质毫无遮拦的呈现在世人眼前。

△当地时间2015年4月3日，美国弗吉尼亚州阿灵顿，“希拉里时机成熟”超级政治行动委员会的商店里堆放着竞选服装和印有宣传标语的小贴纸。

2、大选最终或是两大政治家族角力

共和党的杰布·布什——

• 优势：

①背景深厚。杰克·布什出身于总统家族。父亲是前总统老布什，哥哥是另一位前总统小布什。因此，无论人脉还是钱脉，占尽先机。

②资金筹备能力强。当其他参选人筹款目标以千万计时，杰布•布什筹款额高达几个亿，遥遥领先。

• 劣势：

共和党想要一个立场强硬的候选人，而杰克·布什在一些政治观点上不够鲜明。

民主党的希拉里·克林顿——

• 优势：

①丈夫是前总统克林顿，除了任上搞婚外恋以外，总体是一个合格的总统，至少其任上的经济，搞得比其他总统出色，因此也具备一定影响力。

②自身资历丰富。当过参议员、国务卿、第一夫人，对国内外政策了如指掌。

③知名度高，在共和党内有很多朋友，在精英圈被认为是八面玲珑。

· 劣势：

①健康问题。有传言称她的健康状况没有想象中好，恐难以承受一年多舟车劳顿的选举。

②女性候选人的性别短板。因为在美国历史上，从未出现过女性总统。

③爆出的“邮件门”丑闻让希拉里支持率下降。（注：“邮件门”，据《纽约时报》报道，在担任美国国务卿4年时间里，希拉里一直用私人电子邮箱账号“@clintonemail.com”，取代政府指定的内部安全邮件账号“@state.gov”处理国家事务，她的助手也没将其通信内容进行归档上传。指出希拉里此举涉嫌违反《联邦档案法》，并将高度涉密信息置于险境。）

△3月11日，希拉里首度回应“私邮公用”称国务院允许

三、美国大选将如何博弈？

1、宣布参选后 以金钱运作为主

首先，竞选人在宣布参选后，将按固定的选举程序走：①确定初期竞选战略；②筹款；③拉票；④预选；⑤竞选；⑥选民投票；⑦选出总统。在这之中，钱不是万能的，但没钱是万万不能的，因为选举是一件花大钱的事，哪位候选人筹得的竞选经费更多，也会是重要加分项。

其次，总统候选人大选的资金来源，分为合法赞助和“政治软钱”。合法赞助有一定限制，在宪法规定范围内，美国公民若想表现政治热情，有很多合法途径捐款赞助。比如，奥巴马竞选时获得过很多小额赞助。而所谓的“政治软钱”，就是不光直接捐钱给选举人，还做反对手的广告。比如你支持奥巴马，我就做个攻击对手竞选人的广告，不通过选举委员会来表达自己的政治立场。这虽然也在法律规定范围内，但最具争议。

第三，美国总统选举是“大的不公平下的小公平”。所谓“大的不公平”指，很多大赞助商，比如某博彩业主席，是共和党人，在拉斯维加斯、内华达州，拉拢了很多博彩业的人给共和党捐款，一捐就是几千万美金。因为大企业有钱有势，捐得多，发出的政治声音也更强，这是大的不公平。所谓“小的公平”是美国政治选举已市场化，捐款是市场化下的一种行为，每个公民都有资格捐款。

2、互挖痛脚或成下一阶段常态

在美国总统大选过程中，会发生很多新闻，两党之间也会互相“找茬”，尽煽动之能事，用正面形象或负面攻击来调动己方选民的情绪。

举个例子，近日希拉里陷入的“邮件门”丑闻，和接受外国资金捐助的质疑，在一定程度上影响了选民支持率。民调公司盖洛普最新公布的希拉里4月8日公众支持率为48%，这在上月初“邮件门”爆发时50%支持率的基础上又进一步走低。而2014年7月是55%，2014年2月则高达59%。

△不管哪位新总统上任，美国对华政策都不会有大的调整。

四、谁上任对中国更有利？

美国的国家利益决定了二人都必须对美国利益的既有挑战者、潜在挑战者做出反映，秀出自己的肌肉去压制对手。根据近年希拉里的对华言论，能看出她是对华强硬派；而杰克·布什，受其家族基因影响，老布什发动海湾战争，小布什发动阿富汗，伊拉克战争，而到了他，美国在军事上的强硬或许会更坚定。

过去每换一个总统，中美关系就会出现一些小波动，因为“新人上任三把火”，但近年逐渐平稳，有两方面原因：一是中国在世界上的地位越来越重要，新总统会尊重中国意见。二是近年来中美之间沟通较为紧密。比如今年5月，中美战略经济对话即将开始。但新总统上任后，亚洲还将是其干预的重点，这与美国要维持其霸权有关。

综上所述，希拉里和杰克·布什，不管哪个家族上台，对华政策都不会有太大的调整，都不太会推翻现存合理的政策、另起炉灶。但对中东，对俄罗斯的政策有可能变化，而这个变化反过来会影响对华政策的实施。

（本文来源：央视新闻）