移民教育:中美重点公立中学对比6,美国学校有哪些弊端?

2015年06月11日 美国移民互助


  上文谈到,美国重点学校优于中国重点学校的核心所在。


  这一篇,将从另外一个视角,专门谈一下美国学校的不足地方。


  美国不管公校和私校,其老师对学生的态度都是,“Be Yourself!”。这句话怎么翻译好,如果是正面的翻译,应该是“孩子,你应该做自己的主人,你只需要做你自己!”但如果是从另外一个角度,特别是消极的角度看,它的意思也可以翻译成“你随便怎么都可以(只要不违法),你是否成才,和老师我无关!”。


  这和美国的文化是相关的。美国是一个移民国家,文化本来就多元化;同时,崇尚自由,缺乏传统,所以,一个孩子如何发展,确实是孩子自己决定的问题。


  而中国的教育体制,特别是沿海发达城市的公立教育,老师一直在强调你必须完成一个最近的,最实际的目标。对于小学,是升上一个重点初中;对于初中,是考上一个重点高中;对于高中,是录入一个重点大学;进了重点大学,就是要毕业时谋取一个好的工作,政府、银行、中国移动、阿里巴巴都行。非常现实,也非常功利。


  从美国教育角度而言,学校的资源极其丰富,你应该自己找你喜欢的东西,并为之努力并有所成就;同时,美国又认可精英体制,就是认为少部分人能成为精英,然后创造一个企业,一个团体,一个政府,一个规则,其他大部分民众不用太动脑筋,在这个圈圈里按规则转就可以了。


  这给移民家庭带来困扰。


  移民家庭最容易出现的问题,就是盲目崇拜美国的教育体制,迷信美国的教育方式,认为俺都买了好房子,都进入了好学校,这儿是全世界公认的最人性最科学最伟大的教育体制,在这种无与伦比的超越中国百倍的美国重点学校里,难道孩子还不应该自然而然地成为一个成功的人吗?


  对于有自我目标、自我激励的孩子,这种美式教育体制是件非常好的事情。在美国这里放大了他们的兴趣和特点。


  但我在这里也看到好几个移民家庭的教育案例,都是出了问题的。他们共同点是:相信好学校能解决所有问题,而家长彻底放手


  对于刚来美国,习惯从小被安排,没有明确目标的众多的中国移民家庭的孩子,美国这种开放式的教育却是一个大问题。在中国的体制下,起码学生被老师拿着鞭子赶着,整齐划一地低头向前傻走,起码学生知道最近要完成的目标是什么。而美国则是自助餐式,东西摆在那里,学生要自己去取。如果学生不主动去取,美国老师也不会逼你去取!


  前文讲过,我孩子在美国的重点高中Monta Vista上的是普通课程。她就发现,班上很多移民过来的孩子,有大陆的,也有台湾的,大家感慨最多的是:“哇,这里好好呀,作业功课比中国少多了,我不用那么辛苦啦”。然后,她发现这些孩子基本都在混。


  孩子是高兴了,因为不需要那么努力地去读书。而发展兴趣爱好,不管是艺术的,还是体育的,其实都是需要花时间、能吃苦。但人的天性好逸恶劳,如果没有强烈的驱动,又换到一个相比国内更轻松、没老师盯着逼着的环境,任何孩子都会自然而然地躺下来睡觉。


  所以,我对美国重点学校的比喻是:学校是一个放大器,但不是一个变压器。如果你的孩子在国内就非常优秀,知道自己要什么,自我激励,还能吃苦,那么这里就是他的天堂;但如果正好相反,这里也会纵容孩子的懒惰和不上进。


  对于差的情况,解决方案只有一个:就是家长不可放手,不可迷信美国重点学校,一定要自己从头带起,一把屎一把尿地让孩子树立理想和目标,能为自己敢兴趣的事去吃苦、花时间。这个世界上最好的老师,一定是家长本人,而不是美国上帝。




收藏 已赞