一篇好的应试作文,尤其是SAT作文,应是理性思维与非理性思维的有机结合:所谓写作中的理性思维,指的是结构的明了、逻辑的严谨还有分论点的合理;SAT写作部分的非理性思维,则包括了以下两个方面,首先是思维的批判性和独特性,其次是例子的新颖性和高大上的感觉,“高大上”这样的说法虽为流行于年轻人之中的流行语,但是用来形容例子的性质在我看来再恰当不过了。
一.理性思维:
在SAT写作中,对于考生来说最为重要的任务就是make yourself understood,因为只有在此基础之上,一篇作文的结构、逻辑以及语言才能让考官读懂进而理解才能进行最后的rating。虽然每个考生都深知结构清晰、逻辑严谨在写作部分的重大意义,但是如何落到实处?以下几点技巧仅供考生参考:
1. 在文章的开头段中,一定要简明列出正文提纲。此举的目的有三:首先让自己清楚文章正文的结构,其次让考官知道自己在正文展开中的观点,最后一点,也是我认为最重要的一点,则是凑字数。许多考生都在怀疑一个问题,字数的多寡真的有那么重要吗?我想回答的是,Yes。字数多,说明你语言上有较强的功底,可以用比较细节的文字来表达自己的意思。同时如果第一段的字数可以达到100个以上的话,对于后面的写作压力更小。以上几点分析就是文章开头段简写一下提纲的好处。
2. 正文段切忌一味说理而忽略了列举例子进行支持。许多SAT考生对于写作部分都有一个误解,他们认为SAT这类学术类考试的写作部分与语言类考试的该部分最大的不同就在于学术类考试需要花费更多的文字进行说理和解释,而语言类考试的则仅仅满足于通过例子说明即可。但是这样的说法如果付诸于行动,则对于大多数non-native考生来说最大的问题是,说理对于语言功底的要求绝对比写例子大得多。最后可能的结果是,自己写了堆砌了一堆文字,可是自己都忘了自己的逻辑线条,最后导致的结果是考官更加不知道你想表达的观点。因此我的建议是,正文段的结构直接按照如下这个模板展开:
1.正文第一句:分论点叙述;
2.正文第二句:解释分论点(可以解释分论点的原因,也可以解释分论点会造成的结果)
3.正文第三句及其后若干句:引用例子支持分论点;
4.正文最后一句:解释例子,将例子与分论点衔接起来。
二.非理性思维:
如上文所说,非理性思维在SAT写作中的主要运用是在于论点的独特性和例子的高端性上,下面我将就此两个部分进行一个分析。
1.观点的独特性:
首先我们来看一下2014年1月25日的SAT写作部分真题题目:
Should we holdon to the old ones when we have certain innovations, or just move forward?
乍一看题目,大多数考生心里想的大概就是:这道题破题理论的方法非常非常简单,即通过以下两个路径进行展开:选择前者,则叙述两到三个“坚守固有理念”的好处,或者“坚守固有理念”在某三个领域之内的好处;那么如果选择后者方法相同。
可是,仔细想想这样的破题方法,大约100个考生中会有90个按照相同的方法进行分论点展开。这样的破题理论,独特性何在,新颖性何在,高分何在?
如果想要自己的观点具有独特性和新颖性,首先我们的思维必须避免掉入非黑即白的陷阱中去。那么这道题中,非黑即白的思维则具体体现在考生认为当一个组织或者个人面对创新的时候,不是前进就是原地踏步。那么我们是否可以找到一个中间区域进行展开?很明显,当我们在一个非黑即白的世界中找到了灰色的区域,那么我们也将必然在黑白两道脱颖而出,因为我们走进了灰色地带。
回归到这道题目,可行的并且具有独特性的破题方法就是如何找到一个或者若干个分论点,使其游走在“保守”和“前进”的交叉地带。首先,当我们谈到创新的时候,可以把创新分为两种创新,第一种是真正有价值有意义的创新,例如汽车的发明、电视机的发明以及计算机互联网的普及。对于这道真题,第一个论点可以是我们在面对真正的innovation的时候应该选择move forward。然后事实上,因为如今的社会是一个高度商业化的地方,一些所谓的创新和发明只不过是贴上了创新的标签,内在却是换汤不换药的概念炒作。其中的例子之一就是前些年各大家电厂商纷纷推出的无氟电冰箱,但是根据日后的研究显示,所谓的无氟概念,只不过是把先前使用的普通氟利昂换成了同样另一种同样可以破坏臭氧层的制冷剂R-134a。那么对于这样一道题,第二个论点可以是对于将创新作为噱头的市场化运作方式,我们需要hold on to our old ideas。
2.例子的高端性:
对于SAT这类学术型考试的写作部分,往往例子的深度决定了分数的高低。可是如何让高中生在几乎对于某个行业没有任何接触的情况下写出有深度的例子呢?首先第一个技巧应该是通过一些术语的卖弄来达到此目的。举一个例子,如果考生希望用新东方举例子,可是考生这个时候觉得新东方虽为国内著名的培训学校,但是在国外可能却鲜有人知,那么这样的例子是否还具有说服力呢?很明显答案是肯定不具有说服力的。但是这个时候考生可以想到的是,虽然新东方在国外不可能家喻户晓,但是新东方却是一个在纽交所上市的企业,如果能把新东方和纽交所联系在一起,那么这样一个例子必然是具有权威性和说服力的。那么我们在作文里面可以这样写:
New OrientalSchool(NYSE: EDU), is one the world’s largest preparation schools xxxxxxx.
读者看到了其中的括号里面的大写字母了吗?NYSE: EDU,这表明新东方是在纽交所上市的且股票代码为EDU的企业。一个非常简单的操作就可以让你的作文从普通的应试作文变成一篇高大洋的且具有国际视野的学术文章。
最后祝所有2014SATer马到成功,一切顺利!
史力老师简介:美国宾夕法尼亚大学计算机硕士,深圳新东方SAT/AP资深教师。
史力老师春季课程:SAT强化班