这么多年来,看着公共空间很多人一提美国留学,就是习惯性的说两个字,贵,枪!这么多年,丝毫没有什么长进。小圈儿我也是醉了。
那么对于私人持枪,我们先做点简短的背景介绍和历史功绩的表彰。私人持枪权,是美国的宪法赋予美国人民的一种权力。而且,美国并不是一个统一的国家,是个地方自治的国家,不光各州是独立的states,连在州内,很多地方与州府的关系,也是高度自治的。那么,问题来了,怎么保证这个自治的权的实现,那么,民兵和私人武装,就是必不可少的了。不然,谁都可以带着辎重过来剥夺你的自治权,那么,还怎么自治呢?所以,最近这两年美国联邦政府搞无人机杀人项目,也是被国内一顿猛喷,这种高精尖的武器如果被联邦政府用来对付美国人民,那后果是不堪设想的。还有斯诺登事件暴露出来的联邦政府侵害公民信息隐私,搞到联邦也是下不了台,好像最后国会对电信监听的法案做了些修改(让电信公司来保留监听结果?)。
美国人这么崇尚自治,是因为他们是从英王的统治中逃离的一群精英,而且为了脱离英国的殖民做了艰苦卓绝的斗争(真的么?感觉英国那时候已经不经打了)。他们的立法对于保护民权,限制政府权力,是非常给力的。所以,这个私人持有枪支的权力,就是为了让个人不至于在与政府的对垒中处于劣势。当然,现在联邦政府无限膨胀,实际上美国民众和地方政府跟联邦的实力比较都非常悬殊了,自治权其实受到了严重的威胁。最近的一次大规模的官民冲突参见,《美国联邦政府围捕农场主牲畜 大批民众持枪对抗》,这只怕是奥巴马最不希望美国人民见到的新闻了。最终的结果是联邦让步,美国内政部土地管理局(BLM)12日被迫决定停止围捕当地牧场主克里文-邦迪一家的牲畜,并返还已经围捕的大约400头牲畜,以避免发生流血冲突。
呵呵,那些说私人持枪不安全的朋友,你需要历史辩证地看这个问题。不要凭着joe wong的什么小便利店被持枪贼抢的单口相声就否定了私人持枪的美国宪法赋予的民众的权力。另外,在美国,私人持有枪支也是有严格的法律管制的,当然,有管制的地方,就会有黑市。当然,前面讲了这么多,不是说枪支不会产生危害。当时,私人持枪产生的危害,可以说私人持枪这一民权保护的宪法条款所必须付出的社会成本。
枪支当然仍然是一种危害,然而这种危害是可以防范的。最为严重的枪击留学生事件,应该是USC一对学生遭遇劫匪抢车被枪击致命的惨剧。当时听到这个惨剧的时候,我们都是很惋惜的。因为,最后我们看到的分析是,俩孩子为了节约一些钱,租住的房子并不在安全区域之内。而且,在遇劫匪的时候,没有弃车保命,因为车虽然是他们买的二手车,但是却已经是非常贵重的财产。所以,整个事件冷静下来我们再来看,得出的经验简单却非常的宝贵,其一,不要住在暴力街区,其二,遇到打劫的舍财保命。以前我们给学生做出国安全指导,都会说,出去千万不要空手,一定要带点零钱,万一遇到打劫的小流氓,把钱给他保命。要是你连一分钱也给不了他,他随手把你办了也是有可能的。那些个瘾君子和从小就是打砸抢出身的小混混,他们的大部分抢劫行为都是随机的,也许只是临时毒瘾发作驱动,并非蓄意杀人放火。
然而,同是南加州发生的非枪击而是棒击致命案,纪欣然童鞋的悲剧,则说明其实在暴力街区,枪击并不是暴力表现的必然形式,其他各种致命的暴力也是我们不可忽视的。那么,我们就来盘点一下在海外留学过程中,比枪击更加恐怖的暴力和安全问题,都有哪些?
首先,最为严重的,正如在南加州两起命案中所表现出来的一样,其实对于西方各国而言,最为恐怖的危险分子,是无所事事的青少年小流氓。
比如,2008年,澳大利亚,墨尔本维多利亚大学华裔博士曹中军(Zhongjun Cao,音译)当地时间1月22日在从学校返家途中遭到7名少年的围攻殴打,后被送往医院急救。曹中军已于当地时间26日下午死亡。
比如,2010年,家住马德里郊区的两华人留学生张阳(化名)和刘娇(化名)日前下班结伴回家,走至一个小巷内时遭到三、四名西班牙青少年的挑衅,张阳当场被群殴倒地不起,受到惊吓的刘娇手提包被抢。
另外,像法国巴黎发生的青少年骚乱,烧车纵火暴力事件,还有美国巴尔地摩的骚乱事件,还有英国2011年发生的骚乱事件,无所事事的青少年,都是暴力暴行的主力。特别是在欧洲容留了太多的西非难民之后,这些危机还会越发严重的。
何故?无所事事!经济不景气,青年失业率居高不下,他们没钱花,没事干,精力旺盛,四肢发达,但是脑子又因为缺乏教育而残废,能不生事?所以在澳大利亚的华人们说起澳大利亚的一些最让人难忍受的就是,这些无所事事的未成年,因为即使他们砸烂便利店的门偷抢东西,法律也不能把他们怎么样!这是什么样的恶法。总体感觉是我们现在整个世界对于未成年人的保护过度成了纵容,他们身体发育速度更快,暴力能力成长迅速,但是承担的责任和受到制约却远远不够。
美国小女孩举着的控诉系统之罪的标语牌
本文来源于搜狐网,版权归原作者所有
如有侵权请及时告知,我们将立即删除
点击“阅读原文”查看原文