9月12日是ACT写作改革后的首次考试，如何应对写作改革呢？最后不到10天的复习时间要如何利用？
今天北京新东方陈晓舒老师来和大家聊一聊，ACT写作中“举例子”都有哪些要注意的？
ACT写作属于分析性写作，翻译成大白话就是写议论文啦。你觉得ACT写作难吗
有人回答难，有人回答简单，也有人回答：有难的地方也有简单的地方，这些回答都叫对这个问题的立场。但是同学们有没有注意到一个问题，立场是宏观的，概括的，抽象的。你觉得ACT写作难，哪难？为啥难？有没有解决措施等等，我们都不知道，所以需要你在文章主体段落对你的立场“难”进行support，你可以举例子具体支撑你的观点，或者解释说明一下你的观点，让它具体。
但是这个过程中有几点需要大家注意，这直接影响到你的逻辑的严谨性，影响到你的写作第二项support and development的分数。
首先，有topic sentence就要有论证跟着进行支持。你可以举一个例子，这个例子无论真实或虚构，都必须能强有力的支撑你的论点。一个论点举一个例子就可以了！不用说A这个例子可以支持我的观点，B这个例子也可以支持我的观点，CDEFG也可以……凑字呢？！
请记住同学们，你举一堆例子都不如举一个例子，然后对例子的内容进行展开，进行深入的分析，这才叫development！
怎么展开怎么分析?你可以研究一下造成这个例子发生的深层次原因，再分析一下它可能导致哪些结果，前因后果展开完了，你再研究一下是否有解决措施或潜在问题，也就是你的脑子里始终装着一个数轴，从过去展望到未来，而不是仅仅蜻蜓点水般的提一下某个例子的 “key words”。
其次，举例子的时候，例子的适用性尽量广一点。有的同学总喜欢举自己的例子，或历史里某个“个例”。
注意，例子适用性越强，你论证的范围越广，范围越广，你对一个问题越有发言权，你越有发言权就证明你的论证思路越具有逻辑性，说理越强有力，例子和观点贴近性越高（这项分也越高哈）！说到这里有的同学哭诉，臣妾还是做不到啊！臣妾知识储备量有限还有救吗？淡定同学们!你可以知识面不够广，你总会有常识吧，这就够了！
你之所以想不出例子不是你不知道，是你不知道怎么调动自己的思维，从你的记忆储物间里把那个例子找出来，这跟你明明完成了作业第二天上学找不到被老师批评一样的冤枉，不是你没写，是你找的方式不对。
那么如何调动你的记忆，让你对一个具体问题能够想出更多的细节信息进行支撑呢？
首先你可以从个人角度挖掘这个问题涉及的相关信息，然后是社会层面有没有相关事件和人群涉及到这个问题，接着是国家层面，最后是全球角度，这些领域有没有和这个问题相关的信息，你都应该想一想。
除此之外，从古至今这个问题有没有发生变化，不同的国家的人对这个问题的看法有没有可能存在分歧等等……关于一个问题，你的分析角度可以从个人放眼到全球，再看看古今中外，这样你的思维就发散了，你想的例子也可能更高大上。做人做事要有大格局，写作文也一样啦！
最后我代表北京新东方ACT教研组的全体老师们祝每个同学在ACT各科考试中都取得理想的成绩，天道酬勤！
由于官网只给出两道新版写作样题，特提供新东方ACT写作教研组为同学们编写的模拟题，供同学们进行更多练习。
A celebrity is a person, who has a prominent profile and commands some degree of public fascination and influence in day-to-day media. The term is often synonymous with wealth (commonly denoted as a person with fame and fortune), implied with great popular appeal, prominence in a particular field, and is easily recognized by the general public. Various careers within the fields of sports and entertainment are commonly associated with celebrity status. These fields have produced prominent figures within these two industries. Celebrity refers to a widely known person: a social celebrity; the heroes of science; a theatrical luminary; a big name in sports; a notable of the concert stage; a personage in the field of philosophy.
Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about how to see the celebrities.
Perspective 1: Celebrities are trusted. They stand for certain ideas and values which affects not only himself or herself, but the conduct of other people as well.
Perspective 2: As we focus on the famous, other people become less important to us. The world becomes populated by a few “somebodies” and excess of “near-nobodies”.
Perspective 3: Celebrities are the most familiar strangers in our lives. Since sometimes their images are not “real” but the “beautified” embodiments, we should treat them in objective and rational ways.
1.标题即为这个issue的讨论对象，我们不妨从试着给讨论对象下定义入手，从它的特性进行合理的展开。
2.名人定义关键词：有一定社会影响力（积极/消极），对一些事情可能承担更多责任的人，在某一领域异于普通人，受人关注的人。
3.perspective 1: 态度偏积极一面，谈的是名人的影响和名人的责任感。
名人的影响：
对个人的影响：作家的名著对人精神层面的影响，科学家的某一发明对人的影响，广告代言对消费者的影响等；
对社会/国家的影响：文学作家对历史的记录，对国家文明的贡献；
对全球的影响：科学家对人类生活生存方式带来的改变；
Perspective 2: 偏消极一面，谈的是过度关注名人，给普通人带来的消极影响。观点2觉得这种关注使得世界像是属于少数名人的世界，而普通人的价值被完全忽略。
如果不同意观点2，可以想想有没有什么情况普通人的作用也很大但是被忽略了？
历史是人民创造的，可是我们只记住了英雄的名字；
奥运会的每个志愿者都不可或缺，可是我们只记住了总导演和金牌获奖者等等；
第一，社会舆论导向存在问题；
第二，历史文化延续下来的思维方式等；
第一，普通人的贡献被忽视；第二，普通人对一件事可能失去原有的责任感，觉得事不关己，应该有“名人们负责”等
Perspective 3: 态度偏中立。谈的是我们应理性客观看待名人，他们可能只是“美化了”的最熟悉的陌生人，我们并不是真的了解他们。
有的名人宣传美化自己，一来可能因为本身要承担社会风气导向的职责，二来可能为了自身谋得利益；而这种宣传或者包装出来的“完美”本身不是真实的他们；
1.普通人盲目崇拜名人，或者普通人造成内心自卑；
2.有的原本“完美的”名人一旦曝出丑闻，对整个社会的消极影响或是对普通人的影响很大；
以上是思路分析提示，我没有给最终的立场，每类分析点到为止，具体的人事物还靠同学们写出来，不知同学们有没有发现一个规律，即把p1p2p3的内容分析透，非常有利于你写好自己的作文呢？陈老师只能帮到这了，同学们加油！
你的疑惑，我们来解答！
你的留学梦，我们帮你实现！
因为，我们更懂北美留学！
