多年前有个段子，略加改编，如下：

经介绍，一个大龄女跟一个大叔相亲。大叔40多岁，工作20年了。女问：有积蓄吗？男答：有20年积蓄，大龄女就嫁给他了。洞房花烛夜，第二天，新郎精疲力竭、新娘披头散发，口中喃喃：“20年积蓄…”

这个段子，其实可看作“高级黑”，讽刺的是女方苛求“有房有车有积蓄”的风气。

我有个美国朋友，40多岁，最近春风满面。他大儿子已经上大学了。政府给了助学金，加上稍稍打工，已经完全经济独立了。朋友给他太太买了个结婚钻戒，Tiffany的，“欠她20年了”。结婚那时，只给她买了个普通的婚戒，1百多美元。那女孩也没有逼他买钻戒，毕竟是嫁给一个男人，而不是嫁给一只钻戒，只留下一句话，“等以后有钱了，再补吧。”婚后，有了老大，后来老二、老三又争先恐后加入这个小家庭。

结婚时候，是租的公寓。有了老大后，就存钱买房，到老三出世后，终于能够拿出10%的首付，4万多，买了个40多万的独立房，三卧两卫带车库。在美国首都的外围，房价比首都的便宜。每月还贷，加上孩子汽车水电伙食手机保险等等开销，工薪阶层的这对夫妇，基本就是月光族。如此，一个钻戒，欠了二十年。

在美国，一枚Tiffany钻戒，怎么也得数千美元，大约相当于工薪夫妻一个月的薪水，对他们来说，是个大数字。通常，如果有数千元的积蓄，他们情愿选择去旅游，或者换一辆车，不会去买奢侈品。

这位美国朋友若投胎投在中国的某个大城市，估计得推迟20年结婚。

前几天，我给国内亲友打电话。有位是上海30多岁的白领，明年1月结婚。7天国庆长假，6天主动加班 。婚礼费用，压力山大。光是十来桌酒席，就得10万。虽然到时候能收到礼金，但现在得先付出去，而且以后还要随份子随出去。房子装修约20万。再加上婚庆公司什么的，百元大钞，哗哗地流出去。

前两年有个统计，北京上海深圳等大城市，结婚成本很高，约为2百多万。不少网友吐槽，按现在的房价，讨老婆成本得提高到3百多万。以前有句话，“谈钱伤感情”；现在有句话，“谈感情伤钱”。

那30多岁的上海白领，很幸运，拜拆迁之福，不需要买房子，讨老婆成本大大降低，所以才能基本做到“三十而立”。不然的话，不知要再熬多少春秋。假设，购房首付和其他的费用，比如“聘金”、“改口费”等等，总共缩减为1百万。大学毕业后，每年存钱，逐年增加，若平均每年积蓄5万，也得20年，才能存满1百万。

所以，那位美国朋友若投胎投在中国的大城市，他的老大就不可能已经上大学，可能还未跟上亿个精英同伴竞争唯一的优胜奖呢。

美国青年谈恋爱，谈的就是恋爱，而不是谈买卖，没有一个女孩或者她母亲将“有房有车有积蓄”作为“定价标准”。若到谈婚论嫁时，“有工作”倒是作为要求之一。这个，很是实在，不是苛求。若有稳定的工作，包括自己当老板的工作，以后自然可以买房子。

不过，美国人似乎没有什么“房子情结”。据人口统计资料，美国约三分之一的人没有买房子，一辈子租房子。而青年更是多数没有买房子。据美国新闻（U.S.News）2014年4月30日的报道，美国35岁以下年轻人拥有房屋的，从2013年的36.8% ，降低到36.2%。（homeownership for Americans 35 and under declined to 36.2 percent, down from 36.8 percent in 2013）。

加之美国传统上，结婚费用是由女方支付的。所以，男人讨老婆，成本实在低。即使是屌丝，想结婚就结婚了，绝对不会为了讨老婆而当积蓄苦逼人。