这究竟是怎么了 --- 美国本土大学入学考试SAT发生泄题事件,美国高中留学广场微信公众号文章

据《华盛顿邮报》报道，美国境内5月2日的学术能力评估测试(SAT)可能涉嫌提前泄题，美国教育考试服务中心(ETS)正就此展开调查。

据报道，在5月2日前几天，《华盛顿邮报》的一名记者收到了包含两个SAT考题副本的电邮，其中的许多问题都在5月2日的考卷当中出现。考生如果提前拿到了这份考题并以其为蓝本复习准备，势必会在正式考试中取得优势。

ETS发表声明称，正就相关举报展开调查，将有可能推迟2日考试的出分。ETS说，受此影响的考生将在原定的5月21日出分日之前接到ETS的通知。

ETS说，他们理解受影响的学生及家长们，并同样为某些团体和个人的违法行径感到不满。而他们的责任在于向高校提供有效的成绩，就算这会需要更多时间来完成。

经过「公平考试」组织，以及公平与开放测验全国中心(National Center for Fair and Open Testing)等初步查证，都证实1日从电邮收到的考题，很多的确出现在2日SAT考试中。

SAT泄题事件频发，这次甚至是美国本土入学考试也发生泄题事件，本来编者是想吐槽些什么的，不过，如论怎么吐槽，让筒子们认识到此类事件的影响才最重要！以及如何应对和关键，下面就会一一讲到，一起来看看吧！

事件影响

由于去年10月、11月、12月在中国、韩国等地举行的亚洲SAT考试中，频频传出泄题事件，其中10月考试，因为数千名中国和韩国考生，都涉嫌事先取得考题，教育测验服务社在进行调查后，已经取消这些考生分数，这些学生因此无法向美国学校申请入学许可。去年11月的亚洲考试出现的类似作弊情形，也遭到调查。

现在美国本土举行的SAT考试，竟然也传出泄题，让ETS表明可能会采取延迟公布分数措施因应，ETS预计在5月21日前公布成绩，不过，是否如期公布，将在21日前通知所有考生。

据华盛顿邮报报导，ETS外展事务主任艾温(Tom Ewing) 回复有关亚洲、美国SAT泄题事件时表示，ETS已经获知五月份SAT泄题一事，目前正在研讨是否应该保留分数公布，ETS也理解学生及家人可能对违法行为影响分数公布而受挫。

他强调，ETS的责任，是把学生正确测验分数送到各大学院校，甚至要花更多时间，也就是说，ETS公布的分数，必须是得到ETS充分认证与信心的分数。

目前大学委员会(College Board)以及ETS，都没有发表任何有关这次泄题事件中，究竟哪些部分考题分数可能不列入计分，以及哪些国家可能因此受影响的进一步资讯。

SAT满分被拒？美本申请如何剧变？

自从去年10月的SAT泄题风波，标准化考试就在国内的出国圈子里引起了不小的风波，SAT, TOEFL, 甚至是AP的作用和公正性都成了质疑。更要命的是，这些质疑不仅仅在国内弥漫，更让美国名校对中国申请者的整体印象打了折扣。

面对最近这几年的尴尬局面，出国党们到底该如何避免不必要的误会，证明自己有真材实料呢？今天看到了一篇关于国内申请大局的综述，希望能让大家能更好地看清并适应剧变的国内申请局势。

1、SAT满分可能不是个好事儿

高分被质疑

一个特别高的成绩未必对申请更有利，美国招办看重的，不是越来越高的分数，而是一个正常的高分。现在，招办人员也已了解到国内很多的学生都是牺牲了高中课堂学习、请假去备考SAT。这样的学生,成绩再好，在他们眼中也是打折扣的。这几年的“2400分魔咒”就是个很好的例子，招办人员会认为，连美国高中生都很难考到SAT2400分，而一个来自中国本土高中的学生，英文本来就没美国学生好，还能拿到2400分，说明什么？说明学生不断的刷题才能考到这个成绩，这是美国招办不喜欢的。再加上去年10月以来闹得沸沸扬扬的SAT泄题风波，考2400分的学生越来越不被信任。

而且，很多学生SAT成绩飙高，但却没有一个与之相匹配的托福分数。比如一个学生SAT考2350分以上，托福才考105分，招办会觉得落差太大进而产生怀疑。所以考分数考很高的学生，你要很注意，在后续的文书、申请材料以及面试过程中，你要能够真正体现出你的英文真的有这么好才行，不然结果有可能就是不被信任。

当然，必须要提醒各位申请者的是，虽然SAT等标化成绩在美本申请审核过程中的参考价值确实在逐渐降低，但是我们绝不可以得出“标化成绩已经不再重要”的武断结论。

事实上，招办对学生学术能力的重视程度也没有减弱。另外，SAT考试2016年的改革，也从侧面要求之后的申请者进行适应。改革后的SAT考试虽然不至于变更难，但是却会对学生的阅读理解能力提出更贴近真实水平的考察，这就势必要求学生能够提早进行实际英文等实际能力的提升，不能将提分的赌注过多压在临时的冲刺之上。

台湾学生的案例也警戒后来者，如果想从国内高中申请美国大学，应该提前在初中阶段就好好努力，考上一所好的高中，最好是全国知名的高中，比如上海中学、深圳中学、北师大附中等。

比起已经不再被信任的SAT分数，知名高中的出身背景，对获录常春藤名校更有帮助。出现此现象的原因，一是因为知名高中在当地社会上的普遍认可度和美誉度，给学生加分不少，美国招办也更相信这些学校的教学能力。

还有就是美本招办已开始理解中国的中考选拔制度，他们认为，从那些经过中考制度选拔进入名校高中的学生中，再来挑选优秀学生，会更有把握。综合这二点，加上他们自身累积的审核经验，类似美国高中的feeder school现象已经开始出现，也就是feeder school的好学生，申请会有明显优势。

2、考很多门AP反而会被质疑

很多学生倾向于多考几门AP课程。其实只有学生感兴趣的AP课程，或与计划选择专业、个人职业方向有关的AP课程才需要去学习，不然可能适得其反。

如果一个学生身在一个实力超强、提供诸多AP课程的美国高中念书，从而上了很多AP课程，那当然可以证明他的实力了。可是大部分中国学生就读的是普通高中，学校也没有开过那么多AP课程，可你却考了那么多门。

招办人员会怀疑，为什么这个学生有这么多的时间？你是否放弃了本土高中课程去参加AP考试？那么你很可能就被考虑是一个充满功利心的学生。

3、上国际班已经不太管用了

再者，国际班学生的申请优势也在逐步降低。随着国内各学校合作办学项目的质量下降，很多学校国际合作项目混乱突出，且已丧失了本土高中的传统优势，学生只攻SAT、托福和AP考试，学校提供的各种外包项目收费昂贵却未必能够真正帮到学生，很多国际班请到的都是不合格的老外来教AP课程，这些老师没准儿还是在美国找不到工作的社区大学毕业生。

这种情况下，国际部的学生申请不仅未必有优势，还有可能被美国招办认为学术水平不稳定、不优秀。反而是高考平行班或是竞赛班、特长班等的学生更有成绩优势——今年的录取结果也证明，许多录取结果很好的知名高中学生，并不是来自该校国际部或国际班。

即使是录取结果良好的国际班的学生，也有可能是高考班学习成绩很好、在高二下或高三上才转到国际班的，这类学生不仅学术好，英文也好，所以更受招办人员青睐。

4、别再去敬老院做义工了

活动方面，审核标准也是不断变化。学美留学一直强调的是活动质量，我们反对规划活动、包装活动或者编故事，这些都会让你的申请结果适得其反。现在，100个学生中有90个觉得活动就是做义工献爱心，然后表示自己通过活动加强了社会责任感、培养了爱心——这些体会不论真假，已经不能打动招考人员。他们的选择标准是在优秀的学生中，选择更有未来性的学生。

首先，你得被划到“优秀的学生”这个团体内，如果作为高中生的你，活动就是跟美国现在的小学生一样，是去敬老院做义工，那么就会被招办视为普通的一员。

再者，什么叫做未来性？

就是从你的高中看到你在大学会有何发展，从你的大学看出你在社会上的未来。

从什么地方可以看？

是从学生在过去的经历中，看他有没有去思考未来的人生方向、目标？

有了目标之后，怎么去实现？

怎么去提高？

学了什么课程？

选择哪些活动来参加？

然后有什么收获？

想法跟观念有没有什么改变？

总的来说，美国大学所看重的东西，关键词就是改变、成长、意义、观点、想法、独特、经历等！