[奶荒]澳洲奶荒逼政府出手干预,事态会如何发展?

2015年11月14日 澳洲华人俱乐部








-澳洲华人俱乐部-

|组织华人聚会活动|

|协助移民开启生活|

|关注华人生存状态|

|热心华人公益事业|



(来源:网络,版权归原作者所有)


导语 澳洲纷乱的奶粉市场,入冬以来各方代表已经撕了无数场。迫于当地父母声泪俱下的控诉,联邦政府决定介入调停,并将颁布具体措施。


临发布前最新消息,garden city因为新上了100多箱奶粉,超市主管战战兢兢地叫来警察,维持买奶粉的秩序……


入冬以来,关于奶粉的一出出传言、闹剧纷纷上演,初期是超市、本地父母、代购厮杀成一团。


而这一切随着双11的到来,和奶粉商及电商的加入升至高潮……


整个社会的注意力都被“奶粉”二字吸引,联邦政府终于看不下去了:必须干预!


从“奶粉短缺”到“奶粉消失”,澳洲父母要去某宝买奶粉


每年的冬天,奶牛减少产奶,奶粉供应量随之降低。这是澳洲上到制造商,下到顾客都接受的现实。


冬季买奶粉稍微困难一点,年轻的父母们总要多跑几家店,提前储备好。


但是这一切,在今年的冬天截然不同。


妈妈们似乎再也买不到奶粉了。


一名住在墨尔本Mernda的母亲,Jessica Hay在超市遍寻不到自己要买的奶粉后,意外看到一群4个人扫光了一托盘的A2奶粉。

“他们装了两个购物车,还留下一名女性看着剩下的三箱奶粉,无视超市限购的禁令,前去结账。”




“有一名顾客要求Woolworth员工阻止他们,但是这个要求被无视了。”


另一名母亲也在Facebook上留言到:“两周前,我老公正两手空空的从商店走出来。这时,他看到有整整一托板的婴儿奶粉被从商店的库房运出来。老公以为他们是要摆上货架,于是要求购买几罐。但是工作人员却告诉他,这些是要运到中国的,不能卖给他。”


更有媒体爆料:现在的澳洲母亲如果想买奶粉,只能去中国的购物网站上跟4亿中国顾客高价抢购了。


愤怒集中爆发:代购、快递人人喊打,电商、奶粉商各持己见


一边是自己孩子喝不着奶,另一边是眼睁睁看着一托板一托板奶粉被运走。澳洲的父母们对于代购和超市的作为决定不再忍耐。


“如果他们也有孩子,这可以理解,他们也需要给孩子买奶粉。”

“但是感觉上是一个流畅的业务,就像他们以前所做的那样。”


当地的父母们向厂家、超市表达不满,甚至给选区议员写信投诉这个问题。


时常有宝妈和代购在超市发冲突,超市员工有时也会充当一把正义的使者。


上个星期,墨尔本某区的Woolworth,有一名顾客因为多次进出超市购买大量奶粉而遭到超市报警。

警察随即赶来,将该名顾客带回警局。超市方面也表示该名顾客被“终身禁止进入该家超市。”


澳洲的媒体也对奶粉问题无比敏感,任何风吹草动都会引来关注。Box Hill一家快递公司被点名囤积奶粉运往海外。






中国的双11和电商在这两日也引来集中报道:


被诟病压货专供中国市场的奶粉商也跳出来澄清:



联邦政府介入调停


跟奶粉扯上关系的各方争执不下,但是太多人把目光投注在奶粉这件事上,显然已经引起了联邦政府的警惕。



政府人员约谈了奶粉的大型供应商,希望他们能重视短缺问题,保证当地奶粉市场的供应量。




联邦贸易部助理部长Richard Colbeck告诉记者:“我们已经在着手调查婴儿奶粉短缺问题的解决方案。”



“快速增长的估计需求是本地奶粉产业的荣幸,但是我们必须首先保证本地供应。”



“我们已经约谈了超市和药房,商讨对策,尽量满足本地父母可以获得充足的奶粉货源。”



政策猜想:政府可能会实施哪些手段?


关于政府会出台什么样的对策,缓解目前本地父母购买奶粉的劣势,并限制规模失控的出口。结合现有的手段,和网络上的猜想,整理出如下一些可能的手段:


方案一:限购令政策划

目前,很多超市和药房都针对奶粉和其他一些紧俏商品实行了“限购令”,即只允许顾客购买规定数量以内的同类商品。


但是目前各家实行的限购令,是商家出于自己需求独立制定的。比如奶粉,有些超市限购8罐,有些只限购2罐。而处于利益考虑,部分超市员工可能会对超额购买的客户视而不见,甚至帮助隐瞒。


但是,如果限购令能够政策划、法律化,那么它对于顾客的限制将会更权威,也会让超市、药房更加妥善地执行。


缺点:限购令虽然限定一天只能购买多少。除非像上文出现的一名顾客,连续进出超市多趟挑战超市员工智商,否则他们上午一趟、下午一趟、晚上再一趟,再加上收银员对亚洲面孔的“脸盲症”,超市也不可能认得出来。


方案二:奶粉实名制

前一段时间传得沸沸扬扬,奶粉购买将实行“实名制”。如何能实现呢?网上购买也许会比较方便,只要在购物网站上都实行实名登记就可以监测了。


其实目前Coles的网上购买政策虽然没有登记实名,但是也是采取的类似思路:一个IP、一个地址每个星期只能购买4罐奶粉,这在很大程度上降低了少部分顾客通过超市大量囤积奶粉的可能。


缺点:但是在实体店,就可能比较麻烦了。不说要求顾客上趟超市都随时带ID的可行性,只说如何登记,随身多带一两张ID其实不是问题,而且如果登记的系统不能联网统计,那也起不到监管效果,只是个形式而已。


方案三:中澳海关联合打击

对于中国物流大量运送奶粉一事,起作用的好像多是中国海关,而澳洲的海关在出口中好像监管的作用不大。


中国海关在入关时,会时不时来把突击检查。前两个星期有听说苏州海关大量拦截来自澳洲的奶粉。而“人肉携带”这一条路也被彻底堵死了,上个月起,北京、上海、广州的机场入关处个个都开箱检查,超过5000人民币,无条件缴税。


而澳洲海关,至今也没听说拦下哪怕一罐奶粉。所以,如果两国能联手打击走私商品,那么奶粉危机能降低几个等级。


缺点:海关打击,可以很大程度上打击走私奶粉。但是像双11这样的电商活动,几乎起不到什么作用,还是得眼睁睁看着他们搬奶粉。


方案四:供应商扩大产量

为什么各方抢夺奶粉如此激烈?说到底还是奶粉太有限。如果生产商能扩大产量,也是能从源头上缓解奶荒的一大途径。


但是,牛要哭了:奶就那么多?你说增产就增产啊?



缺点:如果要增加奶源、牛奶处理设备、扩招工人,那都需要钱啊钱啊钱啊……



(当然了,以上方案都只是合理猜测……)



有人说:三聚氰胺改变了世界奶粉产业链。其实中国人为什么要满世界的抢奶粉?谁愿意做不受欢迎的人?说到底还是国内的奶粉太不让人放心。

08年的“三鹿事件”已经让国人对国产奶粉寒了心。但是“只买进口”还真不是父母们矫枉过正,时至今日,每年都会有国产奶粉被爆出质量不合格的问题,这说明,三鹿虽然倒下了,但是国内其余的奶粉并没有引以为戒。

其实我们都明白,要想改变中国人“哄抢奶粉”的形象,没有任何捷径,唯有改变国内奶粉的现状。



收藏 已赞