--澳洲华人俱乐部--
|组织华人聚会活动|
|协助移民开启生活|
|关注华人生存状态|
|热心华人公益事业|
（来源：网络，版权归原作者所有）
导语前不久各位才看的澳洲政府谭保要拟定GST提升方案吧...一涨就是涨到15%啊!!! 没得商量啊!!!
这不,措施还没实施,半路就杀出了个程咬金,相关组织吼:谭保啊谭保!你是电你是光你是唯一的神话,给穷人一条生路吧......
大家应该都还记得...那个电闪雷鸣的夜晚...你们打开了...
报纸,电视机,网页,手机,邮箱......
收到了如下的震惊消息:
整个土澳都震惊了,
谭保带领的政府居然要涨税了! 涨至15%!
当然这也只是个初步计划...
当时小编就有一种这个计划又可能死在襁褓中的想法.
这个想法果然在今天有了一定的证据:
各方媒体都报道了一个共同的观点:
将GST税提高到15%会..
导致澳洲的穷人有更大的生活压力!
如此的怔怔之词岂能没有一定的根据?
根据有的...不过,根据即来自一个模型...
这是个很牛逼的模型,很厉害的模型,也很神秘的模型...
据悉, 这个模型是由澳洲社会服务团体(Australian Council of Social Services (Acoss)) 委托而建造的.
接下来,这个模型将富人和穷人进行了一个比较:
富人
前提条件:
提高GST15% & 降低收入税5%..
模型显示:
高收入人群每周将多余69澳币
高收入人群购物仅多花3%
穷人
前提条件:
提高GST15% & 降低收入税5%..
模型显示:
低收入人群每周将多花33澳币
低收入人群购物需多花7%
低收入人群可支配收入减少7%.
(以上比较结果建立在国家社会和经济中心模型NATSEM,且新鲜食物免GST)
别小看这样的数据...
举个例子,家庭年收入低于10万澳元的"低收入"家庭每年买东西就需要多花..
...计算中...
↓
..1716澳币!!
而收入则减少了...
...再次计算中...
↓
..7000澳币!!
(假设年收入为10W)
对于相对较低收入的家庭来说,
这无疑是个重磅打击! 
这也明显地拉高了澳洲国内的贫富差距!
..为什么呢?
因为收入高的人群按照收入比例,他们花销在日常生活中的消费开支比例是远低于贫困人群或者收入低的人群的..
社服的负责人Cassandra Goldie↓称,这样的GST增加和组合方式其实将会导致社会不公平性出现...然而对提高社会经济效益却没有卵用...
澳洲社会服务协会同时也给出了另一个图表..
从上图不难发现,在分为5个等级的收入类别中,最低收入的'first'类别所受影响竟成负数!
也难怪澳洲社会服务协会'马不停蹄'地上奏谭保要求再三考量....
那么问题来了..谭保总会问,解决方案呢?
社服对于政府提出的GST方案其实并没有表明自己的鲜明态度...
社服:臣妾哪敢啊! TOT......
他们既不反对也不同意,针对于税的组合设计他们提出了另一类的想法...
社服认为改革澳洲的税制应该走印花税和商业税.
此外他们提出了不一样的税制改革组合方式:
维持GST10%不变
根据模型
1.维持GST10%不变
2.保证所有项目都被征收,包括新鲜的食物
这样,国家可创收70亿澳元税款!
相反地...
人民群众的生活成本仅增加0.7%;
平均说,最贫穷的生活群体生活成本仅增加2%,
中产阶级增加1%..
收入最高的群体人群增加0.6%...
有辣么点意思...还有呢?
GST依旧增加到15%
有点不同的是..
这回需要免除新鲜食物征收GST!
如此一来土澳人民购买食物便可以无需担忧GST的额外收费.
双赢的局面诞生了:
政府每年多收290亿澳元!
而人民群众的生活成本仅增加2.8%,较平均.
两种方案对于我们来说,看上去都很有道理...
不得不说,社服确实在为澳洲的穷人用心考虑...
那么澳洲的穷人到底是什么样的生活状态需要这样的"关爱"呢?
在澳洲敢说自己有钱的人不多..
敢说自己真的穷的人也少...
这是最底层人民的生活状态......
除了风餐露宿居无定所...
他们的三餐都成了问题...
不过对于澳洲的"穷人"小编还是保留意见的,毕竟澳洲以懒出名,很多人肯定会质疑,他们有手有脚为什么不劳作来提高自己的购买力呢?
姑且留这个问题的答案给"懒"字..
毫无疑问的事实是,GST的15%涨幅必然会导致这部分底层生活人民的生活情况更加恶化...
请问到时候这顶帽子是不是又要扣回政府的头上了呢?
结语在澳洲想要实现一项政策必然是有多方面的阻力,因为这是个民主的社会..改变税收组合和制度也是其中之一.
如果这个模型一切属实,那么谭保真的需要重新思考澳洲税收的改革鸟...相较于艾伯特的教育改革,谭保的这一改革真是要步步为营否则只怕落得个和"疯和尚"艾伯特一样的下场...
