分高就行?No!靠近点儿~Q博士告诉你“套牢”导师的小秘密!,带你游遍英国微信公众号文章

很多同学认为申请PhD只要成绩好导师自然会对你刮目相看，争着抢着要你。在之前我们的“Q博士线上公益大讲堂”活动中就有为大家讲过，申请英国PhD导师更看重的是你的“研究课题”、“研究能力”，其次才是你的成绩。这3点如果按照百分比算的话，研究课题占50%，研究能力占30%，成绩占20%。而一般同学们受到美国PhD制度的影响，逻辑正好反过来了，认为成绩才是最主要的，其次才是能力和课题。Q博士已经成功帮助没有达到60%（Merit）的同学申请到UCL，爱丁堡，莱斯特等大学的PhD offer。在此重申一遍：申请PhD最关键的是你研究课题，要让导师感兴趣，要让导师对你的研究能力肯定，最后才看你成绩。

如果目前你对于博士申请有疑问或想法，或者你想进入对你的未来充满机会的博士生活，那么请不要犹豫，添加Q博士个人微信“ukcn-phd”、关注“UKCN留学”，或点击[阅读原文]，我们会及时联系你，带你的博士梦想起航。

周末有3个同学找到Q博士，不约而同的都是一个问题：得不到导师的回复。也就是说整个申请PhD的流程就截止到了套磁上，也就是“见光死”！！！这几个同学的背景都不错，成绩非常好，参加过比赛获得过奖，并且有核心期刊发表，有很明确的研究课题以及研究想法，但就是得不到导师回复。其中一个同学在英国的Master 成绩80%+，申请了10位导师包括国外的导师，最终只有1位导师有回复，回复的是“我们的研究兴趣不太符合，很遗憾我不能作为你的导师”。另外两位同学连导师回复都没有得到。Q博士听他们大概介绍了一下自己的套磁信，各有各的特点，但有一点相同的是他们姿态摆的有点高。

所以同学们要切记：你只是千万学生中的一员，除你之外还有很多比你更优秀的学生来跟导师申请，那么导师为什么偏偏要选一个姿态这么高的学生呢？

既然导师的关注点在研究课题上，而同学们在套磁信中体现的重点却在强调自己的背景，2个人的关注点不一样就完全不对口，导师又怎么会理你呢？

再看看Q博士为一个本科和master成绩都达不到要求而申请到UCL的真实案例：

Y同学国内本科76%，但就是想去一个好学校，于是申请了华威大学的一个水专业。英国华威大学Master58%，Master跟本科的专业完全不对口，但这个同学就是想读PhD。

Q博士根据他提供的经历背景和材料为他完成了CV的初稿，但就1页纸而且还很空，本来成绩背景就不是很好，如果文书上再不下功夫那就真的是没有任何闪光点了。于是Q博士就让他回忆在本科还有Master所做过的各种实验，作业等等。。。把所有的经历都写下来，最后截取有价值的信息完善他的CV，终于用了将近1个月的时间反复修改，添加完成满2页纸看上去有相关经历有料的CV。

再下一步就是确定研究方向，因为Master跟本科没有太大关系，并且是水专业，他想研究本科的专业，只能从他本科的专业课程下手，确定了他感兴趣的方向(只是感兴趣，并没有擅长)。既然方向定下来了就要找导师了，找了好多导师，有Manchester，Lancaster，Exeter ,Bristol, UCL,其中UCL的导师跟他的研究兴趣和方向最符合。他问Q博士，这些学校排名都不错，要求也都不低，能进的去吗？为什么不给自己冲刺的机会呢，而且申PhD完全看导师，能把握住导师就好。

于是Q博士根据他的经历和导师的paper找到契合点讲明来历，介绍自己并且讲明自己在相关领域的认知情况，为他完成了套磁信，最先发给了UCL的导师，没想到UCL的导师回复并不是很积极，还需要他提供更多在专业领域方面的想法。