又到了小编给大家分享远程留学移民的奇葩案例的时候了！今天的故事要从2014年5月说起！

32岁的李先生是2004年5月第一次登陆澳洲的，之后在2013年5月拿到了PR，之后便通过远程在2014年5月递交了入籍申请！材料准备的十分充分，police check的结果也显示李先生在过去并没有criminal records。可是最后移民局还是把李先生的申请给拒签了！理由居然是：不符合Character requirement，俗称：人品不够好！

原因有四点：

1. 2005年7月在限速110km/h的公路上面开到了131km/h

2. 2013年1月在不能右转的地方右转

3. 2013年9月在开车的时候打电话

4. 2014年3月在测酒驾的时候没有通过测试

远程留学的资深移民代理Michael在仔细研究了移民局给出的拒签理由之后，通过各方搜证和充足的材料及情况说明的准备，也有针对性的做出了四点辩护！

辩护有四点：

1. 前三个属于交通违章情况，李先生也在收到罚单后第一时间及时处理，因此并不能因为这三张罚单就证明李先生不符合Character requirement，人品不好

2. 第四点酒驾确实比前三点要严重许多，所以Michael和李先生沟通后，让李先生亲笔写了证明信，内容是对这件事情悔过之心，并且实际上在那次之后，李先生早已卖掉了他的车，并且一直乘坐公共交通出行，因此法庭应该接受李先生用实际行动来证明自己的人品并不是有问题的

3. 为了更为充分的证明李先生的人品，Michael还联系了李先生的雇主以及同事，请他们写下多份说明信，讲述了在共工作和生活中其他人眼中的李先生是一个什么样的人

4. 在准备了充足的各项证明之后，最后Michael也运用移民法中对于Character requirement的描述以及相关法规，提出移民局直接因为上述四个原因就将本身人品很好的李先生拒签，是不合适的，并且也不足以证明李先生的道德是有问题的

AAT最终对李先生的上诉做出了上诉成功的裁决！

故事还是以一个喜剧收场，但是过程确让人思考，在你申请签证的过程中，有时候不是简单的按照所谓的材料清单做准备就够了，还会出现很多不可预见的潜在变化，例如本案中移民局对于李先生Character的判定就存在着主观意识，如何去与这些主观意识来博弈就需要你对案件充分的理解，并逐个击破，这些过程也不是小编想细说就细说得出来的！如果远程的资深移民专家Michael不那么忙的话，倒是有机会给大家讲讲各种案例呢！

这不，接下来，又该去AAT报到了，Michael快成疑难杂症专业户了！