Turnbull政府正在紧密研究一个关于将金融服务纳入消费税基的提议，这将可能帮助降低目前的30%公司税率。目前金融服务并不收取消费税。

按照议会预算办公室的研究，对银行及金融服务收取15%的消费税将可以最多获得额外270亿税收。

此建议是在联盟党经济委员会要求商业为扩大消费税基提出建议，而不是简单的要求降低公司税率后收到的。

“如果商业想减税，那他们就需要站出来解释一下减税的金额应该从哪里收取、怎样分配。”Dan Tehan告诉《澳大利亚金融报》。

Tehan先生的讲话是在星期五澳大利亚商会要求总理特恩布尔优先考虑降低公司税后提出的。澳大利亚商会认为减少公司税比降低个人收入税更能刺激经济增长和投资。

“只伸手说‘应该先给我’是不够的。”Tehan先生说。

“我认为，只是想要更多不够严谨。”

可能的选项

在9月份南澳省长Jay Weatherill提出这个问题以来，财政部一直在努力研究将消费税扩大到金融服务的几个建议。

按照议会财政办公室的数字，按现在的消费税率，将金融服务纳入税基在今后4年收取180亿澳元，在2016-2017财年将收入48亿澳元。

如果按消费税率提高到15%算，那这个数字就接近270亿澳元，但政府消息来源称这可能是“上限”。

金融服务业-包括房屋抵押贷款、投资建议或者金融交易目前不在消费税基内，原因是复杂性。在引入消费税时，很多交易还是以纸面方式交易。

Weatherrill先生称技术改进以及更多的数字自动化表明这一障碍以及消除。

南澳政府资助的一项研究呼吁应该将金融服务业与经济的其他部分一起收取消费税。例子包括在入场费（买入）、或者出场费（卖出）上收取，或者在利润部分收取。

建议包括在服务费上收取消费税，这包括银行贷款申请费和理财顾问费。

但是，政府内部有经济学家认为在这些方面收取消费税将导致交易行为改变。

其他选项包括参照赌博业的消费税收取方法对金融服务业收取消费税。

比如，赌博业消费税是按赌客损失总额的1/11收取。同样，消费税可以按银行收取利息的1/11收取。

Tehan先生说当消费税在2000年引入时，普遍认为对金融业收取消费税的成本会超过收取的税金。

“从那时到现在，技术已经改变了澳大利亚。”现在消费税涵盖了整体经济的47%，而当时是53%。

在新西兰，消费税一直稳定的涵盖了97%的货物和服务。

国际货币基金组织去年批评澳大利亚相对较高的公司税损害了经济增长，因为公司税不鼓励在生产效率方面投资，并偏向让公司借债。

Hehan先生星期一告诉《澳大利亚财经报》：“重新考虑消费税豁免应该是我们税务改革的优先考虑对象。”

“将金融服务业纳入消费税是税务改革的好起点。”

“金融服务业从2000年以来改变很多，现在已经有技术记录和跟踪所有的金钱移动。”

“我们离能够对金融服务收取消费税已经很近了，在考虑扩大消费税基时，金融服务业应该是首先考虑的。”

Tehan先生要求澳大利亚商会等机构，开始讨论如何用提高消费税的方法降低公司税，以提高工资和生活水平的增长。