富二代是如何秒杀普通人家孩子的?看完心塞加震惊!

2016年02月25日 看英国




导读

看完这篇文章,也许你会明白婚姻为什么要门当户对,阶层这件事有多重要。但是并不说事情永远没法改变,逆袭也是可能的。


文|小象爸


1
女儿学校的富二代们


女儿在一所私立学校上学。没多久,就被她同学的背景吓到了。


爸爸,我那个同学有6个私人家教,连体育也有私教,爸爸,我有个同学为了从宁波到杭州来的上学路上不浪费时间,家里买了辆房车,好让他在车上做作业,每次来回家教在车上给他补习。


我脸上冒出两条汗线。这是读书吗?


富二代么,不就是富二代,我对女儿说,你可别跟他们学,你只管自己好好念书。


那些不学习开着豪车撞在树上的不都是富二代吗。

我暗想。


有一天,我到她寝室,看到一个女孩,穿着校服,满头大汗在拖寝室的地板。干完后很专注地看书学习。我说,这个孩子真棒,你也要向她学习。女儿说,那个就是有6个家教的同学。




我后来慢慢地开始了解这些孩子,这些家庭背景优越的孩子常常学习更加努力,特长也更为丰富。他们能早早地看完原版的哈利波特,钢琴等乐器水平达到非常高的水平。


他们普遍很阳光,待人接物大方,同时乐于参加各种社团活动,竞争意识更强。


当普通的孩子暑假在电脑前痛痛快快地玩游戏时;这些孩子的父母带着他们去参观剑桥耶鲁,告诉他们,这是你未来的目标。


当普通的孩子热衷于讨论谁是校花校草;这些孩子在模拟联合国辩论,讨论什么是正义。


当普通的孩子的看着《快乐大本营》高兴地在沙发上打着滚;这些孩子开始学习法语、西班牙语、德语,他们未来的竞争对手是全球最优秀的大学同学。


2
普通孩子的逆袭


我小时候,父母就给我们讲一个亲戚父母都是农民,孩子却上了重点大学的故事。最后当然要加一句:读书最重要的就是靠自己。这个故事我大概听了十多年。


我不否认逆境成才的故事,但其实这个故事相当片面。你不能一切推给孩子,教育环境和教育方法才是第一位。




比尔·盖茨成为首富当然离不开他的律师老爸和银行家女儿的老妈。他读的私立学校在1968年花了三千美金买了计算机终端设备。1968年,我们大多数孩子还只知道弹弓和泥巴,哪晓得什么计算机。


前段时间,一个杭州高三女生被哈佛提前录取成为新闻,不过普通人家的孩子只有羡慕的份,人家父母都是麻省理工毕业的,父亲还是科技上市公司董事长,那女生从小就在美国参加夏令营,学习编程。


上世纪九十年代有本电影《新恋爱世纪》。剧中黎明演一个普通白领Bill,带着女友刘嘉玲演的Maggie去一家廉价餐饮店吃饭,饭店前排着长长的队,Maggie不由抱怨男友太屌丝。Bill说,我一定会出人头地的。Maggie冷冷地指着长长的队伍说,这里哪一个人不想出人头地。


穷人的孩子出人头地太难了。


高度的社会流动性意味着人们可以凭借个人的才能取得成功,而不是依靠家庭的财富和关系取得成功。


然而不幸的是,本世纪初的大规模调查显示,社会流动性早已经陷入枯竭。社会学家通过研究1970年到90年代末这段时期内,2749对美国父子的收入和职业后,发现社会地位的流动性已经僵化,这段时期的孩子长大成人后,更倾向于维持父母的特权阶层或社会弱势群体的身份。


孩子的身份原来也在“遗传”。


英国的学者也得出相同的结论。眼下在英国,私立学校学生上牛津和剑桥的比例是公立中学的13.47倍。从上世纪70年代起,英国政府就想法设法打破这种现象,比如加大对公立中学的投入,学校尽量录取各种社会背景的学生,然而这些努力全部以失败告终。


普通人不是不能逆袭,只是机会太小,所以才叫“逆袭”。


3
差距产生的原因


现在回到一个最重要的问题:富二代是如何秒杀普通孩子的?(听起来真实残酷,但事实就是如此)


美国马里兰大学的社会学家安妮特·拉里奥所对美国12个家庭做了持续的跟踪研究。她发现富有家庭和穷人家各自有一套培养孩子的体系。


富爸爸富妈妈们普遍让孩子参加各种各样的活动,他们为孩子打听老师、教练、队友的情况。


贫穷家庭的孩子大多是和兄弟姐妹或小伙伴在外面愉快地玩耍。有个来自劳动阶层的女孩卡蒂,她喜欢唱歌,放学后就到唱诗班唱歌。她的父母并没有意识到在这方面培养她,他们认为:女儿只是在向别人展示一个“聪明伶俐”的自己,这只是卡蒂吸“引别人注意”的一种方式。所以他们就错失了培养孩子突出才能的机会。




美国社会学家马尔科姆·格拉德威尔这样归纳道:


富爸爸富妈妈喜欢对孩子刨根究底,每一件事都要问清楚来龙去脉。他们希望孩子能够拿出自己的威信,敢和父母顶嘴,能和别人谈判,还能质疑成年人。


贫困家庭的父母则相反,他们常会向一些权威人士让步,他们总是显得服服帖帖,不能勇敢地站出来。


富爸爸富妈妈的教育方式称为“协同培养”,其目的是积极地“培养并评估一个孩子的才能、观念和技能”。


穷人们遵循的是放任孩子“自然成长”的策略。


富人家的孩子早就开始领会到了“权利”的意义。


而穷困家庭的小孩“给人的感觉是比较冷淡、缺乏信任和拘谨的”。他们不知道怎样找到自己的路,或者说为了达到目的,他们不知道该怎样“定制自我”。


哦,好吧,赶紧对照一下,差距就在这里,如果我们能做到,孩子想必是可以逆袭的。


当然了,最后我还是想说,无论我们身处哪个阶层,富或者穷,都不该放任孩子随意发展,而应该根据孩子的特点制定有针对性的教育计划。社会阶层虽然僵化,但也未必一成不变。你瞧,刚才提到的《新恋爱世纪》中,Bill最后出人头地,并找到了自己的所爱。


觉得不错,请点赞↓↓↓

收藏 已赞