本周五，G20财长和央行行长会议将在上海举行。在全球各大经济濒临危机边缘的情况下，这场会议变得尤为重要！

G20即20国集团，于1999年由原八国集团和其他12个重要经济体组成，这20个经济体的国内生产总值占全球的90%，贸易额占全球的80%。

图为中国上海商业圈

2月19日，IMF总裁拉加德表示，20国集团(G20)财长和央行行长在上海召开会议时，应着重讨论他们的政策决定对全球经济的溢出影响，以及现在正在实施的各项政策。

图为IMF总裁拉加德

可以看出，美元持续强势、人民币波幅扩大、日本央行意外宣布引入负利率令日元陡跌，欧洲央行行长德拉吉也已暗示或将加大宽松力度。这些迹象表明，全球外汇市场早已危机四伏，货币战争可能会一触即发。

2月15日，安倍晋三表示：希望各国财政官员在G20会议上能采取适当行动以应对全球经济困境；但2月20日他进一步表示：G20应讨论如何协调应对市场震荡，市场震荡源于油价、中国经济和美联储加息，而非日本央行的负利率政策。24日他又强调，会议应从如何确保世界经济稳定和持续增长的角度展开讨论。并希望中国“致力于（消化）过剩设备等结构改革”。

图为中国财政副部长朱光耀

对此，我国财政副部长朱光耀表态说，全球经济面临下行压力，要保持强劲、可持续的平衡增长，需要G20各成员国在政策协调方面要作出更大努力。朱光耀还特别提到要关注全球货币政策分化的复杂性、国家金融市场的敏感性和脆弱性以及地缘政治风险对实体经济和金融市场的影响。

在G20财长会议召开之前，有关汇率的问题成为焦点，市场纷纷猜测在G20财长会议上是否会签订“新广场协议”。

“广场协议”是法国、西德、日本、美国和英国在1985年达成的一项协议，该协议允许通过联合干预货币市场使美元大幅贬值。

其中最猛的是日元，通过低利率兼日元大幅升值，日本企业及机构挥舞着支票，大肆收购国外资产，但好日子到了1989年戛然而止，日本经济大泡沫崩溃，股市暴跌，并出现了延宕至今的经济萎靡，尤其是20世纪最后十年，也被称之为日本失去的十年。
有国内专家认为是广场协议导致日本经济一蹶不振。而近日德意志银行呼吁西方各国与中国签订一份“新广场协议”，以避免人民币大幅贬值和美元进一步升值。

如果联合干预，怎么干预，中国需要承担什么后果，可能一时很难说清。因此，中国财政部长楼继伟2月19日表示，期待G20财长会议达成像1985年“广场协议”那样的协议只是幻想。

有分析人士认为本次会议虽然能给全球政策制定者们提供一个展开合作的机会，但是期盼新的广场协议在本月达成“可能太早了”，除非全球金融市场状况进一步恶化。

尽管达成类似1985年的新广场协定概率有限，但就目前情况来看，多方合作干预外汇市场实现共同利益是必须的。

中国人民银行(PBOC)行长周小川在此前会议上的表态就引发了高度关注。在上周他打破了长达数月的沉默，他在接受媒体专访时强调，人民币不存在持续贬值的基础。

图为中国央行行长周小川

可以看出这一次他的态度明显谨慎，周小川担任中国央行央行已经13年，他指出，对于不同的市场主体，央行的沟通策略是不一样的。他认为国内股市、债市、汇市、货币市场等市场板块间有相互溢出冲击，要防止国内几个金融市场之间交叉感染、相互冲击，防止出现系统性风险。

周小川认为，“对进出口商等使用外汇的机构，引导并稳定预期很重要。对于投机者，则是博弈对手的关系，央行怎么可能把操作性策略都告诉他们？这就像是下棋，你不可能把准备的招数向对手和盘托出。”

对此，国外媒体称，可以预料周小川和楼继伟在G20峰会上的防御姿态，而中国能否消除全球市场对其货币政策的疑虑、是否会收紧其逐步放开资本市场的承诺将成为全球焦点。

因此一次采访还算不上是一种沟通策略，鉴于中国对全球市场的影响力达到前所未有的水平，各界的投资者和决策者都希望听到中国央行更多的声音。因为汇率问题被公认是今年G20财长会议的关注焦点。

除了货币政策，中国决策者对其经济增长和资本市场的控制能力是另一大关注热点。中国决策者是否会采取更为激烈的措施去阻止国内经济下滑，比如通过大幅本币贬值将经济增长重新拉上轨道？对于经济增速、货币政策、汇率和股市等诸多问题也是否在这个G20会议上有一个清晰的说法呢？让我们拭目以待。