普华永道近期发布的《2016年全球经济犯罪调查报告》指出，澳大利亚企业面临比全球其他地区更高的经济犯罪率。

本次经济犯罪调查的参与情况如下：

• 6337人完成调查问卷；

• 共计115个国家；

• 以17种不同的语言进行调查。

企业所在行业的分布情况是：

• 35%的工业；

• 24%的金融服务业；

• 14%的消费业；

• 7%的技术行业；

• 6%的专业服务行业；

• 13%的其他行业。

在过去24个月内，您企业所遭遇的最严重的经济犯罪情况是通过什么途径被发现的？

澳大利亚排名前三的是：

• 欺诈风险管理占17%；

• （内部）情报占17%；

• 举报热线占14%。

排名全球前四的是：

• 可疑交易监管占14%；

• 内部审计占11%；

• （内部）情报占11%；

• 偶然情况占11%。

澳大利亚的调查要点包括：

• 52%的澳大利亚企业在过去24个月内遭遇经济犯罪，相比之下全球平均水平为36%。此外，澳大利亚企业也遭遇更多经济犯罪个案，30%的澳大利亚企业遭遇超过100宗个案，相比之下全球受访企业中仅有9%遭遇数量相当的个案。

• 65%的澳大利亚企业在过去24个月内遭遇网络犯罪，其中超过十分之一的企业损失超过100万澳元。

• 仅有7%的澳大利亚企业采取复杂的内部监控方案-譬如数据或预测分析-用于防止及侦测经济犯罪。

• 31%的澳大利亚企业预计在未来两年内将遭遇贿赂及腐败问题 。

普华永道合伙人与取证调查服务主管Malcolm Shackell指出：“以往数年最常见的经济犯罪类型并无变化，但我们面临着因网络威胁而导致的日益复杂的经济犯罪环境。”

“我认为，平心而论，澳大利亚是合法经济犯罪的高发地区-这并非好现象。高经济犯罪率部分反映了我们严格的报告体制，但是考虑到我们在早期侦测机制方面处于滞后状态；这体现了我们依赖于一贯做法的状况。”

“为抑制这一趋势，我们需要具备弹性机制。这意味着从被动应对的侦测方式转变为在全球范围内日益普及的更为复杂的主动预防工具及技术。”

网络犯罪在之前六年的问卷调查中统计数据并不突出，但如今随着挪用资产及采购欺诈现象增多，网络犯罪逐渐成为澳大利亚排名第一的经济犯罪类型。

普华永道网络相关服务合伙人Richard Bergman谈到:“特别值得引起重视的是仅有一半受访企业认为董事会对企业网络安全的成熟程度持积极主动态度，而仅有五分之一的“应急处理团队”具备数字取证调查功能。”

“因此，可能无法侦测到网络犯罪，在发现情况时，处理团队可能忽视证据，从而限制了企业通过诉讼途径挽回损失的能力。”

请点击阅读原文了解更多《全球经济犯罪调查 - 澳大利亚版》内容。

此文为中文译文仅供参考，若与英文原版存在不一致，请以英文为主，不构成法律意见。普华永道对信息的准确性不负任何责任。