据《华盛顿邮报》（The Washington Post）12日报道，奥兰多枪击案是美国历史上造成伤亡人数最多的一次类似惨剧。这样一个悲剧肯定会带来很多有关美国独一无二的枪支文化和枪支犯罪问题的讨论，比如美国的大规模枪击事件有多普遍、多少人持有枪支、枪支的持有是否与这类惨剧的发生有直接联系等等。

从整体上来看，美国的枪支持有量在下降中。不过，尽管近年来屡屡发生大规模的枪击案，但是美国人对持枪权的支持态度依然很坚定。

1.在美国，突发枪击案并不少见。

知名杂志《琼斯母亲》（Mother Jones）曾记录从1982至2012年间发生的62起大规模枪击案。而从2013年开始，到今年2月为止，不算这次奥兰多惨剧在内，导致3人或以上死亡的类似案件就发生了多达18起。而且，该杂志还发现，这些案件中大部分嫌犯获得武器的来源都合法。

2. 枪支持有量在下降中，但是仍然有三分之一的家庭持有枪支。

据皮尤研究中心2014年发布的调查结果显示，31%的成年人家中持有枪支，比起1977至1980年间的数据，这一比例下降了17%。

而且数据还显示，虽然非裔的枪支犯罪事件更多，但是他们的枪支持有量实际上只有白人的一半。皮尤还发现，老年人、农村居民、白人、尤其是南部白人持枪数量更多。奥兰多惨案中的凶嫌奥马尔•马丁就来自佛罗里达的匹尔斯堡（Fort Pierce）。

3. 近年来枪击案爆发更为频繁。

2014年FBI发布的一分报告，研究了2000至2013年间的枪击案件，发现此类事件正变得越来越普遍。这份研究涉及的时间跨度前7年里，平均每年发生6.4起枪击案，到了后7年，这一数据上涨至16.4。而且，美国历史上造成巨大伤亡的12起枪击案中，至少一半都发生在2007年以后。

4. 更多的枪支意味着更多的枪击案。

哈佛损伤控制研究中心（The Harvard Injury Control Research Center）评估了枪支和类似案件中的联系，发现有确凿的证据证明，枪支数量越多，枪击案件发生的可能就更高。

5. 控枪更严格的地区，死于枪支犯罪的人数确实更少。

2011年，经济学家理查德•佛罗里达（Richard Florida）深入研究了枪杀死亡和其他社会指数之间的关系。结果有些出人意料的是，人口的密集、更大的压力、更多的移民以及更多的精神疾病并不会导致更多的枪击事件。不过，他的研究还发现控枪更严格的地方，类似事件的发生的确更少。

6. 从整体上看，人们对于枪支管控并不支持。

从1990年以来，知名调查机构盖洛普（Gallup）就一直在进行相关调查。结果发现，大多数人并不支持实施更为严格的枪支管控办法。

“只有47%的美国人支持对枪支进行更为严格的管控。”盖洛普2014年的调查报告中说道：“比起2012年康涅狄格校园枪击案后58%的支持率下降了不少。”

虽然支持持枪权的美国人更多，不过他们也同样支持一些特定的限制措施，比如背景调查、建立枪支追踪的联邦数据库等等。

文章来源于侨报网，版权属原作者所有，如有侵权，联系删除