点击上方即可关注 加拿大头条▲

加拿大头条(微信ID: canadanews)编辑

不过福利金从何而来？

【加拿大头条（ID：canadanews） 乐球球报道】在安省被称为超级福利的“基本收入”（basic income），并不是所有省民都有份，主要面向女性，包括65岁以下未婚妇女、65岁以上但孩子在18岁以上妇女，或是18-64岁之间的残疾人士，他们每年可以无任何条件地领取$22,000，其中40多岁到50出头并无子女的妇女以及有残疾的成年人是福利最好的一群人。

省长韦恩任命前参议员Hugh Segal对“基本收入”进行研究，看看有哪些人适合参与试验项目，该项目怎样进行，以及如何进行管理及评估等等。

Hugh Segal

Segal一直主张“基本收入”，他表示，“基本收入”消除了其他福利制度的“偏向性”，现有的无业人员福利计划，需要深入调查申请人的生活状况，再决定是否符合标准。如果一视同仁对所有省民发放福利金，将消除政府部门的官僚作风，降低福利制度的成本。

| 福利金从何而来？省民赋税将加重？

加拿大另类政策中心（Canadian Centre for Policy Alternatives）的经济学家麦当劳（David Macdonald）向省长韦恩和Segal发出警告，称必须在政策实施前弄清楚这笔钱从何而来？以及哪些人有份获得免费发钱，哪些人又该被排除在外。

麦当劳说，超级福利计划一年要花490亿至1770亿，要想有效实行“基本收入”，钱从何而来？可想而知，安省政府又要加税了，省民们将要面对难以承受重税！

| 曼尼托巴试验的经验之谈

1975年，曼尼托巴（Manitoba）的温尼伯（Winnipeg）和小城 Dauphin曾进行过“基本收入”的试验项目。3年之后，由于联邦干预，以及省府新的执政党自由党对这个项目不感兴趣，所以试验无疾而终。

曼省的经济学家Evelyn Forget曾对试验项目的成效做过专门研究，表示“基本收入”项目确实对减少贫困有帮助，还能减少家暴、工伤案件，以及就医病人，并且提高了民众的教育水平。

| 各大学校的专家教授们都支持“基本收入”

卡尔加里大学和多伦多大学的两位公共卫生学教授Lynn McIntyre 和 Valerie Tarasuk在饥饿和贫困领域做了二十多年的研究，对于Evelyn Forget的说法表示认同。

Tarasuk教授认为，安省不仅有条件，而且有必要为成人雇佣者提供“基本收入”。根据临床评估研究所（Institute for Clinical and Evaluative Sciences）的数据证明，安省低收入人群的医疗保健费比高收入人群多一倍。在过去的十年中，安省在医疗保健方面的总支出已经超过$1,340亿。

McIntyre教授称，如果“基本收入”以“保证收入补贴”GIS（Guaranteed Income Supplement）的形式实施，饥饿人数将减少一半，老人家们就不必求助于食物银行了。

加拿大保证收入补贴计划非常有效，据加拿大食物银行（Food Banks Canada）资料显示，加拿大每月有大约850,00人求助于食物银行，而老人家只占5%左右。

出品：加拿大头条
微信ID：canadanews

 欢迎来稿  

[email protected]

 广告合作  

[email protected]