“智力遗传于母亲”的说法错在哪里？,今日头条微信公众号文章

如果把智力上的挫折怪罪到母亲身上，那么这个谬论将会带来新的男女不平等和性别歧视。

今日推荐文章《科技谣言与反调，从人工智能研究角度看“智力遗传于母亲”的谬误》，来自头条号人工智能学家，经编辑。

英国《独立报》网站近日报道，女性更有可能把智力基因传给孩子，因为智力基因由X染色体携带，而女性有两条X染色体，男性却只有一条。此外，科学家现在认定，遗传自父亲的高级认知功能基因或许被自动钝化了。

1972年，通过男女智商的统计差异，科学界就有人猜测“智力基因在X染色体上”。本世纪初，基因研究发现：X染色体上的近千个蛋白质编码基因里至少有40%都在大脑里表达，远远高于Y染色体。换句话说，X染色体对大脑结构，认知能力，智力发育等等都有着巨大的作用。

报道称，研究人员用经过基因改造的老鼠进行实验后发现，母系基因格外多的老鼠头大、脑大但身子小；父系基因格外多的老鼠则脑小、身子大。考虑到人也许不同于老鼠，研究人员从1994年开始采访了12686名年龄在14岁至22岁之间的人，发现由老鼠实验得出的推论在现实中是成立的。

研究人员确认了在6个不同大脑区域中的只含有母体基因或者父体基因的细胞，这些大脑区域控制不同的认知功能，包括饮食习惯和记忆等。

携带父体基因的细胞积聚在大脑边缘系统区域，它与性、食物、攻击性等功能有关。但是研究人员没有在大脑皮层中发现父体细胞，大脑皮层是大部分高级认知功能发生的地方，比如推理、思考、语言和计划。

由于担心小鼠和人类不同，格拉斯哥的研究人员采用一种更贴近人类的方法来研究智力。他们从1994年起每年调查12686名年龄在14至22岁之间的年轻人。他们发现从小鼠研究中推出的理论得到了证实。尽管考虑到了一些因素，比如受测者的教育程度、种族和社会经济地位等，研究团队还是发现，智力的最好预测变量就是母亲的智商。

果真是这样吗？我们从人工智能研究的角度看这个问题，唱唱反调。

智力的概念

首先，我们需要明确什么是智力。在心理科学中，智力（intelligence）本身就是争议最大的概念之一。关于智力的概念被许多人用不同的表达方式进行了定义。

据统计，目前有关智力的定义超过百种以上，但关于智力的明确定义依然处在争议和讨论中。

我们不妨列出十多项智力的定义来看看：

A.Binet：推理、判断、记忆和抽象的能力。
V.A.C.Henmon：获得知识的能力以及保持知识的能力。
L.M.Tman：进行抽象思维的能力。
E.L.Thorndike：从正确或事实的角度所体现出的正确反应能力。
L.L.Thurstone：拥有直觉调适的能力，根据想象的实验经验对拥有的直觉调适进行重新定义的能力，个体作为社会性动物将修正后的直觉调适表现为行为意志的能力。
Peterson：一种生物学机制，使得一组复杂剌激的效应得以汇聚并在行为中赋予个体某种联合效应。
J.S. Bruner：获得知识，保持知识，以及将知识转化为个人所用的能力。
W.St：适应生活中相对较新环境的能力;个体有意识地以思维活动适应新情境的一种潜力。
S. S. Colvin：已经学会调节自身以适应环境，或具有这样的能力。
A.L. Gates：关于学习能力的综合能力。
D.Wechsl：个体有目的和有效行为的潜能。
叶上雄：个体认识事物并运用知识独立地发现、分析、解决问题的能力。
王映学：认识方面的各种能力，即观察力、记忆力、思维能力、想象能力的综合，其核心成分是抽象思维能力。

智力概念出现如此混乱的状况与心理学家对智力的不同理解角度有关，同时，对人类最复杂的器官——大脑，如何认知智力本身就具有先天的复杂性。

对于智力概念，关于“”智力来源于母亲“的研究根据了哪个定义作为标准，这本身就说明这个研究的不严谨。更为重要的错误在于智力分为很多要素，这些要素如何与父母基因一一对应，这也是个没有解决的问题。

如何测试智力

另一方面，如果这项研究的“智力”概念是明确的，那研究有没有对孩子的智力与基因的关系进行定向测试？如何测试，测试的结果又是什么？这些问题在上述研究中并无涉及。

在人工智能领域的人类与人工智能的智力标准模型中，智力至少要包括知识的获取能力（观察能力）、知识掌握能力、知识创新能力，知识的反馈能力（表达能力）等四大类。和常识，翻译，计算，排列，联想，创造，猜测，挑选，发现（规律）等15个小类。而且这些要素的权重各不相同，研究指出：常识、计算等要素权重较低，而创造联想等要素权重较高，只有从这些方面综合测试，才能得出一个完整的智力指数。

但是，关于“智力来源于母亲”的说法中，并没有指出母亲基因影响如何影响这些要素。在报道的实验中，如果脑袋大的实验对象记忆能力更强，脑袋小的实验对象创造力更强，那么整个计算的结果谁大谁小就更没有定论。

关于“”女性更有可能把智力基因传给孩子“没有把基因或者染色体与创造性、记忆力、计算力等智力因素进行直接关联研究，而且从目前的科学手段上，也无法找到XY基因如何决定创造性、记忆力、计算力的分布方法，那么具体到父亲和母亲的基因分别如何影响智力，这些都还是模糊不清。是母亲的基因对记忆力影响很大？或者父亲的基因对创造力念很大？在研究基础如此不可靠的情况下，匆忙得出”智力来源于母亲“，可以判定为谣言，伪科学或有严重错误的科学结论。

对于大部分人来说，生活十有八九会有各种挫折，如果因为“智力遗传于母亲”，从而把这种挫折怪罪到母亲身上，那这个谬论将会带来新的男女不平等和性别歧视。