百度搜索移民家园网！
www.yiminjiayuan.com
1
今天去超市购物，碰见一桩特别典型的新西兰事件，激起我与大家分享的欲望。
一个未成年毛利女孩估计是偷了超市的一盒糖果，被店员扣查。
店员的行为可能表现得有点激动，拦阻的过程中出言侮辱了偷窃的女孩，同时也对上前劝阻的路人爆了粗。
但整个过程都只不过是动口，三方并没有出格的肢体接触。
然后，首先赶到的是女孩的父亲，将女孩带上了自己的车。
看样子他们也没打算逃跑，就这样把车停在路边等待。
过了大概十分多钟，警察也随之赶来，与商场的店员、目击的行人、偷窃者的父亲逐一对话后，意想不到的一幕发生了！
警察倏的就将这位白人女店员按倒在警车上，并将其反手扣上手铐，可怜的店员口里则夸张的喊着“你弄痛我了！我快要死了！”。
随后，偷窃的孩子及其父亲也被警察请上了警车。
你们能猜到这是怎么一回事吗？
答案非常单纯，没有任何戏剧性。
就是这位店员以不当方式对待未成年人！对未成年人使用暴力或出言侮辱皆属不当行为。
2
如果说我今天遇见的是未成年人偷窃，那我再谈谈大约半年前遇到另外一桩类似的偷窃事件。
那天我在一个商场门口看见有一位胡子大叔偷了一大瓶纯净水，商场保安发现后追了出来，上前哀求他付钱。
对，就是用哀求或者说是劝予的口气对话胡子大叔。
大叔的态度也很良好，没有解释，只一脸无奈的不断说“ I'm sorry”、“ I'm so sorry”，然后将水交还给保安，摊摊手转身离去了。
两人的交谈过程客气有礼，极尽绅士风度。
3
我实在不想提起来自中国的一则新闻，一名贫困的妇女因盗窃两个面包被店主当场抓住并将其绑在电线杆上，胸前挂上写有“我是小偷”的纸板。
更不想提起一个13岁的女孩，偷了超市的一块巧克力，被发现后选择纵身一跃跳楼自杀的悲剧。
但我坚信人格和尊严的估值绝对不止两块面包或一块巧克力。
纵然，新西兰法律对小偷小摸已经宽容到了让公众集体变身段子手，苦笑着写段子吐槽的地步。
4
我有个朋友分享了他的实战经验，家里被窃，小偷被堵在家里，报警时警察推搪。
大家可以试着这样说“It's alright if you are not available, I already shot him for you. ”(你们没空来啊，那我帮你们开枪打他了)，警察分分钟飞车到你家。
那么，新西兰的治安有因为法律的过度宽松而恶化吗？
事实上，除却奥克兰这样的大型移民城市，在新西兰大部分的小城小镇，就像在我所定居的汉密尔顿市，人们普遍的生活方式仍然是夜不闭户、路不拾遗的，人与人之间相互信任。
5
我们刚登陆新西兰的第一周，我们一家三口住在汽车旅馆里，老公每天早上7点出门上学，这个点我和女儿还在熟睡。
旅馆只有一把钥匙，他若是留钥匙给我，出门就不能锁门，他选择给我留下钥匙。
就是这样，连续一周我们都没有锁门，一切相安无事。
这样说并不是提倡大家麻痹大意，但新西兰的私宅院门都是大开，或者甚至没有院门，房子门窗都是薄薄一层玻璃。
新西兰的小偷大都傻且懒，因一时大意没锁好门窗的大有人在，他们没必要费脑伤神琢磨怎么进入你家，或者花力气使用暴力砸碎玻璃入室盗窃。
以至于我们刚来的时候曾笑称，如果从中国输送一个团伙过来，开着卡车就能扫荡这里的一整座城。
在新西兰，所有学校都是开放式的存在，甚至包括幼儿园，全部都是不设防的。
叮叮幼儿园的院子就是一道矮矮的铁门，以幼童的身高无法自行打开为准 ，而成年人则可以随便自出自入。
新西兰没有人贩子一说，一般孩子上小学二、三年级就无须家长接送。
6
但不论新西兰如何的被称之为世外桃源，小偷小摸案件依然时有发生，甚至偶尔也见恶性犯罪。
呼吁政府严惩罪犯的声音也此起彼伏，人们大声指责新西兰政府纵容罪犯：这儿哪里是什么人间净土啊，简直就是罪犯的天堂！
世上确实没有百分百纯净之地，纯净从来都是相对的，即便是远在南太平洋遗世独立的长白云之乡(原住民毛利人对新西兰的称谓，意为绵绵白云下的大地)。
尤其是在奥克兰这样的国际化移民城市，即便据统计局数据显示无论是新西兰整体还是奥克兰，近年来的犯罪率其实一直呈下降趋势，但这里毕竟是住着来自世界各地的形形色色的人。
就像中国的北上广深，每天都有大量的外来人口涌入。
在我们得益于一座城市的繁荣和多元时，也不得不忍受随之而来的社会问题。
但毕竟只有在人口基数大的城市，在经济多元、文化多元的地方，我们的选择才会多样，我们的未来也更具想象空间。
举个最简单的例子，在中国的小城镇里，人们就业的选择除了公务员或国企之外，也许就只剩下是开个小工坊或小店面了。
为什么？区位、交通、人口基数皆无优势，经济形式同质化严重，企业运营举步维艰。
7
抓住跑题的月野兔，回到核心问题来！
在一次就新西兰司法制度是否应对恶性犯罪者予以更严厉惩罚的调查中，91.8%的人认为需要改革，主流民意似乎一边倒的支持打击犯罪。
那么问题来了，新西兰以感化为刑罚目的的思想导向是否奏效？重典治乱是否打击罪恶的金玉良策？
首先，如前文所述。
罪犯也有人权，相应的违法行为就应用相应的法律去惩罚，如果嫖娼罪都要在人们的唾沫中死去，那这个社会就人人自危了。
另外，对轻微犯罪不用重典事实上是保护受害人的一种手段。
一个盗贼明明只是想偷钱，倘若刑法对盗窃罪过于严苛，在他有机会被抓获时，就有可能导致他被迫采取伤人甚至杀人的过激手段，因为被重判的后果是他所不愿承受的。
同理，被大部分人深恶痛绝的人贩子，如果你动不动就说“斩立决”、“不用审了，就地正法吧”，那就有可能会逼他们做出杀害被拐儿童的行为，因为被捕后所要付出的代价实在太大。
8
最后，各种数据表明，合法合理的对待罪犯，他们才会给你良向的反馈。
新西兰这点做得相当好，用刑克制，讲求尊重和人权，监狱的条件和设施也相对优越。
虽然经常被人诟病，但事实就是事实，任何数据统计都指向善待犯人可以起到减少其二次犯罪的作用，且没有出现犯罪成本过低而增加犯罪率的现像，事实与人们的猜想的恰恰相反呢。
监狱除了具有惩罚、阻吓这两个方面意义，最后也是最重要的还有矫正的作用。
换句话说，就是改造受刑人，使其重新融入社会。
因此，我们应该尽量避免司法不公、用刑过重、社会歧视等短视的做法，这等同于逼受刑人陷入自暴自弃的恶性循环。
长按二维码识别关注月野兔本人
感受中新两国生活差异、文化碰撞、思想交流
撰写实用，有趣，深感共鸣的清新好文
让月野兔本人与你们在一起，每天成长一点点
