深度解析:特朗普其实很靠谱!丨美国留学

2016年11月08日 美国留学


随着希拉里丑闻不断爆出,特朗普赢得2016年美国总统大选的可能性越来越大,但仍然有相当一部分国人表示担心,特朗普会不会真的像他在竞选中表现的那样不靠谱?
 经验和圈外人
在美国,总统的来源五花八门,比如军人,律师,演员还有大学校长。因为人民选总统的标准不是执政经验,而是政策理念。总统的任务是领导国家改革创新。一旦当选总统,马上就可以任命官员和军队。总统也得经常跟国会斗争,但是就指挥各级办事员来说,不需要通过派系的关系换取政令畅通,尤其不需要用个人恩义换取军队的忠心。所以选举官的任务是革新,并不是混资历。一个在体制内混迹多年的老油条未必有多少革新意志。来自体制外的新鲜血液,反而能给体制带来新气象。当然这一切的前提是有很好的法治保障,所有人认同人民的授权。

但即便在美国,特朗普也还是显得太另类了。特朗普没有任何从政经验,一直是个商人,而且是个有很强娱乐色彩的商人。特朗普曾经把一个参议员的私人电话号码公布给选民。还曾公开质疑奥巴马不是在美国出生的,逼得奥巴马找出出生证明。

特朗普的竞选纲领之一是由墨西哥政府出资建造一个沿着美国和墨西哥边境一千英里的墙,来阻止非法移民入境。特朗普还说要禁止穆斯林进入美国。最近,前中央情报局局长跟记者说,如果特朗普当选总统的话,军方可能会抗命!
特朗普的主张
对外政策
关于边境墙,或许特朗普的主张并不荒唐。美国每年对墨西哥有很大的贸易逆差,造墙的费用只是其九牛一毛。而且非法移民的存在对合法移民是不公平的,有很多非法移民是暴力犯罪分子。
关于朝鲜问题,特朗普认为应该中国出面解决,因为在他心中,朝鲜是中国的后院而非美国。

教育政策
特朗普说美国学校在政治正确的名义下,过分鼓励学生的自尊心,但实际上学生在学校里不能面对真正的竞争,无法分出强弱,到社会上就没有能力和人竞争。特朗普非常反感教师工会,因为工会使得老师的工资是由其的工作年头来定,而非老师的能力来定。不过他要取消全国统一的教学大纲(common cores)乃至干脆取消教育部,的确让人不太理解。

能源方面:特朗普说风能和太阳能肯定不能解决问题,对政治正确的绿色能源不屑一顾。石油和天然气才是主力。特朗普说,为什么让石油输出国组织来给石油定价,它定什么价美国就出什么价?他这种强硬的态度很符合老百姓期望。

社保方面:所有共和党候选人都要取消奥巴马医保,但是只有特朗普的方案敢于对私人保险公司动手。特朗普说,现在的私人保险公司之间不是充分竞争的,各保险公司有自己的地盘,这个州只跟这个保险公司打交道,导致了很多垄断和低效率。他要把州与州之间的边际线去掉,让保险公司充分竞争。

从堕胎和同性恋到医保和移民,特朗普都相当务实,他甚至承认自己曾经考虑过由政府出面提供全民医保的方案,一点都不像共和党人。
专业政治不正确
美国政界非常讲究政治正确。政治正确最关键的一点是“零伤害原则”,宁可不办事或者把事办砸,也不能伤害弱势群体。一个例子是曾经有选民问希拉里爱吃什么。这个问题还有什么可纠结的?但是希拉里心想如果我爱说吃素食的话,可能会得罪那些爱吃肉的人,如果说爱吃肉,又会得罪那些素食主义者。所以她想了半天,回答说,我不吃任何活的东西!说废话真是政客的基本功啊。

哪怕有很多年的行政经验,也很少有政客有打赢过世界大战这种特别了不起的功绩。大部分候选人也就是当过议员或者州长,他们只不过是民意的传声筒,没有功劳可以标榜,更没有嫡系势力。他们只能靠说,他们的个人形象就是第一生产力。

奥巴马最会说,谁都不得罪还能人人都高兴。但是在政治正确的压力下,奥巴马说过什么实质的东西吗?他当总统之前写过一本书叫The Audacity of Hope,他在第一个任期的口号是Change,他的第二个任期口号是Hope,可是他到底带来了什么change和hope,他又有什么audacity?这样的政客,老百姓早就厌倦了。

这场大选不是特朗普对体制内,而是特朗普对傀儡。
特朗普有资历。他至少曾经把企业做大做强,还养活了上万员工,可谓干成了真正的事业。所以特朗普敢说,等进入华盛顿后,就要把那些无能的政客都解雇,甚至对国会也不尊敬。特朗普在辩论中就指出卢比奥和克鲁兹这两人是办不成任何事的——就像在美国和墨西哥边境修建这个墙,我本身就是搞房地产的,我知道怎么用最少的花费、最有效率地把这个墙修起来。

这届美国大选的确有些新气象。我们经常批评美国是金钱选举,但特朗普恰恰是自己出钱。有人说特朗普是贝卢斯科尼,可是贝卢斯科尼是意大利最有钱的人,他掌握了意大利的经济命脉,他当选总统的确是权钱结合——而特朗普的家族生意对美国来说不值得一提。特朗普的富裕只是增加了他的底气而已,因为他不需要拿任何人的捐款,不用给人当傀儡。

民主党那边的桑德斯,竞选经费几乎都来自小额捐款,没有一个大公司支持他,因为他的主张是给大公司加税。他的平均每笔捐款只有27美元!也就是老百姓给他捐点钱,让他能够坐飞机到各个州去竞选而已。J·布什是金钱政治,希拉里是金钱政治,但至少在特朗普和桑德斯这两个人身上,这届美国的选举不是金钱政治。

另外一方面,这几个候选人,共和党的卢比奥和克鲁兹都是拉美移民的二代,桑德斯是波兰移民二代,本·卡森是个黑人,特朗普的母亲是苏格兰移民,这些人都不是“纯种”美国人。其中有两人没有任何从政经历,本·卡森以前是个外科医生,特朗普以前是个商人,他们仅仅是对国家看不下去了,挺身而出。美国很快就几乎不是盎格鲁·撒克逊人的天下,不是建制派的天下了。

小布什执政期间得罪了很多知识分子,此刻的美国的确有点像古罗马:当政客都不行的时候,老百姓就会期待强人出现。特朗普未必是凯撒大帝,他也未必会成为独裁者,美国土壤也不会允许有独裁者出现。特朗普是有能力、有魅力的人,有可能成为一个比较强的领导人,但这不是正好回归了常识吗?政治家不就应该是这样的人吗?

八年前的共和党总统候选人约翰·麦卡恩,曾经以一个越战英雄的姿态去竞选。但是他这个英雄其实是因为在越战的时候被俘虏,被越南人关了五年后回来。在政治正确的语境下,凡是被俘虏过的人不但不能歧视,还必须得被称为英雄。

我觉得政治正确已经把“英雄”这个词给贬值了,这个时代已经没有多少英雄。可能因为几乎所有共和党大佬都不喜欢特朗普,特朗普也不喜欢这些大佬。特朗普公开说麦卡恩不是英雄:

“他是英雄只不过因为他被俘虏过,我喜欢没被俘虏过的人。”


- - OVER - -



回复下方“关键数字”获取相应热读文章

108——教育部发布留学预警

929——2017泰晤士世界大学排名

923——2016/2017QS世界大学排名

921——留学生入美遭遣返

918——2017美国大学申请截止时间

914——2017USNews美国大学排名

829——美国名校录取套路

825——藤校十年录取数据

811——2015年全球托福考生成绩数据报告

809——2017美本申请五大现象

美国留学

美国留学热点事件、实时资讯、超值干货分享平台

欢迎小伙伴们积极交流,活跃气氛

如您有任何好的想法或故事想要投稿

请发送邮件到[email protected]

点击“阅读原文”进入留学评估系统~

收藏 已赞