投资策略:买独立屋还是公寓?

2017年06月29日 澳洲e家房产



澳洲e家-澳洲一站式服务
今日挂牌房源


澳洲e家 aus.edojia.com

现有澳洲房源 25084


国内投资人,好像对“耗斯”(House)都有种特别的情感。就好像以后有钱了,就非其不可的节奏。在国内,住上大庄园的,基本都在穷县僻壤,这也是国情决定的。

 

但在澳洲住“耗斯”不算个事儿,因此国内买家就按照自己的想法,有个庄园梦,觉得买个带地的终究是靠谱的。因为对于公寓来说,住了大半辈子了,也该换换了,“耗斯”则不然。


这事我是这么看的:有钱的话,想住啥,都不是事。

 

你手里有400万澳元,想买200万澳元“耗斯”的情感我是完全理解的,但是如果有4,000万澳元呢?4亿澳元呢?是不是就一定要买大House呢?

 

接下来我分几点来讲,对“耗斯”和公寓来做一下比较。

 

租金

 

租金收益是房产投资中最不容忽视的一点。它对于房产投资中经常提到的现金流有着相当重要的意义。从房产增值来讲,租金收益不能说是充分条件,但绝对是必要条件。

 

买完了房子你要养吧,对一些人而言,往往没看到房价增值的那一天,房子就不得不脱手了,为什么要脱手?因为养不起了,为什么养不起?因为经济走低、失业率上升、空置率上升、利息上调等一系列因素。

 

10年前,澳洲房产还处于停滞期,没人知道房市何时会复苏,那时手里有别墅的买家和我说,外边下个雨,心里都哆嗦。因为一下雨对于年头长的房子就又要花钱维修了。后来实在看不到光明,就草草卖了。因此,和今天的市场的感觉是截然不同的。

 

脱手的原因往往就是因为现金流的断裂,而不得不做出的决定。可见,现金流就像投资房产的血液一样,不能停。

 

下图所示是截至2014年10月底,来自澳洲当地房产分析权威机的RxDm关于全澳主要城市的公寓和别墅以年和月为单位,做出的关于租金回报的数据,最后一栏中,我们可以看到租金收益,在澳洲几大城市中,公寓的租金收益几乎都是要高于“耗斯”的。


公寓的最大优势就是地理位置的灵活度,好的地理位置可以盖公寓,却很难盖“耗斯”。例如,大连万达集团以4.25亿澳元的价格买下位于悉尼歌剧院附近的一处办公楼,用于未来打造成顶级公寓和顶级酒店。为什么不是“耗斯”?这个问题应该从更宏观的社会的整体资源角度考虑,政府要受益,开发商要受益,当然,更多的买家也要受益。

 

多数公寓租金比较高的原因如下:

 

◎ 往往距离一些基建近。比如火车站、医院、购物中心,等等,生活相对更加便利。

 

◎ 因为公寓本身所带的设施,比如健身房、游泳池,以及垃圾处理等。在西方社会,健身类的设施是极为重要的,我自从来到澳洲后,也养成了健身的习惯,你会发现,在下班时间,很多人是穿着西装来到健身房的,然后换上所带的运动装锻炼,在中国这种现象是比较罕见的,有人说,衡量一个人是否富有,一看身材,二看牙齿,三看肤色。起码在西方社会,这句话说得没什么漏洞。

 

因此,公寓类房屋的这个优势可以说是极为接地气的。另外,公寓的垃圾处理与国内很像,物业公司每星期都会定期来清理。因此,住户不需要像住“耗斯”一样,比如周四收垃圾,周三要把自己家的垃圾小车推到街边,等待倾倒,一个“耗斯”是一个单位的话,那么整栋公寓就是一个单位。

 

◎ 从安全性来讲,公寓类房屋往往都有刷卡系统,每家也都配备可视门禁电话,而“耗斯”基本没有。

 

◎ 对于现金流意义重大的还有空置率。空置率越高,表明房子需要更长的时间租出去。对于投资人而言,缺少了租金收益的支撑,在这段期间就需要自己掏腰包去偿还银行贷款利息。一般来讲,在同样区域,“耗斯”一般是比公寓要贵的。价格越高,在租房人群中,受众面就越小,因此,空置率高的可能性就越大。当然,还要考虑一个区域的人口年龄,如果以年轻白领为主,那么一般来讲,公寓在这一点上的优势是极大的。

 

房价增长(Capital Gain)

 

一般来说,在同样的区域,“耗斯”的房价涨幅要高于公寓。

 

在澳洲的首府城市的成熟区域,“耗斯”开工量一般都没有公寓类大,只要不是太偏的位置的地皮,开发商都更愿意去开发公寓而不是“耗斯”,因为容积率大则更赚钱。因此,考虑到土地资源的有限性,不得不承认,“耗斯”更稀缺。

 

除了堪培拉之外,2014年,澳洲首府城市“耗斯”涨幅全面超过公寓。

 


当你乘坐的飞机即将降落在澳洲的任何一个城市时,看到最多的,除了绿色的植被外,就是那一片片橙红色的屋顶。这说明在澳洲,长久以来,“耗斯”是传统的居住模式。这种情况会一直持续下去吗?

 

未必。

 

当一个城市的发展力度不够时,它的公寓是不具备太大优势的。这是因为公寓本应具备的优势如基建、环境、绿化等受制于城市发展,往往这样的城市公寓在租金上也没什么优势,房价增长就更不用说了。

 

澳洲大肆的公寓类开发也是近几十年的事,尤以几大首府城市居多。为什么会这样?澳洲作为世界上几大移民类国家,拥有顶级的自然和气候环境,官方语言为英语,与其他亚洲国家时差差距不大,因此吸引着世界各地尤其是亚洲国家的人们移民于此,再加上中国、印度等人口大国经济的高速发展,每年大量的新移民、留学生、游客、出国劳务人员的涌入,若不去发展公寓类建设,这些人去哪里居住呢?因此,未来大量公寓的开发也是势在必行的事情。

 

因此,从稀缺性这点上来说,“耗斯”的优势是极为巨大的。因为公寓的开发要么在空地上,要么在过去的工业用地上,要么就是在已经存在的几栋“耗斯”上了,不管出多少钱,“耗斯”的主人是可以不卖给你的。另外,同一区域的公寓如果盖的多到一定程度,那么当地的“耗斯”则变得更加稀缺,因此会更加值钱。

 

2014年悉尼发生了这么一件事儿,在西北的 Epping,一个开发商打算买下某一片地皮开发成公寓项目,而此地皮却有着几栋旧的“耗斯”,如果单买这些“耗斯”,再开发,对多数开发商来说,都是一笔再正常不过的买卖。但是,这几位屋主联名一起跟开发商谈判,开发商要买,不能单买,要买就一起买。而这个价格一定是远高于单买的价格,可见“耗斯”的优势很大。

 

在未来,随着整个城市的发展趋于成熟,将不会再有太多的可开发空地,我相信,那些无论新旧的“耗斯”在谈判桌上的讨价还价能力将是极强的,因此从这个意义上讲“耗斯”涨幅高也是理所应当的事。

 

但反过来说,房产是有周期的,房市好的时候,“耗斯”带着公寓涨,若有一天房市不好了呢?

 

因此,一定要记住下面这句话:

 

但凡是投资类的事物,就一定有风险。能把风险处理好的投资,它的涨幅一般不会太差。

 

当经济不好,房市不好时,“耗斯”由于价位、地理位置等方面的原因,其抗压性是较差的。因为可承受能力要求较高。比如要转手,因为太贵,买家承受不了,这时要么降价,要么等。租赁方面,要么易空置,要么租金上不去。房屋越旧,租金越低。公寓租金本来就比“耗斯”高,新公寓则更高,而“耗斯”由于慢慢地变旧,问题就来了。澳洲的“耗斯”多为木结构,年久失修,诸如白蚁、房顶漏水等,你就等着掏钱修吧。

 

灵活度(Flexibility)

 

为了保护本国房产市场和本国居民,澳洲的二手房一般是不面向海外买家的。而澳洲的公寓项目95%以上都是以期房或者楼花的形式出售。他们多数按照房价10%来签约成交。这一点对于一些手里暂时资金紧张,未来一定要置业的投资人和自住人群非常重要。

 

举个例子,一套价值100万澳元的全新公寓,2015年4月开盘,预计2018年4月交房。买家只需要交付100万澳元的10%,这套房子就算入手了。至于2015到2018年期间,他除了要缴纳一个印花税之外,房价的涨跌,都改变不了这套房子买价100万澳元的事实。等到2018年交房前,他需要找银行或者贷款经纪人去申请银行贷款,如果顺利的话,这位海外买家可以贷到80%的房款,也就是80万澳元,而他只需要再付另10%的房款,这房子就算真正拿下了。

 

这对于2015年手里暂付不起房款的20%,但是未来可以的人来讲,是非常大的利好,因为他可以提前锁定房价,无论这期间的3年房价涨幅多少。

 

反观“耗斯”(二手),同样价值100万澳元,当地买家当时手上需要至少有房款的20%(还要考虑银行估价情况,若低估,首付则大于20%),再加上印花税的费用(不同州,算法不同,悉尼约为房价的3%~4%),如果没有这么多钱,这房子就和你无缘了。

 

 因此,相对来说,公寓类物业的灵活度要比“耗斯”类物业更大。

 

房子没有好与坏,只有适合与否。公寓也好,“耗斯”也好,无非是不同的投资形式,没有谁一定比谁好。有些顶级的区域,多数人都很喜欢,但是这里的居民都不差钱,你出多少钱买人家的大“耗斯”,人家都不卖,而公寓由于量大的缘故,从概率学考虑,是有可能实现的。另外,一些较偏远的区域,不缺土地,一家8口,手里预算有限,必须盖“耗斯”,那么这样区域的“耗斯”是主要的居住形式,所以,这里的“耗斯”也没什么稀罕的。

 

那么高于公寓和“耗斯”本身的是什么?

 

地点( Location)!

 

每位投资人的情况不尽相同,切勿人云亦云。


收藏 已赞