肖顿昨日召开党团会议后决定，工党将投票反对《入籍法》改革。工党昨日召开党团会议后正式决定，将会投反对票否决《入籍法》草案。

工党表示，特别反对新增大学水平的入籍英文考试，以及申请入籍前的永久居留等候期由1年延长至4年。

该党公民事务发言人博克(Tony Burke)更暗示，倘若草案通过而来届该党胜出大选，便会推翻改革。此外，绿党也已表明反对草案，换言之政府如今需拉拢独立参议员。

根据草案，当局会增设一个价值观测试和一个英文考试，入籍申请人需通过这些考试；他们也要显示自己已融入社区；以及入籍前需已成为永久居民4年，而不是目前的1年。

博克说，新增的大学水平的英文测试「可笑、荒谬、愚蠢」，会创造「永久居民之中的下层阶级」，英文考试是「势利的奇怪行为」，「很大数量」澳洲人本身也难以合格，「会从根本上改变澳洲人的定义」，「这(措施)会永远在澳洲实行，(结果)愈来愈多这里生活的人一直不被要求效忠本国，以及被澳洲政府说他们不完全属于这里。如今，国家运作模式将有重大改变。这改变是工党不会支持的。」

博克又批评，政府入籍者在提出申请前，已拥有永久居民身份4年。他说，很多申请人在目前法例下已等了很久，「再延迟一个人(申请入籍)，而不论这人是否效忠本国，对澳洲怎会是好事？对一个已经完全融入澳洲社会的人说，澳洲打算阻止他们(成为澳洲公民)，对澳洲又怎会是好事？」

博克又反驳移民部长达顿(Peter Dutton)早前把修法和国家安全混为一谈。他说，修法只会影响已经正在澳洲永久生活的人。他更暗示，如果草案正式立法而该党将来执政，便会撤销新法例，「这绝对是工党立场⋯⋯我们的立场很坚定。」

今年4月政府首度透露将改革《入籍法》时，工党领袖肖顿(Bill Shorten)曾表示，对修改法例持开放态度，「我认为考验英文能力是合理的，我也觉得成为澳洲公民前要等候一段时间是合理的。」不过，多名工党议员自此不断批评改革，并向党内管理层施压要求否决。

肖顿昨日在党团会议上说，修法会「挑拨已经永远生活在这里的人」，并发出讯息说「这里有两种澳洲人，只有英文达到大学水平的是政府真正希望有的。」

移民部长达顿抨击肖顿向党内左翼屈服。达顿说：「近代工党的问题是党内左翼当道。这些英文(测试)⋯⋯(以及)4年(入籍前永居等候期)的分散注意力手法──都是废话。现在这个趋势严重得多了，我很清楚肖顿无法再次控制他的党内的左翼。」

达顿又称，不会削弱建议的草案，「我们不打算跟工党左翼妥协。工党左翼已脱离了澳洲群众。公众希望看到提高了的英文要求，他们希望看到人们遵守澳洲法例和价值。如果人们有更好的英文能力，他们便有更好的能力适应学校、职场和社会。」

总理谭保(Malcolm Turnbull)也批评，工党「不尊重」澳洲公民制度，「澳洲公民的身份对我们的民主来说至为重要。当然我们充份的在意公民权，是应该赋予给效忠我们国家、分享我们价值观的人。」

工党表示，会把草案放到参议院研究，如果修改至该党满意，而政府重新提出新的草案，该党对接受改革一事仍抱开放态度。至于绿党，则早已表明反对草案。

政府如今只有转为拉拢独立参议员。达顿说，他「有信心」政府会获得足够票数。

一国党(One Nation)领袖韩珍(Pauline Hanson)早前表示，她的政党会支持改革，但她希望入籍前永居等候期进一步延长至8年。

独立参议员辛鲁风(Nick Xenophon)亦曾表示，对修法的态度开放。不过，他昨早强调，不希望看见「惩罚性」的英文测试，「包括我那1950年代移民来澳洲的父母在内，很多新移民的英文都不太好。但我父母的个案中，我父亲来到一或两年内便当上法庭翻译，我母亲拿到了专上教育学位，并成为老师。」

辛鲁风续说：「所以我认为你不要把这个测试定为惩罚性的，那是要确保我们有欢迎移民的政策。毫无疑问，这方面需要有更多的谈判。」