编者按：从外墙材料开始，新西兰政府已开始着手检查各类建筑材料的合规性。各种各样不符合建筑标准的材料流入市场。为了在最后一个环节“截流”这些隐患，政府每年耗费了0.92亿新西兰元。
图片：伦敦Grenfell公寓楼大火/Credit:thepaper
英国伦敦一场连续焚烧了十几个小时的大火，让世界跟着失眠。
据法新社报导，英国警方称，在日前发生的伦敦Grenfell公寓楼大火中，已经有79人“推定死亡”。这一数据还有可能发生变化。据此前报导，火灾的后续搜救和调查工作正在进行，尚不清楚起火原因。
据BBC报导，部分原因是2015到16年，大楼刚翻新装修，耗资1000万英镑，1-4层空间重新改装，新增9套住房单元。而当地居民组织在装修期间曾提出过火灾隐患，以及消防紧急通道有"严重局限"等问题，但意见反映上去久久没有得到解决。
被烧焦的Grenfell塔楼黑漆漆地耸立着，如蓝天里一团抹不掉的乌云。
图片：人们为遇难者哀悼/Credit:thepaper
这栋24层居民楼以惨痛的代价为世界敲响警钟。各国在加速城市化进程时，是否也因为管理疏忽埋下了火苗？
将视线拉回新西兰，眼下，奥克兰正在进行一场大规模的高层建筑运动。
奥克兰规划草案指出，依据优质紧凑型城市方针，由于更加集约化发展的出现，预计独栋式住宅的比例会随着时间的推移出现下降趋势。预计中到高层楼房(4到10层以上)将从现在的2%增加到2040年的11%。
图片：如今新西兰使用的建材来源渠道多样，加大监控的难度/Credit: stuff
与住房需求相伴而来的是，大量建材的使用。然而眼下的现状下，相关部门已发现不少建筑商为追求成本效益，大量地使用低成本违规建材。
每一个劣质产品或是不恰当的使用，都可能是明日火灾的导火索。
外墙材料有多危险？
人们迫切地需要寻找大火背后的原因。外墙材料是否合规，是第一个争议焦点。
英国财政大臣接受BBC采访时称，
“在我看来，外墙存在着问题。这种易燃的外墙已经在英国被禁止使用了。欧洲和美国同样禁用。”
去年这座大楼进行了翻修，外墙被认为使用的是一种叫做 Reynobond PE的产品。
BBC报导称，外墙包层由3层材料组成，上下是铝层，中间包着塑料材料。世界多地装有这种包层的大楼都曾遭遇过火灾，如阿联酋、澳大利亚和法国等。
图片：外墙被认为使用的是一种叫做 Reynobond PE的产品/Credit:thepaper
外墙材料的生产商负责人 John Cowley近日表态，Reynobond PE并没有在英国被禁用。
双方各执一词，未有最终的职责定论。
从2007年迄今，这种类型的外墙材料已经出现在全球十多起重大高层建筑火灾中。2014年11月25日，澳大利亚墨尔本滨海港区一个名为Lacrosse的住宅建筑也发生了一场火灾，而该建筑也使用了铝塑复合板作为外墙包层。
政府展开排查行动
伦敦大火之后，人们更加担忧自己身边高层建筑的外墙材料问题。
目前新西兰政府已下达要求，检查高层建筑是否在禁令发布前使用了含有易燃成份的外墙材料。住房和建设部部长 Nick Smith表示，被禁止的产品已不再用于高层建筑中。
人口增长过快和住房缺口的矛盾，使得高层住宅楼的兴建在奥克兰逐成趋势。而对高层建筑的规范管理也不得不跟上步伐。前述部长称，上个月已经上交了五条收紧高层建筑安全管理的提议。
图片：业内人士呼吁政府收紧高层建筑安全管理/Credit:Google
早在上个月，新西兰进一步约束了高层建筑外墙材料的使用规则。澳大利亚墨尔本Docklands 火灾后，新西兰政府修改法律，要求现在7层以上的建筑物必须在外墙进行火灾测试。目前，相关部门也已经开始根据从英国的大学得到的资料进行分析。这将给新西兰如何预防类似的伦敦火灾带来更多启示。
新西兰隐患：各类违规建材流入
高歌猛进的城市化快速了经济发展需求的需求，但也埋下了不少速度带来的隐患。
美联社援引知情人士的话报导，自2012年以来，迪拜以及阿联酋其他城市频繁发生摩天楼火灾，而火势蔓延呈现相似模式，都是由于易燃的墙体镶板助长了火势蔓延。当地的房地产开发商和监管部门也因此被责难，没有随着城市摩天大楼的增加，相应地提高对高楼火灾的警惕性，以致不少摩天楼的墙体镶板不具备防火性能、有些甚至是易燃材料。
图片: 新西兰的高楼建筑几乎都聚集在奥克兰 /Credit:NZRadio
眼下，奥克兰正在进行一场大规模的高层建筑运动。奥克兰规划草案指出，依据优质紧凑型城市方针，由于更加集约化发展的出现，预计独栋式住宅的比例会随着时间的推移出现下降趋势。预计中到高层楼房(4到10层以上)将从现在的2%增加到2040年的11%。
尽管新西兰已经在几个月前加强火灾防控，但是仍有一些安全隐患需要注意。新西兰建筑业联合会Bruce Kohn近日接受Stuff采访时表示，仍然有一些不符合规范的建筑材料被使用。
图片：流入施工场所的违规建筑材料种类越来越多。 /Credit:apb
低于标准的产品包括窗户、洗浴设备、内外部的PVC排水管、外墙、电路电线、水龙头、管配件、铝制框架。
上述产品可能没有符合安全标准或是没有按照建筑标准正确使用。
相关人员不得不在施工地点采取手段进行“截流”，并正确替换符合施工标准的材料。不合规的建筑材料预计每年消耗0.92亿新西兰元的支出。
从源头上斩断链条，成为整个监控链条的关键。优质的商店和进口商谨慎地过滤掉劣质产品，然而一些私人的贸易商和不老实的建筑商却顶风作案，冒着风险用低成本的材料替代特殊材料。
图片：排除安全隐患的重要一步是，保证建材的合规性。/Credit:pixabay
难题在于，即便是专业的监管者也无法在施工地点一眼看出流入的违规材料。因此，新西兰建筑业联合会Bruce Kohn提议可效仿澳大利亚，考虑在边境设置一些防范措施。
由于进口建筑材料不需要满足新西兰当地安全标准，在价格上具有竞争优势。大量进口建材的涌入也让新西兰本地的生产商倍感经营压力。他们指责有些进口的建材，如廉价的PVC管，名义上是贴着符合标准的标签，但实际上只是厂家自己贴上，质量堪忧。
赶在大火之前，更多针对进口建材的规范政策亟需尽快出台。
除了建材的问题外，业内人士认为应在建筑设计初期，将一些安全隐患系统性地扼杀于萌芽状态。
新西兰本地一位建筑设计师告诉逸居，
在新西兰，建筑设计师和消防工程师紧密配合，确保所有消防安全细节在设计阶段都被考虑在内。
她举例，其所在公司最近设计的高层公寓楼，使用了可燃性低的材料，设置了足够多的逃生出口和分布在不同单元的防火隔墙，并在整栋建筑内安装了自动喷水灭火系统，以确保符合新西兰的建筑标准。
近年来全球重大高楼火灾
图片：调查人员在火灾现场 /Credit:Nicole Garmston
2014年11月墨尔本滨海港区(Docklands)一座高楼Lacrosse发生大火，外墙板因为使用Alucobest ─一种便宜、铝合成的材质，导致火势从6楼迅速窜烧到21楼。但所幸这栋大楼因为装有洒水器，使得火势只有在外墙燃烧，没有人在火灾中丧生。
图片：当地时间2015年12月31日21:30左右，酒店20层冒出火光。/Credit:daily star
2015年12月31日，迪拜最高档酒店之一阿德里斯酒店发生火灾，火焰短时间内蹿至楼顶，造成多人死伤。这家酒店高302米，共63层，距离高828米的世界第一高楼哈利法塔数百米。
图片：当地时间2015年2月21日，迪拜，336米的“火炬塔”凌晨突然起火，所幸未造成人员伤亡。/Credit:IC
2015年2月21日，迪拜一栋高达336米的79层公寓楼突发火灾，火情始于第50层，但迅速蔓延至其他楼层。这栋豪华公寓楼位于迪拜高楼最为密集的迪拜码头地区，2011年竣工时是当时世界上最高的公寓楼。
如有问题，给逸居微信留言或写邮件：
逸居会咨询专业人士集中为您解答
文章版权归逸居新西兰（微信号：yijuxinxilan）所有，欢迎转发到朋友圈，转载请联系后台。
了解更多详情
请扫描逸居官方二维码
