光鲜的学历和工作，在今年严苛的审查下，于童的H-1B申请最终被拒。

（于童提供）

来自中国山东的于童毕业于中国政法大学，从英国牛津大学获得法学硕士学位后，取得香港律师执业资格，成为一家顶级国际律师事务所的律师。2014年，她来美攻读MBA，去年从斯坦福大学商学院毕业后，加入与教授共同创办的科技公司，着力于数据优化。

和大部分中国留学生一样，于童在今年4月提交H-1B申请，月底便得到中签通知。但在4月H-1B中签后，仍被两次要求补件，在10月最终被拒，60天内需离境，在28日启程离美之际，她质问川普政府：“如果我没资格留在美国，谁会有呢？”

于童指出，当时马上致电中国的父母告诉这一好消息，还和朋友们举一起吃饭庆祝。谁料，在川普总统“雇美国人，买美国货”的行政令下，今年H-1B申请者遭到前所未有的严苛审查。

她表示，当7月收到补件(RFE)要求，要求证明其工作岗位属于“专业职务”时，颇感意外和震惊。母亲要在7月做手术，但自己在H-1B未获批前离开美国，很可能将无法再返美。于童表示，父母坚持让自己留在美国处理好签证事宜，而在漫长的准备补件材料和等待中，加上担心母亲病情，“都急出抑郁症了”。

补件寄出后不久，于童9月再一次被要求补件，提出的要求和第一次几乎相同。她还发现，在斯坦福商学院同一级的国际学生中，今年申请H-1B而被要求补件者，竟有数十人之多。于童再度提交补件，还包括一名诺贝尔经济学奖得主的推荐信，但在10月11日，USCIS一纸拒信，同时要求60日内离境，彻底打碎她的美国梦。

于童将此经历写成观点文章，24日发表在纽约时报上，引爆剧烈反响：不但网络留言近千，甚至斯坦福商学院院长Jonathan Levin亦发来电邮关注。于童表示，领英(LInkedin)帐号一天里新增上千读文章后慕名而来者，或表达对她遭遇的同情和共鸣，或尝试给予帮助和建议，甚至有加拿大公司向她发出工作邀约。

“美国因为反移民情绪而失去了许多有才干的工作者，这不仅对于我和同学来说是令人失望的打击，而且也打击了美国在全球经济中的竞争力。”于童在这篇名为“谁能符合H-1B签证资格呢？(Is Anyone Good Enough for an H-1B Visa)”的文章中写道：“我无法理解，为什么一个声称要让这个国家强大起来的政府会急于摆脱我们。我们失去了自己的梦想，而美国失去了我们所带来的价值。”

于童表示，“很多和我同样遭遇的人，无法承担发声的风险”。虽然考虑过发表该文，或许对今后再申请赴美会有不利影响，但觉得有责任让此议题获得更多人关注。“三年前选择来美国，吸引我的是包容、自由、开明的价值观。”忙着打包行李将于28日离美的于童说道，尚未决定回中国之后的职业去向，但终于能好好陪伴、照顾刚做完手术的妈妈。

报道结束了，是不是感到震撼？不急，诺德仕为您进行独家的深度揭秘和内幕跟踪。

首先我们看一下，在文章中提到的领英账号，很快我们就找到了这个账号，链接在这里，欢迎大家复制至浏览器查看：https://www.linkedin.com/in/frida-tong-yu-49916a15/。

从这个账号，我们能够看到于童就职的公司，很快，我们也找到了这个公司的网站。在这里，同样欢迎大家复制至浏览器查看：

https://www.minmax.ai/team。

看出问题来了么？于童就职的公司，不是一家大公司，而是一家很小的创业公司，于童自己就是创始人之一。此外，公司据说还雇佣了两位软件工程师和两位商业咨询顾问（没有说是全职还是兼职）。

看起来，这家公司是于童自己创建，又雇佣了自己，并为自己申请H1B，所谓典型的“自己雇佣自己”的模式。这就难怪被移民局一审再审，最终做出拒绝的决定了。归根到底，H1B是工作签证，而不是用来鼓励创业的签证。移民局的疑问也是有自己的道理的，美国注册创建一家公司是如此容易，如果都这么做，每个留学生都会去自己注册一家公司再雇佣自己了。

于童显然是毕业后急于创业，希望“一举两得”，既不需要从给人打工做起，又能使用H1B留在美国。结果触犯了移民局的逆鳞，最终被拒绝。

此外，诺德仕的御用律师、著名移民大律师——Chung Phang先生评论：于童可能对移民法的实操有一些不熟悉，现在对于申请H1B的公司资质，是有一定要求的，如成立年限，雇佣人数，营业规模。不符合这些要求很难申请成功。从这家公司看，很显然难以符合这些要求。

牛津+斯坦福+诺贝尔奖推荐，依然没有能突破H1B这道雄关。我们对于于童的遭遇深表遗憾，并预祝她的创业在国内依然能够成功。

对于即将冲击H1B，或者正被这道雄关折磨的中国留学生，诺德仕祝大家都有好的运气。当然，除了好运气之外，您还需要靠谱专业的团队的帮助。