上周三，吵了太久太久的同性婚姻问题，终于尘埃落定：全民公投，Yes vote赢了！
61.6%人同意，38.5%人反对！
超过一半的澳洲人，
同意“同性婚姻在澳合法化”！
接下来就等国会两院通过同性婚姻法案了。
从当时公布现场的群众反应来看，一票人都激动地无法自已。
可以看出来，为了这个的时刻，他们等了太久了！
就比如，有一对耄耋老人已经整整等了50年……
时间倒回至1967年，新州美术馆正在举行著名画家Sydney Nolan的回顾展。
西德尼·罗伯特·诺兰爵士，（英文：Sir Sidney Robert Nolan，1917年4月22日－1992年11月28日）是一位澳大利亚画家，代表作是《奈德·凯利》系列。
诺兰最著名的系列画之一是关于澳大利亚内陆劫匪奈德·凯利的，在海德居住期间他共画了27张关于奈德·凯利的画。诺兰曾令桑岱·里德取走任何她想要的作品，但是后来却反悔，桑岱归还了284幅画，但是拒绝归还剩下的25张奈德·凯利。[6]1977年，她将它们赠赠予了澳洲国立美术馆。
39岁的John Challis对展览很感兴趣，但始终抽不出时间。
还好，展览最后一天，他终于抽出了时间去看展览。
看完展览出来，在美术馆门口，他注意到一个一同从美术馆走出的男子。
只是相互对视了一眼，两人就读懂了对方眼中暗含的那一抹微妙神色——那是只有“同类人”才懂的一种暧昧。
（John和Arthur等了半个世纪，终于能结婚了）
瞬间，两人都心领神会，交换了一个意味深长的微笑。
还好，John接收到了这个微笑的含义，还勇敢采取了行动。
John事后无数次回想他们这擦身而过的瞬间，时常不无后怕地想：如果当时错过了，那该有多可惜。
John主动邀请对方去喝个咖啡，他也欣然同意。
咖啡馆短暂的聊天后，John知道对方叫Arthur Cheeseman，35岁。
他们一聊起来，就发现有说不完的话，因为他们太多共同的爱好。John后来回忆说：
“我问他想不想去喝个咖啡，我们只短暂聊了聊，就发现我们有太多共同爱好：歌剧，园艺，建筑……”
喝一次咖啡显然不能把话说完，第二天，他们又约出来继续聊，第三天，第四天……
他们都已确认：最初那个暧昧的眼神、会心的微笑没有出错，他们确实是同类人，
他们都喜欢同性。
暧昧变为炽热坦诚的告白，继而两人陷入热恋。
热恋中的两人一刻也不想离开对方。很快，Arthur就搬进John的房子，两个人过起同居的甜蜜生活。
虽然两人相爱了，但是，上个世纪70年代的社会氛围还不像现在这样开放，介于种种原因，John和Arthur都没有公开出柜。
不过好在，双方的家人和朋友都对他们的关系心照不宣，并且很好地接纳了这段禁忌之恋。
John回忆说：
“我们没有出柜之类的，但是所有人都看出来了，也没人问我们什么，或者说什么闲话。”
不仅家人朋友接受了他们，就连在工作中，他们感受到的也是无比的友好。
当时，Arthur是一个药剂师，John是ABC电视台一个部门的负责人。
“ABC是一个非常自由的组织，有很多员工都是同性恋，而我家也成了我们这些人聚会的地方……”
有一次John去达尔文出差，电视台还给了他一笔补助，让Arthur以伴侣的名义陪他一起出差，这在当时是极为罕见的。
尽管他们的关系似乎一帆风顺，但是，两人心中一直都有个遗憾。
他们从在一起的第一天开始，就梦想着有一天能获得正式承认：他们希望获得同等的权利。
“当时我就开始想，同性伴侣应该享有和异性伴侣同等的权利。”
他们希望结婚，对他们来说，这具有重要的象征意义。
“对我们来说结婚意义重大，同性恋群体已经争取到了很多权利，但这是最后一项权利。”
2015年，John已经87岁高龄，Arthur也已83岁，他们已携手走过了48年的风风雨雨。
最后那项权利仍然没能实现。
而当时艾伯特政府对同性婚姻的态度，更让他们觉得，可能要遗憾终生了。
（悉尼艺术家马尔什（Scott Marsh）的作品，目的是为了表达对同性婚姻的支持。）
John当时接受采访时说：
“艾伯特政府采用的是一个拖字诀，他们希望把这个问题无限延后，能拖多久就拖多久。我们不可能长生不老，看样子两三年内是实现不了了，那就希望我们活得够久吧。”
被问到如果他们有生之年，同性婚姻真的在澳洲合法了，他们会怎么办。John回答说：
“我们大概会找几个朋友一起，安静、低调地去婚姻登记办公室登个记。”
还好，他们等到了——就在他们携手走过半个世纪之后，他们等到了。
可是，对于全民公投决定同性是否能结婚的做法，John并不赞成。
公投结果公布后，John接受采访时说：
“用投票来决定我们能不能结婚是荒唐的，但至少结果还不错。”
John认为，这样的结果将带给同性恋“全新的尊严和社会地位”，并且让同性恋人群“感觉自己和其他人是一样的”。
现在，他们已经决定：明年就去登记结婚。
而明年，John也将迎来自己90岁大寿。他说，也许会选在自己生日那天完成终身大事吧。
就像他们两年前说的那样，他们不喜欢喧闹，不会大操大办。
他们只准备低调去登记，然后请一个牧师朋友到家里喝个咖啡，顺便见证他们说出那句神圣的誓言。
尽管他们已经用半世纪的厮守，实现了那句誓言。
尽管这将是一场迟到的婚礼，但他们毕竟还是等到了。
可是，如此激动人心的时刻，总是有人欢喜有人愁：有一对夫妻面临离婚的危机~
话说，这事同样要追溯到2015年，当时艾伯特执政，同性婚姻闹得沸沸扬扬。
有一对夫妻看不下去了，
站出来发了一个毒誓。
（发下毒誓的夫妻Nick和Sarah）
夫妻俩叫Nick Jensen和Sarah Jensen，都是虔诚的基督徒，他们结婚已经10年之久，一直都恩爱如初。
Nick甚至表示，Sarah是他“此生唯一挚爱”，他们在“上帝注视下互称丈夫和妻子”。
也许因为宗教信仰的关系，夫妻俩极度反对同性婚姻。
可是呢，时间毕竟已经到了2015年，全世界已经有几十个国家承认同性婚姻。虽然当时的艾伯特政府对同性婚姻问题采拖字诀，但估计也挡不住历史的车轮。
（美国）
（丹麦）
（日本）
于是，这两口子试图用一个毒誓来做最后一搏。当时夫妻俩宣示：
如果未来有一天，澳洲法律允许同性结婚，他们就离婚！
老公Nick写说：
“这对我和妻子来说，都是个重大的决定。真相是，婚姻是件太重要的事……一直以来，婚姻的定义都是男和女竭诚排他的关系，变为‘一体’。”
“任何企图改变婚姻法律定义的尝试，都是我们无法苟同的事。”
夫妻俩还说，就算未来澳洲政府通过了同性婚姻法案，他们也不会认可！
那么好了，现在问题来了，公投过了，法律可能很快就要改写婚姻定义，让婚姻包含“同性之间神圣的结合”。那么这俩口子现在什么反应呢？
在公投结果公布前一两天，有看热闹不怕事大的媒体又去采访了Nick，他是这么说的：
“我们将静观事态发展，等到结果出来后，我们才能决定下一步怎么走。”
好吧，现在结果出来了，不知道夫妻俩打不打算兑现誓言呢？
不过，这夫妻俩将面对一个法律上的难题：
根据澳洲法律规定，夫妻俩离婚前必须先分居12个月。
所以，是不是要建议他来现在就着手开始分居？
编辑：小隐 洋戈
