探亲的妈妈客死他乡

对于陈怡菁（Yijing Chen音译）来说，去年6月5日那场车祸，是一场噩梦的开始...

（图片来源：洛杉矶时报）

2016年6月5日晚9点，当时来美探亲的沈红芬（Hongfen Shen音译）与还在读书的女儿陈怡菁刚刚吃完晚饭，步行准备回到住处，当时母女俩正走在闸道口（Freeway ramp）的人行道上，突然一辆2015年黑色Chevy Silverado皮卡（pickup truck，即为轻型卡车）突然撞上她们母女，不但撞断陈怡菁的左腿，也从沈红芬身上直接碾轧过去。

这样的回忆是痛苦的。陈怡菁说，当时亲眼看着那辆汽车碾过妈妈的身体，沈红芬在地上滚了三四圈才停下，再也没有动弹。

如果说这是痛苦的开始，但接下来发生的事情，让所有人都感到惊愕以及愤慨。肇事司机是36岁的白人女子妮可·赫歇尔(Nicole Herschel)，在她跳下车的一瞬间，她直接走过去拉起沈红芬两臂，并将她拖往路边，然后回车上将车头转成反方向，并将车停在路边，任凭不能动弹的陈怡菁一边在地上爬行，一边呼喊请人救救她的母亲。

当警方赶到时，赫歇尔谎称自己去购物回来看到有事故，是来帮忙的。但加州公路巡警局（CHP）很快戳穿了她的谎言。因为她没有拨打911电话，甚至当时她都没有带手机，而当时目击证人也看到了她调转车头，开到了事发现场对面的全部过程。

死者沈红芬当时53岁，她来美探望正就读Pepperdine大学的29岁女儿，没想到此行就遇上死劫。肇事司机事后的处理态度，让人更加难以接受。她被控三项重罪：肇事逃逸，过失致人死亡和故意毁匿证据。

然而，在接下来的日子里，对于陈怡菁来说变的更加残酷。在经过长达1年的调查后，洛杉矶县检察长(district attorney)办公室只起诉赫歇尔以交通工具杀人的轻罪，此罪名最多只有1年徒刑，而赫歇尔也否认有罪。

图片来源：洛杉矶时报

在法庭上，最后两排坐满赫歇尔亲友。法官之前己接到这些亲友如雪片飞来的求情信，当庭肯定赫歇尔是“好人”。

陈怡菁获得先发言机会，声泪俱下哀求法官一定要判赫歇尔最重刑期。陈怡菁说，她母亲永远不会回来，但家住马里布(Malibu)的驯马师赫歇尔一年后即可出狱，继续享受马里布阳光与新鲜空气。

（图为赫歇尔当场在法庭痛哭）

赫歇尔向陈怡菁哭诉道歉：“我当时并没有看到你们……”（I’m sorry,I think about your mom every day…. I’m very sorry. I didn’t see you guys and I didn’t know）

（图为情绪激动的陈怡菁当庭质问）

当陈怡菁当庭质问她：你都做了什么，你唯一做的就是撒谎帮助自己......

赫歇尔站了起来，表示她不知道撞人了。 她说，她动了陈妈妈的身体只是为了帮助，她没有拨打911，是因为她没有电话。

“我只是想帮忙，”赫歇尔用一张纸巾擦着脸颊，同时表示同情哀痛的说“我的妈妈也是我最好的朋友。”

试问下，如此苍白无力的道歉以及背后令人发指的行为，谁能够接受？！

法官最终只判决了赫歇尔一年有期徒刑，且拒绝了检察官立即收押被告人的请求，判决赫歇尔2018年1月26日才向洛杉矶县警局(LASD)报到入狱。

这是每一个有良知的人都应该问的问题，这样的罪行之下，为什么肇事者不被法律所制裁！！

我们的记者今天分别采访了此案法官与检察官，官方只给我们了一份声明称：按照相关政策，这个案子是根据我们证明无疑、且有执法机构提供的证据提交的。

法律专家认为重罪很难被证，首先由于赫歇尔留在现场，肇事逃逸这项罪名难以成立。另外根据加州公路巡逻警发现赫歇尔在案发时没酒驾(DUI)、没嗑药，也没使用手机，尤其是使用手机一项，如果她在开车时使用手机，那罪名就不只如此了。而由于赫歇尔说她因自己的狗而分心，让这起案件多加添了意外成份。

警方也向检方提出，赫歇尔当时有留在现场，但她曾移动她的车子企图掩饰她的涉案。赫歇尔并未回应媒体，只透过律师布Nicholas Bravo发表声明，说她对发生的事“心碎了”，只期望陈怡菁能平抚丧母之痛，并将为她祈祷。

这样的最终审判结果，也让媒体一片哗然。

• 首先，关键点是这起事件是否涉及肇事逃逸和过失杀人的刑责？但本案的肇事者没有酒驾，没有吸毒，没有使用手机，因为狗而分神，让这个案件首先不具备严重的指控。

• 其次加州肇事逃逸是重罪，通常是一辆车撞人或是撞上另一辆车后逃逸。但是此案中虽然赫歇尔调头改变了方向，但是一直在等待警方的到来，这也不构成重罪。

但网上洪水般的质疑下，我们也对司法的公正性产生了质疑。美国司法系统盘根错节的关系，确实是我们普通民众难以理解的。

• 首先不得否认美国的地方检察官（District Attorney, DA）一般是选举产生的，而且往往会成为仕途的起点。（也就是说后期可能从政，参加市长、议员的竞选），这样的性质决定了他们必须关注自己的前途发展，追求“定罪率”，或者对重大事件的成功定罪。这在未来的选举中可以成为“业绩”和“亮点”。所以不排除这样的案件中，地检希望尽快成功定罪的可能性。

• 但同时，地方检察官这样做的同时，也正再次应征了我们华人的话语权。从国宝银行案，梁彼得案，再到今天的车祸惨案，一个个不公的故事，也正是华人族群的故事。

  
  

  华人作为少数族裔，在美国主流社会中一直以一种边缘化的姿态存在，加上受中庸儒家思想的影响，华人在美国社会，很少像其他少数族裔那样联合起来，为自己的权益发声。

  
  

  但事实上，如果我们自己不采取实际行动，歧视和欺侮会永远发生下去。希望在美国的华人，都能够积极地参与选举投票，获得政治上的力量。虽然近两年来我们已经有了不少的努力，也在一些选区里华裔参政热情越来越高，但这还不够，其路漫漫，我们要一直走下去。

最后小编也想对陈女士说，美国交通事故刑责宽松，这种无法证明事故是否为故意行为的事件，获得重刑的可能性很小，碰上这样欺瞒警察，掩盖罪行的恶人，希望陈女士能在民事诉讼上获得更多的索赔，来些许安慰失去亲人的伤痛。