情理之外，预料之中。
特朗普最终还是批准了对从中国进口的约500亿美元商品加征关税。
才说要停火止战，又摆出一副磨刀霍霍的架势，这可真是，翻脸比翻书还快，让人眼花。
美国近期对中国的经贸博弈，已毫无吃相可言。
板凳哥实在看不下去，毕竟，都是有身份的人，互怼可以，但拜托你逼格高一丢丢好伐，表辣么low好伐。
什么是高逼格的互怼？板凳哥认为至少要满足三点：
其一，在世界经济大变局下，大国博弈应该是市场化改革孰优孰劣的竞赛，而不是比谁更横、更僵。
近年来，以减税计划为代表的美国改革和以“放管服”为代表的中国改革暗地较劲，颇有高手过招的意思。
沿着这条逻辑，中美应比拼谁的综合税负更低，谁的营商环境更优，谁的开放力度更大，谁的创新土壤更厚，谁的中小企业更具活力，谁的实体经济更有前景等等。实际上，美国减税降负还是让中国很有压力的。
只可惜，特朗普政府没有按正常戏路往下走，他不根治美国经济虚拟化、产业空心化、过度消费等积弊，反而刀刃对外，演起一出怨天尤人、强买强卖的戏码，人设瞬间崩塌！
特朗普这只有形之手伸得那个远那！一心要把美国货往人家怀里塞，把人家的钱袋子往自己怀里揽。
你叫要“发挥市场在资源配置中的决定性作用”的中国政府咋给老百姓交代？做不到货比三家，市场咋发挥决定性作用？
莫非要搞“美国特色的计划经济”，呵呵。
一个以市场经济教师爷自居的国家，总得表现得尊重市场力量，善待用脚投票的群众吧。
其二，在新一轮科技革命渐成气候、世界经济面临新旧动能转换的当口，大国博弈应该是发展战略孰高孰下的较量。
站在第四次工业革命的风口，十年多来，主要玩家都相继提出了新发展方略，比如美国的先进制造伙伴计划、德国2020高技术战略、英国工业2050战略、日本的物联网和机器人战略等，无一不希望实现制造业升级换代。
大家都没消停啊！也没见美国说什么。
唯独“中国制造2025”成了特朗普政府的眼中钉，认为威胁到了美国科技领导力。
白宫不但每每提起“中国制造2025”都要泛酸，还在芯片出口上卡中兴公司的脖子，公开羞辱中国。
板凳哥老觉得，在中美博弈大戏的这轮情节推演中，白宫的科技讹诈，就是个大反派，其唯一使命似乎就是刺激中国这个屌丝卧薪尝胆，华丽逆袭。
今后，中国人会更低调，但一定会更努力。
板凳哥估计，全剧终那集，中国会真诚地向特朗普表白：谢谢啊！
其三，在“黑天鹅”乱飞、“灰犀牛”横行、全球经济治理不确定性增加的当下，大国博弈应该是发展思想引领力、国际开发合作模式创新力和全球公共产品供给能力的比拼。
说白了，大国比拼的就是，在经济全球化场景下，搭台的本领，领唱的能力，吸粉的魅力。
作为全球公共产品的主要提供者，美国一直都是庄家，其一长串头衔包括“国际贸易多边机制的构建者、主流支付工具和避险资产供应方、全球资本配置中心和风险定价中心、全球流动性阀门、国际合作开发资金重要来源”等等。
看着都头大！
简言之，你做买卖要用美元，航道安全要靠美舰，融资要去华尔街，创新标杆要往硅谷看。
本来，权责要统一，做老大就要有做老大的胸怀。只可惜，特朗普政府在“吃亏”心态支配下，老感觉全世界都欠他的，结果出现了美国各种退群、拉黑、讨债的闹剧。那可真是只谈钱、不谈感情哪——气候变化协议退出了，TPP不玩了，北美自贸区要完了！友谊的小船说翻就翻！
如今，不仅中美关系紧张，连七国集团首脑开会，都不能快乐地玩耍了。
特朗普有权就任性，却没有意识到，每一次任性都是对美国信誉的挥霍，都会加速各国寻求非美替代品的步伐。
相应的，中国领导人提出的“人类命运共同体”思想和“一带一路”倡议下的各种新型公共产品，无疑具有相当的吸引力。从这个角度上看，没人想搞去美国化，美国自己要搞去美国化！
人们有理由怀疑：一个翻脸比翻书快的国家，发的票子会不会毛？打的白条到期会不会倒账？做出的承诺还能不能兑现？
店大欺客的，早晚会关张大吉！
板凳哥觉得，几轮交手下来，中国确实表现出巨大隐忍，但特朗普千万别误以为软柿子好捏。
别忘了，这是一个当年一穷二白，仍能让联合国军止步于北纬38度线的国家，这是一个不怕与美苏两强同时翻脸的国家。
跟中国耍流氓，特朗普一定会撞上硬茬子，不信走着瞧。
如今，中国誓言不惜任何代价反制美方经贸“霸凌”行为。这不仅是为利益，也是为道义。中国起而捍卫自身权益的同时，也在替所有守规矩、重信誉的国家讨得公道。
这是开放对封闭之争，这是进步对倒退之争，这是多边对单边之争，这是公道对霸道之争。
人无信不立，国无信不威。大国应该有大国的样子，大国互撕也该像个样子。作为全球排名前两位的重量级经济体，中美确实需要一场像样的博弈。
这场博弈，不妨从教特朗普政府守规矩开始。
- End -
