申请人1

基本情况：主副申请人都是股东，近5年中公司有1年亏损，近4年盈利。
缺点：主申请人没有交过个税；副申请人只有2年有交过几千块钱个税；公司盈利不多，所得税金额2万块钱左右。
亮点：公司营业额比较大，每年营业额1000-2000万左右。
方案：用申请人的个人账户，通过入账记录证明个人收入。同时找公司的出账记录，出账和入账的匹配度70%左右。
结果：基金公司直接给名额

申请人2
基本情况：股东，律师合伙人，资产刚过200W加币（3套房产+200W流动资产）。
缺点：个税金额不稳定，大额分红没有个税；
亮点：前几年度的个税缴纳情况比较多，与收入匹配80%左右。
方案：专业解释税务情况不稳定的原因（宏观情况和地方政策）；尽量用银行记录匹配个人收入。
结果：直接发放名额

申请人3
基本情况：公司的高管，有2段工作经历，主要资产构成为名下一套价值1100万的房产。
缺点：只有工资缴税，分红和奖金没有缴税。
亮点：工作经历简单，资产构成简单。
方案：客户实际资产远大于1100万，但是文件上都没有体现。所以最终只申报一套房产加少量存款。资金来源的解释压力降低，用工资收入和少量奖金收入足够解释资金来源。这样个税的匹配度提高到90%以上。
结果：直接发放名额

申请人4
基本情况：经理人
缺点：个税少，资产紧张，代持股3家公司；
亮点：工作经历简单，资产构成简单；同时客户已经在办理加签，想在递交之前携带子女去魁省旅游一趟，增加居住意向。
方案：
资产紧张——沟通了解发现客户购买过200w人民币的理财型保险，可以算作资产计算，这点申请人之前忽略没有提及。
代持股3家公司——提供代持股文件，工商文件、转账文件等，证明代持股的真实性。
个税较少——除了统计银行账户收入，同时辅助以公司替员工交税记录、工作收入证明信等文件。
结果：直接发放名额