在昨晚川普表态批准之后，今天（周五），川普政府正式公布了对华加征关税清单，将对总值500亿美元的1102种从中国进口的商品加征25%的关税。这个征税计划将分两步走：第一组对价值340亿美元进口商品加征的关税，将从7月6日开始执行；与此同时，将对第二组涵盖160亿美元的关税进行进一步评估。

鉴于川普在贸易磋商里反复的态度，这步棋并不令人意外。同样不意外的是，中国很快发表了声明：将对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税，其中对农产品、汽车、水产品等545项约340亿美元商品自7月6日起实施，其余商品关税实施时间另行公告。

今天，白宫对“为什么执意加征关税”发了一份官方解释：

白宫声明

川普说，自己与中国领导人的友谊对他来说十分重要，但长期以来美中两国的贸易很不公平，例如在获取美国知识产权和技术方面，中国长期以来采取一些严重不公的做法，损害了美国的经济和国家安全，加剧了美国早已严重失衡的贸易逆差。

川普也提到了“中国制造2025”，他说，中国这一战略纲领有损于美国和其他国家的经济增长。

另外今天有消息称，美方同时还在拟定第二份清单，再对价值1000亿的中国商品加征关税，比现在这份又翻了一倍。据说这份清单里涵盖的，多是一些对中国依赖不大（占美国进口总量的1/3以下）、并可以找到其他进口来源的商品种类，以减少对美国消费者和商业的冲击。当然，这份清单也将经历一个公众评论和听证的阶段，真正实施最早要到60天之后。

这也许就是川普所说的“如果中国采取报复，美国也将加码”，但中国今天也表明：对此，中国将保留采取相应措施的权利。

贸易战还是开打了？虽然很遗憾，但恐怕还真是的。中国商务部周五发布的声明也指出，美方置双方已经形成的共识于不顾，反复无常，挑起贸易战，此举既损害双边利益，也破坏世界贸易秩序。

5月底第二轮美中经贸磋商后，两国的贸易关系本来好转，发表联合声明，达成不打贸易战、停止互征关税的共识。然而在那之后川普两次翻脸，先是突然改口宣布还是要对中国加征关税，继而又最终决定把进口钢铁和铝的关税大棒挥向加拿大、欧盟、墨西哥等盟友。盟友们对美国的反制措施已经出炉，中国的具体清单果然也没有拖太久。几面“开战”对美国的危害很明显，所以才有人觉得川普这位商人总统的行为让人摸不着头脑。

川普在9日的G7峰会上，与其他各国领导人针锋相对。

其实，从G7峰会上的紧张态势可以看出，在一度缓和之后，这段时间的川普是抱着“一怼到底”的态度来看待所有贸易问题的，贸易保护，也许是他激动之下的本能反应。不过，川普最终对华打贸易战的决定也不完全是凭着一股气，一来他还没上台就开始把中国当作“假想敌”，二来中期选举将至，川普现在这些大动作，和他2016年竞选时赢得人心的纲领，走的是同一个路线。

在川普“让美国再次伟大”的计划里，中国是很重要的一环。

另一方面，之前我们说过，美国在对华贸易上反复的态度，也是因为其团队成员的“内斗”。主张强硬派的包括贸易代表莱特希泽和白宫国家贸易委员会纳瓦罗，温和派主要有财长姆努钦、商务部长罗斯和国家经济委员会主席库德洛。姆努钦和罗斯更多采取的是一种平复市场的策略，即中国增加采购，减少进口壁垒，相应地，美方则搁置加征关税。有消息称，有激进人士批评这两人的策略太软弱，这让喜欢强势示人的川普十分反感，于是很自然地，温和派暂时失势了，而莱特希泽再次得到了重用。

美国贸易代表莱特希泽

贸易战对经济的危害不言而喻，全球贸易往来、美国的就业率和经济增长都会受到影响。纽交所交易员Matthew Cheslock今天就对本网财经记者王晶表示，美国许多工作岗位都会受到影响，包括建筑业、汽车业、农业等等。国际货币基金组织(IMF)今天已经忧心忡忡地发表声明，称美国对中国和欧盟的贸易战很可能阻碍世界经济复苏，让全球供应链陷入混乱，而且让全球贸易体系离“开放、公正、有规则”这个目标越来越远，这显然与川普自诩的推行“公平贸易”的目的背道而驰。

同时要注意的是，一些经济学家现在认为美国国内经济或将遭遇新一轮衰退。目前美国经济实现连续9年增长，但历史上最长的一次经济增长是11年，在这样的节点上，如果不好好处理贸易问题，有可能会提前引发美国金融危机。

不过有意思的是，今天的消息出来后，市场反应暂时并不强烈，股市跌幅很小。美国中文网财经记者王晶今天在纽交所采访了几位交易员，他们认为这一是因为市场对这一批关税的消息早有耳闻，一时间冲击不大，但如果摩擦持续，长期的影响也会显现；第二，离7月6日还有三周时间，市场认为，这似乎表示双方仍在寻找解决的办法。

事实上不只是金融市场，“7月6日”的确让不少分析人士都看到了一线希望。联邦财政部前总审计长莫天成曾主管海关部门，他今天对记者表示，美国海关工作程序复杂，政策更改意味着相关货物的检查、表格填写等各方面都要作出调整，海关人员也需要熟悉新政策；要在这三周时间里完成从制定政策到人员培训等诸多事项，从操作层面来说难度不小：“整个太平洋的美国海关职员能够跟得上吗？我觉得不大可能。”

美国进出口海关（资料画面）

部门美国智库专家对此也有同感。卡托研究所(Cato Institute)贸易政策研究中心副主任Simon Lester也对记者表示，7月6日这个时间点表明，加征关税不是川普的最终目的，他是想增加谈判砝码，对中国施压：“美中两国正在多个领域进行贸易谈判，‘多拿筹码’’正是川普的谈判风格。”

作为前联邦官员的莫天成还指出了一点——国会对总统决策的制约。他说，征收关税对美国商业和消费者影响很大，国会很可能会出手阻挠，而川普也是深谙这套操作的，换句话说，他大可以作势强硬，但若最后没有实行，也大可以“甩锅”给国会。

既然距离实施还有一段时间，在这短短三周里，要如何破解目前的僵局呢？这还得回到川普的动机上，他想要的东西很多：扭转贸易逆差，不让知识产权流入中国企业手中，遏制“中国制造2025”......但问题是他不仅要求宽泛，而且喜欢“捆绑”交易。早有分析人士指出， 美中之间不同的贸易问题应当分开来谈，如果是知识产权，那就立即展开聚焦于此的对话，如果是贸易逆差，中国可以购买更多大豆、牛肉、天然气和波音飞机。而我们看到的是，中国提出过进口500亿美元的美国商品表示诚意，后来又加码到700亿，川普还发过颇为得意的推特宣扬这一成果，但今天一个关税大棒，又把这些成果都敲没了。

5月，川普曾发推对中国加大进口量表示满意，但后来又推翻了商务部长罗斯带回的这一磋商成果。

至于“中国制造2025”，川普对其的不满，更多是因为不希望中国在高新技术产业方面赶超美国，这是他站在传统强国立场上的一种自危感。但在全球贸易与技术流动自由化的大趋势下，这种短视的行为，并不是美国保住领导者地位的好办法。

虽然中国并不赞同，但之前川普一直爱把美中贸易和朝核问题混在一起说，川金会后他显然觉得美国与朝鲜的沟通已经“今非昔比”，昨天宣布加征关税后，美方直言“美朝间已经建立了直接联系，朝鲜问题已经不再是缓解美中贸易谈判的理由了”。今天在白宫草坪上对记者谈起对华关税问题时，川普突然把话头转到了“川金会”，感谢起中韩领导人对促成会面的帮助，但最后一句却画风突变：

“加收关税是因为我们必须这么做——因为我们一直被不公平地对待。但（在朝鲜问题上）中国很好，中国领导人很好，还有文总统，每个人都是。我们都在共同努力，因为我的原因。(We're all working together because of me)”

朝核问题的解决刚刚起步，川普就迫不及待把功劳揽在了自己身上，而在贸易问题上，他又想占尽“便宜”。川普恐怕就是抱着这样“独”的心态在看待现在的问题。不管是朝鲜还是经贸，川普可能要试着和其他国家一起分担一些责任，也分享一些利益，所谓互利共赢，不过如此。三周时间并不长，人们也希望如外界所预期的一样，双方好好抓紧时间，用实际的态度，把要求坦诚地摆上桌面，扭转这场贸易战。

采访：崔菡 王晶