"提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
本周末一段视频引爆网络舆论,一名非裔小女孩和母亲在街头无证卖水,44岁的白人妇女埃特尔(Alison Ettel)“报警”抓人后遭网络人肉炮轰。今天在巨大的压力之下,埃特尔面对媒体声泪俱下,向小女孩和她的母亲道歉。
(网络截图)
埃特尔说短短几十个小时,她已经收到了数千封恶意邮件,对她辱骂恐吓和甚至有死亡威胁。她在镜头前哭着向8岁的非裔女孩乔丹和她的母亲奥斯汀(Erin Austin)表示道歉,称自己很遗憾做了给警方打电话的决定。
事件的起因是小孩的母亲奥斯汀本周末上传的一段视频,因为自己失业所以8岁的女儿乔丹试图筹集资金,因为她想去迪士尼乐园玩。乔丹在其所住公寓外出售矿泉水,她的家与巨人队比赛的AT&T体育场隔街相望。正卖水时,埃特尔突然走近8岁的乔丹,要求她出示许可证,这一做法令乔丹母女措手不及。
(网络截图)
于是,埃特尔选择了报警。这一做法彻底激怒了这位母亲奥斯汀,她抓起手机去拍摄埃特尔的报警,他愤怒的写道:这个女人不肯让一个小女孩卖水。她竟报警要求查获一个8岁的小女孩。
(网络截图)
小女孩的亲友团也轮番上阵,在社交网络上对埃特尔的行为不满。
(视频中的埃特尔看到被拍摄曾试图躲藏在一个隐蔽的角落)
在视频里这位母亲冲着这位报警妇女大叫”这是在我的土地上“,而最后埃特尔对着她说:”这不是你的土地。“在发布视频的标题一栏中,母亲奥斯汀要求网民让该女子出名。
(网络截图)
事实上,她也做到了。这个视频在网络上收获了数百万的点击,埃特尔不但被人恐吓威胁,直接也被网友人肉,她是一家宠物店的老板,现在全民开始也抵制这家宠物店,上层供货商也停止了与他家的合作。
报警行为与收到死亡威胁同样偏激
在反对埃特尔的呼声中,最强的一股力量就是认为这是白人女子对于非裔的强烈种族歧视,甚至连一个孩子都不放过。网上对于埃特尔的攻击更是极尽嘲讽。
(有人暗指此事与之前发生的非裔烧烤放大声音乐遭报警事件一样)
(网络截图)
在采访中埃特尔说不但自己的公司遭到网络公攻击,她本人也是接到了上千封恶意信件,里面的死亡威胁甚至有人配上了恐怖照片。我们想问一下,如果民众认为埃特尔对于一个小女孩选择了报警的做法太过分,那么现在网络上针对她的恐吓和威胁做法难道不是同样的过分吗?打着”正义“的旗号,键盘侠们躲在网络背后对当事人恶意攻击,如此失控的言论环境之下,当事人被逼着承认自己“罪有应得”,到底是谁更偏激?
种族歧视为何一点就燃?
有人建议警方直接给这样的报警者惩罚,省的他们浪费警方时间去处理这些没有意义的报警。这样的思想其实在美国社会已经成为了一种思潮,在今年发生的白人女子报警非裔公园大声放音乐事件的时候,奥克兰市议员Lynette Gibson McElhaney就曾在事后表态,认为报警的白人是在浪费警力,让警察成为了白人的保镖。这样的来自政客的言论有意无意的将种族歧视的火药味带来了社会。
(网络截图)
这事是不是种族歧视?面对网络上的咆哮体们,我们应该冷静分析。埃特尔在今天的道歉中提到了几个点,第一她没有真正报警只是对着视频假装打电话,意思就是为了吓唬一下这对母女;第二她认为女孩的叫卖声音太大影响了她的正常工作,所以只是希望孩子和母亲能够安静一些,但是遭到了拒绝。但是这位母亲奥斯汀却坚称没有这么回事,这个白人女子就是来“挑衅”的。这两种说法都是当事人的一面之词,网络时代很多事件流行翻转,我们无法一下确认当事人说的是否属实,但是仅仅是目前我们看到的事件内容,没有任何涉及种族的言论和行为,除了当事人一黑一白外,我很难从这个单一事件中读出种族歧视的味道。但是为何在今天的社会里,只要涉及各种族之间的事件,马上就会被媒体迅速上升到种族歧视事件?这背后的一点就燃正说明了美国种族问题的顽疾已经成为社会的常态,整个社会不同族裔之间的裂痕也越来越大。
去年《纽约时报》和哥伦比亚广播公司发布的联合调查结果显示,近7成受访者认为种族关系整体很差,6成认为状况还在持续变糟。看看今天的社会,只要当事双方不同族裔,不管有没有歧视的言论和肢体动作,都会被媒体马上打印上标签。星巴克事件也好,今天发生的事件也好,都是社会长期矛盾的一个缩影。近年来美国贫富差距拉大以后,“身份政治”重新显现,激化了种族间矛盾,而从政府层面来看,这样的分化也越来越明显,保守派愈发保守,自由派愈发激进,中间阶层变得单薄甚至真空,我们看到两党不断的争论,而族裔之间也成为了相互制约和要挟的筹码。而这样的政治背景之下有些人刚好借助形势,不论任何场合事件,总愿意将自己扮成“受害者”的模样,如果这件事情没有被引到种族歧视的问题上,那么会收到如此多的关注吗?可见舆论一开始就找准了它要的方向,将肤色族裔放在标题种,愤慨的网民马上会跟着舆论顺手推舟。这样的事件一再发生,整个社会也被一再从中劈开,种族对立卷土重来,阶级固化持续加重,轮番上演的种族歧视正在将美国民众明显的划分成两个截然不同的世界。在表面的“尊重”和“平等”之下,这样的“歧视事件”只会越演愈烈。
拒绝接受道歉 那么想要什么 ?
在今天的道歉后,奥斯汀表示她和孩子完全不接受对方的道歉,并表示“那个女人自作自受。”她的态度也遭到了网络上的质疑。对于无证卖水是不是违法,这是一个很简单的法律常识。但是这位母亲的拒接接受道歉的态度让我们怀疑她一开始放出视频的目的?在孩子面对挫折的时候,家长应该给予孩子解决问题的办法,而不是把仇恨种在孩子心中。如果一开始放出视频为了孩子争取公道的话,那么现在不接受道歉又在等待什么呢?
(奥斯汀拒绝接受道歉)
一个8岁的孩子出于想出去玩去卖水挣钱,这并没有什么错误。但是在面对后面一系列事件时,母亲的态度将改变这个孩子的很多价值观,到底应不应该在别人道歉的时候选择原谅?如果因为自己没有证件去卖东西是不是受到法律保护?一个母亲带给孩子的不止是陪伴,也同样是教会孩子如何面对和处理问题及矛盾。
(8岁女孩乔丹卖水的目的是想去迪斯尼玩)
两个失败的成年人带来的伤害
埃特尔今天虽然声泪俱下,但是面对一个8岁孩子的卖水行为是不是真的需要报警?即便如她所说“假报警”只是为了吓唬一下小女孩和她母亲,我想她的做法都已经完全过头了。作为一名成年人,她的做法也给女孩造成了无法弥补的伤害。她是不是真诚的道歉,我想在看客面前,她的表现也难以令人满意。
(当事人埃特尔)
两个成年人借着孩子卖水事件,从小题大做上升到“种族歧视”再到死亡威胁,一道无形的黑手推动事件发展,获利的人躲在幕后,但是受伤的何止这个孩子还有这道被社会内部种种对立和不平等继续扩大的裂痕。
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”