墨西哥“创历史” 美国为主导

根据申办时的计划，2026年世界杯将以美国为主导。一共80场比赛，美国将举办60场，墨西哥和加拿大则各举办10场；四分之一决赛、半决赛、以及决赛的“重头戏”，也都将在美国举办。根据规划，三国将共有23座城市参与世界杯承办工作，其中美国17个，加墨各3个，最后的决赛将在邻近纽约的新泽西MetLife Stadium球场举行。

2002年的日韩世界杯，是世界杯历史上第一次有超过一个国家联合举办，这次的三国联合申办成功，无疑又创造了新的历史。创造了另一项历史的是墨西哥——继1970年和1986年后，2026年墨西哥将成为主办世界杯次数最多的国家；而美国也将是第二次举办世界杯，加拿大则是首次，不过他们曾举办过一届女足世界杯。

从历史成绩来看，这三个国家自然是有差距的：墨西哥和美国都是世界杯常客，尽管墨西哥从1994年以来每一次都止步八分之一决赛，美国今年没有晋级（但美国在2002年曾晋级八强），而加拿大只进过一次1986年世界杯，未过首轮。

冲突下的联合

不过关于这次联合主办，最有意思的应该不是三个国家足球水平的差异，而是他们在政治上的分歧。说起来，获得主办权的消息在这当下揭晓也是有点尴尬，毕竟就在上周末的G7峰会，川普还和加拿大总理特鲁多彻底撕破了一回脸。

今天国际足联一公布结果，川普就发了个推表示祝贺：“美国与墨西哥和加拿大一起赢得了世界杯主办权。恭喜——这是努力的结果！”

但如果在川普的推特页面上搜一下“加拿大”这个关键词，在今天之前，最近一条带“加拿大”的推文是这样的：“公平贸易如果不对等，那就是傻子贸易。根据加拿大公布的资料，他们每年与美国的贸易额有将近1千亿美元（我猜他们是吹牛，被我抓包了！）。美加贸易逆差最少有170亿美元，而加拿大要对美国乳制品征收270%的关税。特鲁多被我戳破还一副很受伤的样子！”（6月10日）

在那前一天川普还发推说，特鲁多在G7峰会上表现得那么“温和又谦恭”，自己一离开却改口，“太不诚实、太懦夫了”。

美加墨三国联合申办2026世界杯的决定是去年4月公布的，过了不到一年却是风云突变：

今年3月8日美国突然宣布，基于“232调查”结果，要对进口钢铁加征25%关税，对进口铝产品加征10%的关税；

15天后，美国宣布对加拿大、墨西哥、欧盟等盟国暂时豁免；

再过了15天，美国宣布对加拿大、墨西哥、欧盟三大传统贸易盟友延长30天豁免期；

5月31日，美国宣布谈判没有达到理想水平，决定不再延长豁免期限，从6月1日起对加拿大、墨西哥、欧盟加征关税；这三方则立即宣布将迅速出台反制措施。

接下来的事情，大家记忆就比较深刻了。6月8日正值G7峰会开幕，川普被各国围攻针锋相对，没等发联合声明就飞走了；他一走，特鲁多宣布七国达成了“解决贸易保护主义问题、削减贸易壁垒”的联合公告，美国也支持；结果川普气得在飞机上就发推开怼，说特鲁多撒谎，美国不会签字。

关联阅读：G6+1的G7峰会 对川普来说是场“鸿门宴”么？

至于墨西哥，虽然近几天在这个问题上似乎被G7上的冲突掩盖了风头，其实他们并没有闲着，上周二宣布对钢铁、猪肉和波本酒等进口自美国的商品加征报复性关税，对于美国单边保护性的做法，他们也一直激烈反对，并且诉诸了WTO争端解决机制。

贸易之外，墨西哥和美国、或者说是川普，还有追溯更早的矛盾。别忘了，川普竞选的时候就说是墨西哥把非法移民送进来的，要修美墨边境墙，去年初还正式签了行政令修墙，而且美国拒绝买单，搞到墨西哥总统愤而取消了和川普的会面。

川普今年3月访问加州，视察美墨边境墙。

不过这件事发生在去年2月，也就是说，这些并没有影响到美加墨三国联合申办世界杯的决定。事实上，4月份川普还发了一个推：“美国已经和加拿大、墨西哥一起，向2026世界杯主办权发出了强有力的冲击。”

利益下的隐忧

台面上吵这么厉害，为什么办世界杯要联手？自然是因为利益。2026年将是世界杯扩军至48个参赛国家后的第一届比赛，需要的场地、基础设施、安保等付出都会增加。出于分担资金的考虑，美国足球协会才决定和加拿大、墨西哥联合办赛。

办一场国际赛事的成本之大众人皆知，场地修建或翻新，城市建设，交通配备......虽然国际足联总是赚的，但对于主办国来说，出现亏损也不奇怪，比如这次，光是为了申办美国就已经花了超过600万美元，加拿大也出了500万加元。

分担成本以外，扣除国际足联拿走的钱、办赛成本，剩下的盈利中，三国预计各自最多能分到5千万元，加上随之增加的工作机会和工作收入，这些也是举办世界杯等国际赛事的诱因。

相比对手、已经是第五次申办世界杯失败的摩洛哥，美加墨三国的优势非常明显，对国际足联来说最诱人的一个“卖点”就是收入——三国承诺将为国际足联承诺带来创纪录的110亿美元收入，摩洛哥给出的预计还不到这个的一半。

俗话说没有永远的敌人，只有永恒的利益，这次联合申办世界杯就是个例子。但这并不表示未来就高枕无忧。按照目前美国与另外两个国家（尤其是加拿大）之间的紧张局势，虽然理论上举办世界杯不须劳烦联邦层面，多是足联、州府、市府的工作，却也难保已经出声支持联合主办的几位领导人再撒气改口，给筹备过程带来什么波折。

此外，足球界和球迷们还有一点忧虑，那就是川普对几个穆斯林国家的“旅行禁令”，以及他对穆斯林国家的提防。他们担心这会影响这些国家的球队来美参赛，或者球迷来美观赛，甚至国际足联官员来美都可能是问题。不过，川普倒是已经对国际足联承诺，任何有资格的国际足联成员或球迷，都可以来美国欣赏2026年世界杯，不会因为种族、肤色、国籍等原因，在发放签证时有所区别。除了这个，在美国日趋紧缩的边境管理下，即使是球队球迷在美墨、美加之间的通勤，也比以前更加复杂。

民众抗议针对穆斯林国家的旅行禁令。

但8年后的国际反恐形势是否会有新变化？这是否会在2026年带来安全隐患？这又是另一个问题。而且，如果因安全或治安存在问题而影响游客数量，这也将影响主办国的主要收益来源——旅游和门票，是一笔巨大的损失，这一点，恐怕是美国和墨西哥尤其需要注意的。

由于赛前频繁爆出治安丑闻，2010年南非世界杯期间，抵达南非的外国游客仅37.3万，比预期少23%，收入大受影响。

美国、加拿大、墨西哥三国是否将因为主办世界杯而自动获得出线资格，这还要等国际足联的决定。很多人猜测由于将承办大部分比赛，至少美国应该很有可能自动晋级，但这也还不能定论。不过，鉴于2026年的世界杯决赛圈阵容将扩大到48个国家队，各大洲的席位分配也相应增加，三国所在的“中北美及加勒比地区”最多可能分到6个名额，出线的可能性都增加了不少。

虽然理想中的体育应该无关政治，但世界杯也难免受到政治的影响。不过，在目前微妙的政治关系下，共同筹办2026世界杯，倒成为了美加墨三国的一个共同点，或许这会成为一个难得的“和谐”时刻，甚至或许成为一个契机。再说从美国来讲，近两届世界杯来人们对国家队、对足球的兴趣高涨了不少，但足球相比之下仍是“弱势”运动。所以不管怎么样，趁着主办2026世界杯的机会，美国人能再近距离地欣赏到足球这项运动的美，也挺好。

2018世界杯开赛在即，有内马尔、梅西、和C罗的模仿者今天（13日）现身纽约曼哈顿的地铁站，引来众人围观拍照。美国中文网记者王晶摄