哈雷摩托在欧洲市场被征关税，特朗普政府在为其贸易战营造道德感染力时一直引用哈雷的例子，以证明它在为美国利益而战。哈雷摩托突然宣布出走，有点对白宫“打脸”的味道。特朗普迅速发推特谴责说：“没想到哈雷居然会是第一个举白旗的公司。”之后他又连发5条推特解释这一事件，对哈雷发出威胁。

　　特朗普就哈雷事件说这么多话，极不寻常。欧盟贸易专员则明确表示，哈雷的决定是美国贸易保护主义政策的自然后果。

　　这确实太有戏剧性了。特朗普政府要为哈雷主持公道，哈雷却不领情，用“跑路”表态。这等于是对总统说：你说是救我，实际是在害我。

　　一个哈雷搬走一条生产线，不会对美国经济产生多大痛痒，尤其是当美国经济增长势头不错、就业率也在上升，乐观声音一片的时候。但是哈雷的举动却对特朗普贸易政策做了一个普通人很容易看懂的差评，给出一个糟糕的预示。

　　你打贸易战的目的是A，但结果却是负A；你要打击进口，扶植本国生产，明明是“好用心”，但经过与对手的一互动，就发现真实贸易情形完全不是你想的那么回事。哈雷事件带给人们的就是这样的强烈印象。

　　贸易战正在拉开序幕，白宫许诺了很多好处，特朗普总统也给人“言必信，行必果”的印象。但是渐渐有几点重要总结已经或正在变得清晰起来。

　　一是华盛顿没有把谁吓唬住，中国、欧盟、加拿大、墨西哥这些美国大贸易伙伴都不服，它们虽然搞不出来“反美同盟”，但是它们各自的抵抗造成了一种大的声势，彼此形成了鼓舞。做不到“闪电战胜利”，就要开展艰苦的“远征”了，甚至要被迫打“巷战”。

　　二是贸易战不会带来美国单赢、对手单输的局面，美国让对手痛，但它自己也会痛，而且所谓“对手更痛”抵消不了美国的痛，这个道理逐渐清晰起来，相信越来越多的美国人能搞懂这一点。

　　三是贸易战会破坏全球贸易体系，那个体系真的对美国不重要了吗？相反的证据在逐渐多起来。

　　已经开打的贸易战规模都还不大，但如果7月6日美国对340亿美元中国产品征税开始执行，拉开全球贸易战的帷幕，就将是另一种场面了。目前还只相当于小地震，但传闻大地震将要发生，惶恐不断蔓延。

　　面对贸易纠纷，国家有强有弱，但最强大的是规律。美国现在不是同中国或欧盟打，它是在同规律打，所以它看上去是强者，实际会成为弱者。

　　像哈雷“跑路”这样的事，本身不大，但它会产生高于事件本身意义的冲击，证明规律的存在，描述一种令美国社会不安的趋势，其影响还会有很强的政治化潜力。

　　美国的贸易战工具比任何一个单独的经济体都多，但特朗普政府很可能高估了美国社会对与全球打贸易战痛苦的承受力。最重要的是，其他国家承受那些痛苦都是被迫的，因此几乎不用向民众做政治交代。但美国不同，全面开战后，特朗普政府要不停向公众解释理由，证明发动贸易战的正当性。

　　做一件出格的事，在政治上和舆论上就需如履薄冰。这是经济规律惩罚风险之外，特朗普政府必须面对的政治铁律。

来源：本文系《环球时报》社评，原标题：哈雷“跑路”，白宫付此代价不意外